法律本身的目的就是追求真相與教化
並不在於報復
看到很多人的言論其實還滿有趣的
在大家討論怎麼用酷刑對待殺人犯時
自己就變成了自己最痛恨的那種人
骨子裡是一樣的
只是沒去動手罷了
還有人覺得把犯人關在監獄是浪費錢
如果生命可以用錢來衡量
那在社會上的肥宅和母豬
相對來說也是對社會沒貢獻
活著也只是消耗糧食，為什麼不去自殺呢?
更有某黨立委提出殺童死刑或無期徒刑
這提案很明顯就是政治操作
居然還有人挺
可見阿扁被政治迫害坐牢也是情有可原
而且就生命的價值上也站不住腳
如果殺小孩死刑，那殺大人呢?
大人的命沒有比小孩值錢就對了?
台灣的經濟是靠大人在撐還是靠小孩?
該黨如果聰明一點就要推動廢死
不然轉型正義燒到自己，我看他們通通難逃一死
台灣人民遇到這種事情完全就喪失理性思考能力
一點是非判斷能力都沒有
各種仇恨言論油然而生
還有藝人去給犯人一拳刷存在感
這行為基本上跟自己揍的人本質上是一樣的
令我最不解的事情是
台灣人民對政府殺人漠視
相反的，對老百姓殺人卻恨之入骨
到底是希特勒屠殺猶太人、兩蔣的白色恐怖比較可恨
還是鄭捷在捷運上殺四個人比較可恨?
某黨殺了那麼多人2008年還是有七百多萬人投給他
2012年還可以連任，2016年還有381萬票
這就是可悲的台灣人，到現在都還搞不清楚狀況
真的是很可笑

這種解釋學說 有一派獨大嗎?