※ 引述《emotion32e ()》之銘言：
: 人類是複數群體, 所以不論如何都不能阻止沒有良知的人誕生,
: 每當社會發生重大兇殺事件, 焦點很快就移轉到廢不廢死的話題上,
: 只是因為人類沒有合理解決社會問題的能力,
: 那死刑到底有沒有用呢?
: 為什麼那麼多人認為死刑是解決問題的方法?
: 第一, 因為覺得兇手失去理性沒有良心, 所以必須處死來嚇阻其他可能犯行的人?
: 但是這有什麼問題: 古代一直以來都有死刑, 有成功杜絕過殺人犯嗎? 沒有,
: 現代的殺人犯反而比古代少了, 不如說文明進化的功勞遠勝過死刑的執行,
: 而死刑的執行, 一直以來都是文明的陰影
: 第二, 因為兇手殺了親愛的人, 難掩悲憤所以也要兇手以死謝罪?
: 但是這有什麼問題: 兇手死了, 再次難過親愛的人也回不來了, 也是兩敗俱傷,
: 難道不應該珍惜往後的人生及或許會有的天堂的門票
: 第三, 因為兇手做了天理不容的事情, 所以這種人死了也剛好?
: 但是這有什麼問題: 事實上死刑也殺人了, 只有無知的人會不曉得,
: 如果死刑殺害了1000人, 社會就要承擔殺害這1000人的罪過, 但是你我幾時要付出代價
?
: 所以社會上發生的問題應該從社會上解決,
: 不要每次發生社會重大兇殺案都轉移到死刑話題上,
: 只是顯示大家根本不曉得該從何解決,
: 但是我相信是有人知道該如何解決問題的, 所以我們的文明才能不斷進化
每當社會上發生這種事件的時候就會再次出現支持廢死跟反廢死的聲音
我個人認為死刑是必須存在的，雖然受害者再也回不來了，但嫌犯必須受到相同的懲罰。
是說法律上規定我們不能殺人，殺人就是違法就要付出代價懲罰，有什麼理由還要再保護
他的人權？如果都不尊重生命了，為什麼還要尊重嫌犯的生命呢？死刑不能解決一切，但
在目前的社會中，死刑還是會有遏止的作用。
若是死刑廢除了，"可能"會導致有心理人格障礙行兇的機率會提高，我們不能百分百的阻
止事件發生，死刑多少還是有嚇阻作用，至少不要再增加這種令人悲痛的事件。就像是測
速照相一樣，大家在測速照相的地方都會刻意放慢時速，因為怕被罰錢，也有人不顧照相
機直接超速那他就要付出罰款。如果今天政府全面撤除測速照相機，大家還是會乖乖的維
持時速嗎？相信是超速的人越來越多吧
有廢死聯盟曾提到說法律規定不能殺人，那法官憑什麼能決定一個人的死刑，我認為法官
的職業就是如此也是他的權利，在法官要擔任這個職位的時候就要想清楚要有心理層面上
的壓力跟要有判決死刑的能力，判斷是否死刑是法律上賦予他的權力。就像是說法律規定
不能擅自闖進他的住戶破壞他人的門窗，但如果今天火災發生了，消防員或是醫護人員為
了要拯救民眾，闖進民宅破壞公寓，大家會說他們違法有罪嗎？不會，因為那是他的工作
他的職責他的權力
對於這種人真的死刑會比較乾脆，從鄭倢事件發生後就應該都要判死刑了，就算關監獄一
輩子又如何，他們根本不在乎，人民也不能平息憤怒。這樣有行兇念頭的人就會覺得就算
我殺人了也不會怎樣，關進監獄免費吃牢飯就好了
結論就是，在沒有更好的方法之前，死刑是目前的最佳方案。
發生這事件，就像小燈泡媽媽說的還是要回到根本，回到家庭教育上面，不要只是把小孩
生下來而已，要教小孩也要關心小孩！很多父母都說我的小孩絕對不會這樣，但父母們真
的都有關心你的孩子們？現在大多都是雙薪家庭，家人相處時間就是晚餐時間到睡覺時間
而已，家庭相處教育真的非常重要啊！