Re: [討論] 用滿清十大酷刑代替死刑可以嗎?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-28 23:39:34
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言:
: 判死太便宜這些殺人犯了
: 他們死了就沒感覺了
: 應該讓他們活著受折磨,死了再去還債
: 要折磨到他們受不了咬舌自盡的地步,還要防止他真的咬舌
:
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-03-28 23:40:00
(づ′・ω・)づ 想想加拿大QQ(づ′・ω・)づ打錯 新加坡QQ
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-03-28 23:44:00
哎唷 很多人一聽到這種案件就沒腦袋想到這些了
作者: TWX5566183 (塵世中一個迷途小五六)   2016-03-28 23:44:00
每次這種新聞一出來就會覺得臺灣的法治教育還停留在漢摩拉比法典時代
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-03-28 23:48:00
誤判在今天的案子不太適合,因為完全確定兇手是誰,但需要討論的是需不需要用到死刑,不要的話應是什麼刑罰很多人第一反應是廢掉死刑就等於犯人沒有刑罰,一味攻擊廢死
作者: kageo101 (kageo)   2016-03-28 23:50:00
一邊享受民主自由的時候一邊要專制威權復辟也是種錯亂
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-03-28 23:51:00
然後出現很多笑死人的低能文章,何不討論為何無期徒刑被認為不是“無期”,為何很早就假釋
作者: viva955566 (紫)   2016-03-28 23:54:00
不管啦,我就說要重重的處罰別人
作者: hayuyang (Cloud)   2016-03-28 23:57:00
kerker要不要開篇文章 看板上有沒有大師要出來講解無期徒刑
作者: s314159 (圓周率)   2016-03-28 23:59:00
同意
作者: hahahattori (哈哈哈特利)   2016-03-29 00:07:00
作者: icl30906 (大家別生氣)   2016-03-29 00:11:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com