Re: [閒聊] 為什麼那麼多人覺得死刑是解

作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-28 22:28:20
※ 引述《varda0821 (boy)》之銘言:
: 因為很好用
: 今天一個人做錯了事情,我們把他殺了。
: 錯誤就結束了。
這要說的詳細一點才行
做錯事又不會被殺
我做錯過那麼多事
但是其實從來沒犯法過
做錯事之後付出性命為代價的
是做出那種天理不容的錯事才有的代價
是那種一般人想犯也犯不了的錯事
現在要到死刑其實已經很困難了
台南湯姆熊殺童命案兇手
是不想工作 為了吃一輩子牢飯
就去殺人
也就是說他所追求的是無期
他也知道 犯那種一般案件的話
根本不會到無期
所以還是殺人最快
被捕之後留下一句至理名言:
在台灣殺1.2個人根本不會被判死
我操他媽的還真了解台灣司法
雖然是個不想工作的米蟲
但我得說他對台灣法律的了解程度還是不錯的
台灣現在就是這樣
殺1.2個人根本不會判死
今天內湖的兇手也根本不會判到死
湯姆熊命案兇手現在動態是被判無期中
算很符合當初他自己所追求的
我只能說這人還滿聰明的
要無期,還懂得用最有效率的方式
問題來了
既然隨機殺人也不會到死刑
那現在為什麼還會有死刑犯呢?
答案當然是那些死刑犯做的都是更沒人性的案件阿
去年北投國小割喉案的時候
我有看過媒體整理過的現存死刑犯所犯下的案件
恩 不意外 每個死刑犯都是死一死對這社會還比較有幫助的那種人
現在我懶得去查了
不過最近媒體或者明後天報紙應該也會有人整理出來
有興趣的自己去看吧
每個都是比鄭捷還要沒人性的人
而廢死團體現在在爭取的就是那些不要臉死刑犯的人權
記得去年有槍決死刑犯的新聞
廢死團體高調抗議
不知道受害者的家屬看到這些東西會怎麼想呢?
兇手終於要伏法了 還一堆人去抗議執法過程
我只能說如果我是受害者家屬 我已經帶鋁棒到現場去了
去年聽說是有被砸雞蛋 恩台灣人的抗議方式還真和平
問題又來了
為什麼每次發生殘忍兇殺案
都有人要出來指責廢死團體呢?
明知道今天的兇手也不會被判死
明明現行還是有死刑存在
為什麼理念還未達成的廢死要被罵呢?
因為他媽的欠罵阿
廢死今天在做的事情是什麼事?
是在幫垃圾中的垃圾拼免死
在幫比鄭捷還沒人性的人拼免死
死刑是台灣社會高度共識了
我很難找到比死刑還要獲得更高支持度的台灣民調了
就算好幾年之後出了一個總統
把台灣經濟弄成四小龍之首
不僅如此還藍綠交好
兩邊選民都拉的到支持
外交方面把台灣邦交國弄到60個以上
我告訴你
他的支持度也還是不會比死刑的支持度高
現在被關的那些死刑犯
每個都是比鄭捷還要沒人性好幾倍的垃圾
你廢死團體整天想的就是要幫那些垃圾拼個免死
老實說我還真想問
那些人免死了之後對台灣社會有什麼幫助?
死了至少受害者家屬好過一點
如果有相信死後世界的話
受害者本人也會爽到飛天
如果我今天就被那些垃圾幹掉
到了地下之後
還整天看到那些廢死團體在幫殺我的兇手拼免死
我告訴你 我說什麼也要從地府爬上來
說什麼也要讓那些廢死團體的一輩子不好過
: 我們不是一直這樣嗎?
: 一路處於社會頂端的人
: 國中時候書沒念好的人,在高中就消失了
在這裡討論國中書沒念好的人幹嘛呢? 家長回去多教教吧
: 工作上處理不好的人,明天就消失了
不然留著繼續壞事阿? 老闆有付資遣費的話這很正常
: 違反社會規則的人,消失
違反什麼規則會消失呢?
我常常紅燈右轉也沒消失
: 活不下去的人,消失
請撥打自殺防治專線 自己上網查吧我沒記了
: 只要消失就沒有問題了
: 只要消失,我們就不用煩惱要判幾年,要怎麼教化他保證他未來不會再犯
有很多人是無法教化的 活到幾歲了還不懂?
: 我們不用煩惱無期徒刑,要花多少錢
其實還是要的 湯姆熊兇手跟鄭捷 還是需要納稅人煩惱要花多少錢養他們的
: 受害家屬也不用再問了,他都消失了
受害家屬只要查明真相之後 兇手有死最好 消失當然好阿
難不成你要受害家屬看著殺人的垃圾在牢裡被養一輩子阿?
阿 湯姆熊命案的受害家屬好像是這樣喔
要看垃圾在牢裡一輩子 心理不平衡一輩子 老實說這家屬真可憐
: 只要消失,我們就不用繼續花費人力追蹤調查
: 他為什麼會變成這樣?
執行死刑之後還是能追蹤阿 為何不行?
: 我們不用立法、不用教育、不用改革社會
還是可以立法 教育 改革 為何不行?
哪個低能認為不行的?
: 不用反省、不用檢討、不用改進
誰說不用的?
你有看過哪個支持死刑的人說
判死之後就不用改進的?
沒看過的話不要自己腦補
: 都跟我們沒關係
我就是因為覺得跟我有關係
對受害者家屬將心比心
才支持死刑的
: 馬上讓他消失 社會又是那個我們幸福快樂的社會
: 讓他馬上死刑吧
誰跟你說馬上了?
現在司法審理過程漫長到不行
就算判死也沒有馬上死的阿
作者: zxc14725886 (yoyoyo)   2016-03-28 22:31:00
長話短說
作者: viva955566 (紫)   2016-03-28 22:40:00
幫縮:因為廢死欠罵是因為幫死了對社會比較有益的人爭取免死是說去年被抗議不是因為簽了那六個的時機點很那個嗎
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-28 22:42:00
樓上 你這樣就漏掉了受害者家屬有多悲劇了ˊ時機點如何了? 我是看到廢死團體被人砸雞蛋拉你要說廢死被砸蛋是因為槍決時機不好嗎?
作者: viva955566 (紫)   2016-03-28 22:46:00
羅部長每次簽死刑處決的時機點都很妙
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-28 22:48:00
時機不好應該砸法務部 我是看到廢死的也被砸拉抗議法務部的 跟抗議廢死的 就兩群人阿 兩群抗議民眾
作者: viva955566 (紫)   2016-03-28 22:51:00
只要死刑事件廢死的都會出來,去年不只廢死抗議法務部簽死刑這件事被砸蛋我不清楚,可能廢死黑的比較常發漏他們,不過如果我擁核我不會去砸反核雞蛋就是了抗議應該是向有權力者抗議,所以簽兩公約的有被砸雞蛋嗎
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-28 22:58:00
嗯?兩公約? 具體內容我不清楚 我只知道不管簽了沒都是可以執行死刑 對現況好像沒影響簽了又怎樣? 死刑要執行還是可以 廢死的別抗議就好
作者: xiao60617 (jljl)   2016-03-28 23:00:00
不管啦,支持死刑的都是不思改革充滿暴戾之氣的人啦,有死刑就不用立法,教化啦
作者: viva955566 (紫)   2016-03-28 23:01:00
兩公約的影響就是法官判決死刑的少很多了,有影響的有權力的一直說政府法務部和立法委員,廢死的影響力真的比屎還不如,可是坦最兇嗚嗚
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2016-03-28 23:06:00
死刑無法解(正確),但受害者家屬心情就是對方也死才對得起死者這樣的想法存在每個不廢死的人群心中,深怕自己或家人也被殺害,還執著死這概念
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-03-28 23:11:00
廢死的影響力低嗎 這我就不認同 我是知道現在立委就有不少廢死的 法界也一堆廢死的 說他們沒影響力真是笑話
作者: viva955566 (紫)   2016-03-28 23:15:00
影響力真的滿低的,前面版友提的中國台商案就是很好的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com