我來解釋一些大家提出的問題,
※ 引述《emotion32e ()》之銘言：
: 人類是複數群體, 所以不論如何都不能阻止沒有良知的人誕生,
: 每當社會發生重大兇殺事件, 焦點很快就移轉到廢不廢死的話題上,
: 只是因為人類沒有合理解決社會問題的能力,
: 那死刑到底有沒有用呢?
: 為什麼那麼多人認為死刑是解決問題的方法?
: 第一, 因為覺得兇手失去理性沒有良心, 所以必須處死來嚇阻其他可能犯行的人?
: 但是這有什麼問題: 古代一直以來都有死刑, 有成功杜絕過殺人犯嗎? 沒有,
: 現代的殺人犯反而比古代少了, 不如說文明進化的功勞遠勝過死刑的執行,
: 而死刑的執行, 一直以來都是文明的陰影
我並沒有宣揚廢死, 只是在說明事實-"死刑自古以來並不能杜絕殺人犯的發生",
所以是向死刑的法理性提出質疑, 認為死刑執行的理由確實很陰暗,
: 第二, 因為兇手殺了親愛的人, 難掩悲憤所以也要兇手以死謝罪?
: 但是這有什麼問題: 兇手死了, 再次難過親愛的人也回不來了, 也是兩敗俱傷,
: 難道不應該珍惜往後的人生及或許會有的天堂的門票
我並沒有說受害者家屬就是活該,
只是在說明復仇會斷絕自己應該珍惜的未來,
好比說復仇成功, 兇手死了,
後幾年若是有幸過著幸福快樂的日子, 而兇手家屬依然沉浸在心靈創傷之中生老病死,
如何才能很有良知的過自己幸福快樂的生活?
: 第三, 因為兇手做了天理不容的事情, 所以這種人死了也剛好?
: 但是這有什麼問題: 事實上死刑也殺人了, 只有無知的人會不曉得,
: 如果死刑殺害了1000人, 社會就要承擔殺害這1000人的罪過, 但是你我幾時要付出代價?
說實在的, 很多人支持死刑只是因為人渣消滅了就是爽,
但是有沒有想過劊子手在行刑前說的是什麼?
-"我跟你無冤無仇, 是大眾要我殺你我才殺你, 跟我無關, 你死後不要來找我"
我想這就是我們所有人要承擔的,
為了維持我們想要的社會, 付出無形的代價
: 所以社會上發生的問題應該從社會上解決,
: 不要每次發生社會重大兇殺案都轉移到死刑話題上,
: 只是顯示大家根本不曉得該從何解決,
: 但是我相信是有人知道該如何解決問題的, 所以我們的文明才能不斷進化
現在的電影很少描述死刑是什麼東西,
建議租租以前電影來看,
像是在黑暗中漫舞和綠色奇蹟,
老實說你看完之後根本不會覺得想要復仇的家屬及社會是對的,
那是神明不存在的世界,
真的是灰暗到令人恐怖, 恐怕不是我們這些外行人可以討論的範圍,
如果真的很堅持良善的社會, 或是有宗教信仰, 建議不要輕易決定就是要死刑比較好