發生了重大的社會事件我相信大家現在一定很難過
現在不論網路、媒體都在關注這件事
那播送這件事會有什麼影響呢？
1)被害人的心理輔導之路變得更加困難
整起事件我相信家屬一定是最難過的，
但是媒體為了收視率一再重播這個案件
不論是兇嫌做了什麼、被害人家屬說了什麼、名人說了什麼
都給予家屬不安寧，一再強化這種悲傷情緒
這對於家屬其實是二度傷害跟打擊
2)過度妖魔化OO
OO可以是任何東西，兇手或是廢死或是電動玩具之類的可以紮起來打的稻草人
對於案件的發生我感到非常遺憾
但是我覺得把焦點轉移到一樣東西上就模糊兇手犯罪的事情了
有錯的是兇手本人！
3)模仿犯
國外這種重大事件基本上為了保護當事人和避免恐懼效應擴散所以報導會相對收斂
避免有人為了博取注意而進行模仿
媒體的過度渲染可能鼓吹潛在犯罪
4)引起社會恐慌
現在人心惶惶。
對周遭環境保持警戒是正確的，
但被一再地重複恐懼洗腦下
人是不理智的。
因為這樣而情緒受到影響，因為恐懼而變成憤怒，甚至認為應該要去「制裁」兇手的行為
理性上是站不住腳的。
人並沒有理由可以隨便傷害其他人
若是當下為了正當防衛而進行攻擊我覺得合理
但是說實在，進行私法制裁只會讓法律的約束效力降低
法律是維持社會秩序的最後手段
若人們可以不顧法律制裁而任意妄為
那麼社會就會大亂
固然民眾會感到憤怒，我覺得沒有理由因為一個殺人犯弄髒自己的手。
(我相信一定會有人歪說廢死一定會讓犯人出獄，萬一再犯怎麼辦
現在並沒有真的廢死了
而且你現在攻擊了一個殺人犯，真的能消滅所有殺人犯嗎？
現在出得了一口氣
真的能保證以後的安全無疑嗎？
再加上，你願意弄髒你的手，擔起殺掉殺人犯或傷害殺人犯的責任嗎？)
5)雖然上述講了那麼多，我還是覺得一定程度的關心是必要的。
引起社會大眾的討論也是公民參與的一種
讓政府關心這個問題(大概吧)
進而讓人們提高警覺或是立法之類的
但是我覺得二十四小時連續播送並沒有必要
看到媒體為了收視率而一直播讓我很難過
不過收視率會高不就是因為大家會一直看的關係嗎？
一再的被媒體洗腦、渲染對於已經發生的悲劇已經沒有幫助了
關掉電視，好好關心身邊的人，就如同女孩的媽媽所說
對於議題與政策做更多的理智探討
而不是放任自己的情緒跟著不良嗜血媒體起舞
避免未來悲劇的發生才是我們現在能做到的