[問題] 高速公路發生連環車禍

作者: sakura77126 (sakura)   2016-01-14 18:11:42
最近看新聞發生了好幾起連環車禍,沒想到車禍狀況也發生在自己身上,
前幾個禮拜原本要跟男友去台中玩,但在國道上發生連環車禍,
總共有四台車,第一台A車說他看到前方在施工所以把車停下來(WTF...)
第二台B(賓士)緊急煞車有煞住,第三台C煞不住撞上,
第四台(我們)也煞不住接著撞上,
當時感覺真的像電視演的一樣慢動作衝撞上去,看到車上都西都飛起來,
幸好有繫安全帶,不然後果不堪設想,
四台車的人只有我跟C車主有受傷送醫但沒大礙,
B說他被C撞後有感覺到車子又震了一下(我們撞C的震動),
當時警察告訴我們國道上發車連環車禍責任都是後車沒保持安全距離的問題,
(雖然這之前就有聽說,但還是覺得突然在高速公路停下來的人沒事,
實在很不合理><)
而我們也要負擔部分賓士車的錢,金額就要我們跟C自己談了,
因為我們開的是家裡的舊車(家人從以前都只有保強制險),
我們也傻呼呼的只保了強制險,
所以我們的保險只賠C的醫藥費,其他部分要自己處理,而B、C有保其他險,
我們對C車尾損毀的錢已經和C車主談攏了,
C的保險負責處理B賓士車尾賠償的部分,
最近警察鑑定報告出來,就只有幾張照片和寫說撞人的車未保持行車安全距離,
前天C保險打來要求我們賠償賓士車30%修車費,
問他爲什麼這麼多他只說他們公司規定的,
而我們在網路上有看到中華民國產物保險商業同業公會汽車險委員會的
肇責分攤處理原則如下:
高速公路發生追撞,有記載二次追撞時,比照省公路二次追撞賠償方法如圖示,甲←乙←
丙,乙車負責甲車受損部份90%,丙車負擔甲車10%及乙車車頭10%,並負責乙車尾部。
所以我們希望他可以提出我負擔到30%的依據,
他說這還可以再談談看要15%或20%,可是他要問他老闆,
昨天C保險再打來就說公司規定30%,不服訴訟! (整個很錯愕)
當天晚上又接到B車主打來說C保險已經匯款70%,
要我們趕快把剩下30%匯給他,
他才能把車從修車廠牽回來,
不然的話他下禮拜開始就要去租車到時候錢也是要我們出,
叫我們先匯錢給他,之後我們再跟C保險慢慢談,
保險竟然直接來這招,超傻眼的!
訴訟的話要請律師還要花1~2年審理,
對象還是一間保險公司,就吃定我們不敢提(我們也真的很怕T_T)
哀~~~~~只能這兩天在談談看,但感覺機會渺茫,
各位女孩們也有在高速公路發生車禍或被保險威脅的經驗嗎?
也以切身之痛再次提醒大家車子的保險真的很重要阿~~~
作者: domochu (總有刁民想害朕)   2016-01-14 18:14:00
再發一次是?
作者: Sn (序號無限)   2016-01-14 18:15:00
沒保險=被吃 結案
作者: forWinds (審判之羽)   2016-01-14 18:15:00
不會改標題?@@
作者: windyvoice (艾玟)   2016-01-14 18:19:00
為什麼刪了又發
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-01-14 18:21:00
我保 單600萬/總3000萬/殘廢5倍/財損200萬,含強制4xxx元
作者: karta570539 (軒)   2016-01-14 18:24:00
刪了又發
作者: sakura77126 (sakura)   2016-01-14 18:35:00
Soory 不會改標題
作者: forWinds (審判之羽)   2016-01-14 18:44:00
我剛用我自己的文章研究了一下 按住自己的標題就有選項了 不過是在文章外面的標題 不是文章裡面喔
作者: avrillove ((●’▽‘)╯頑張!!!)   2016-01-14 18:44:00
之前發生過自己跟前車保持安全距離 但是下交流道前被賓士車插隊 結果前面塞車 賓士急煞 我這邊是老車反應不靈敏追撞 警察來直接開一張未保持安全距離罰單 但是明明就是被插隊 警察不願意看我的行車紀錄器 當下賓士車尾巴看起來只有小擦傷 但是我這邊老車車頭凹一半 後來賓士車保險拿車廠報價單要來索賠7萬 我直接跑去申請車禍事故鑑定 請第三方看行車紀錄器來判斷到底對方有無責任 後來對方就突然不再出聲了 這件事情也不了了之
作者: forWinds (審判之羽)   2016-01-14 18:55:00
我覺得最慶幸的是急煞沒有失控翻滾 那個超可怕
作者: s855185 (合)   2016-01-14 19:37:00
你有受傷,那有去驗傷嗎?幾乎每個月都會看到有人不保第三人責任險,然後上來哭說出車禍怎麼辦。省小花大,你現在要面對保險公司法務,壓力都在你們身上。
作者: Boyggininder   2016-01-15 00:27:00
回s大 原po最後一台追撞就算有受傷,對方應該對原po無肇責 毋需理賠頂多申請個強制險醫療給付

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com