Re: [討論] 難以理解的價值觀

作者: dosandonts (Catalano is A+)   2016-01-14 17:31:45
※ 引述《XIMIX (天不從人願)》之銘言:
: 朝聖回文。我覺著這篇太中肯了,難怪會上新聞。
: 窮是很苦,但並不可恥。因為只要肯拼,總有可能翻身。
: 很多富人的祖先都是白手起家,因為知道窮的痛苦,靠著刻苦耐勞才熬出頭的。
: 可恥的是志比人窮,自甘墮落,擺明了想爛上加爛,不求進取。
: 有些人窮,是運氣不好或受到牽連,一旦抓住機會,假以時日遲早脫困。
: 但有些人窮,是因為內心低劣貧乏,就算中了樂透,照樣很快坐吃山空。
: 生活習慣和待人處事,往往能精確反應出一個人的水準。
: 而人的水準,雖然跟社經地位未必有絕對關係,但卻絕對會有關係。
: 畢竟衣食足而後知榮辱,倉廩時而後知禮義。
: 在外工作有租屋需求,我租過好幾年的房子。為了省錢,都會挑便宜點的。
: 想當然爾,住戶們大多也不會太有錢,通常是學生,再不然就是低收入者。
: 但我卻常常發現,注重節儉的住戶似乎不多。而且租屋付費的觀念好像不是大家都懂。
: 為了能更優惠,我都會半年房租一次繳清,水電費也從不積欠,以免老要接房東電話。
: 但對某些人而言,可能欠到就是賺到。
: 換過好幾個地方,同樣的詭異行為卻屢見不鮮,只是發生在不同人上。
: 或許某種程度而言,這些不同人,都是同類人。
: 眾所皆知,電費是分級制,用得越多,每度單價越高,簽約時房東也都會叮嚀節省用電

: 分擔起來才不會太貴,並說明公共電費是怎麼計算。
: 所以我基本上不開冷氣,再怎麼熱就是電風扇。
: 房裡的小冰箱也不使用,插頭拔掉。
: 一句話利人利己,幫自己省錢也幫大家省錢。
: 我卻發現自己成了異類。因為基本上公共區域沒人在隨手關燈,
: 多數個人電表也是在拼轉速的。反正不繳電費就等於免錢。
: 公德心這種東西,好像很多人都遺忘在課本上了。
: 分享幾個我親自觀察過,印象比較深的例子。
: 一、女大學生
: 我在公共區域裝水時,聽見一位看房的大學新生,不斷跟房東殺價,說自己沒錢很窮。
: 但我看到她的打扮頗為光鮮亮麗,背殼貼滿俗艷水鑽的手機毫不意外是水果牌。
: 房東直說是最底價了,強調包了網路第四台水費和齊全傢具已經很便宜了。
: 那女生竟然說那她不要網路,反正她手機會自己辦吃到飽。
: 房東說沒辦法。那女生哀求會負擔很重。房東堅持不肯再降。結果最後還是簽約。
: 我無法理解這種邏輯。
: 1.有免費網路不用,要辦吃到飽。
: 當時的吃到飽還很貴,我還在用續約低資費送的零元智障型手機。
: 一個大學新生,是會多需要隨時上網。即使她真的需要隨時上網,那
: 辦個幾G流量在外面省著點用,回家再用免費網路不是也行?
: 2.負擔很重仍然簽約。
: 附近有更便宜的房子出租,只是地點可能不熱鬧些。
: 如果為了省錢,為什麼不另找住處。
: 3.沒錢很窮可以打扮花俏兼拿高檔手機,不是愛慕虛榮就是說謊騙人。
: 為了每個月再殺一點點錢,有必要把人格如此做賤?
: 二、男大學生
: 他的房間離我很近。每天晚上就是熬夜打電動,然後用耳麥嘻嘻哈哈,音樂放超大聲,
: 完全沒公德心。而且平時在房裡都不關門,經過時可以一眼看見裡面的亂七八糟。
: 這男生的打扮與造型都很前衛。光是那誇張但難看的髮型,
: 染燙造型我想沒有幾千塊弄不出來。雖然很貴,但毫無質感。
: 讓只去百元快速理髮的我確信了一分錢未必就一分貨。
: 他的機車也很囂張,當時山葉150的最新款式,一堆又台又醜的改裝品閃閃發亮。
: 雖然美學不敢恭維,但肯定價值不菲。那台車很搶眼,出入一定會注意到。
: 有一次,那台車消失了好幾天,再出現時好像有點不太一樣。
: 但我也不記得原來的外形,因為那些配件實在太過眼花撩亂。
: 但是我發現男大學生手腳裹了不少繃帶紗布。
: 又過幾天,房東來找男大學生催討房租。
: 因為距離很近,房東跟學生的音量又大,加上那學生平常都不關房門,
: 即使我在房裡,一樣聽得清清楚楚。簡單來說,就是學生出了車禍。
: 房東打電話都找不到人,只好親自上門討債。
: 房東要學生別再拖欠房租,沒錢就請父母出面。學生的辯解只能以無恥形容。
: 因為我修了車,當然沒錢付房租啊。我都受傷了,你是要逼死我嗎?
: 我現在傷成這樣,找工作也沒人要啊。弄到我爸媽那邊就是找我麻煩,
: 不要怪我也不給你面子。
: 原來欠錢不用先還,而是先修車啊,然後再理直氣壯嗆聲就行。
: 連卑躬屈膝的求饒都不需要嗎?
: 講得好像欠錢不還白住白用是天經地義一樣。
: 這種人能上大學,台灣的教育真的爛透。
: 三、詭異夫婦
: 這對夫婦疑似都沒工作,有個目測不到五歲的小女孩。
: 一家三口都髒髒臭臭,母女都很肥胖,應該是整天窩在房裡,男的瘦矮,偶爾出門,
: 但離房和在外的時間都不一定。回來的時候,很可能會一身酒味醉醺醺的。
: 大概只有吃飯時間會全家出去,有時候會外帶一大堆很貴的食物飲料回房。
: 速食、披薩、滷味、鹹酥雞等等,而且份量驚人。
: 他們習慣拖欠房租和電費,房東來催也常收不到,他們的語氣中也聽不出有繳費意願,
: 只想一延再延,能躲就躲。但冷氣電燈電視卻是開整天的,即使人不在房間也不例外。
: 我可以從他們房外的鞋子判斷有無人在。
: 因為他們鞋子都亂丟亂擺,經過時要小心別踢到絆到。
: 這些人的道德良心,我想可能是被狗吃了。
: 明明不缺吃穿用度,憑什麼說沒錢繳房租水電。
: 根本是自私自利奢侈浪費的寄生蟲。
: 講白點,就是不想還債和負責任的人渣而已。
: 但他們卻能享有與一般人同樣的權利。甚至享受到更多的社會福利,
: 要消耗老實納稅人的辛苦錢去「救助」他們。豈不莫名其妙,令人憤恨感慨。
: 窮分真窮假窮。
: 真窮是一時的,單純就是資源不足,給予支援就能解決問題,因為人窮志不窮。
: 假窮是金錢觀念不足,若不予教育矯正,只是鄉愿餵養,不但照樣會窮一世,
: 還會養出胃口如無底洞的貪婪怪獸。
: 這些怪獸,甚至會把錯誤的價值觀傳承給後代,生出更多更餓的小怪獸,
: 擴大糟蹋國家社會的人力物力。(而且這種通常都很敢生也很愛生,喜歡以量取勝,
: 反正生而不養,養而不教,教而不育,負擔和壓力比負責任的正常父母輕很多。)
: 說句嚴苛點的話,不把形同社會負擔的毒瘤切掉,不把成為國家累贅的垃圾丟掉,
: 肯定會影響到整體的素質和健康,並侵犯甚至剝奪多數百姓的生存權。
: 正常人不會喝醉了倒在路上妨礙交通,但這些人會。
: 正常人不會欠債不還買奢侈品,但這些人會。
: 正常人不會拿補助款去吃喝嫖賭,但這些人會。
: 正常人不會把信用卡當提款機沉溺物質玩樂,但這些人會。
: 幫助弱勢無可厚非,但若過度包裝誇大宣傳,不分是否發揮成效,
: 就成了理盲濫情的偽善造孽。
: 愛之適足以害之。所謂的愛心使用不當,不但會害了原本想幫助的對象,
: 更可能會害到無辜被連累的旁人。就像原文推文中提到的,因為去工作就沒補助了,
: 所以打死都不肯找工作。結果就是老百姓的稅金要分給這些「弱勢者」混吃等死。
: 說來殘忍,但淘汰本來就是生命的一環,自然界的所有物種都是如此,
: 人類又如何能成為例外。
: 審核不當和發放浮濫,是社會福利機制最該檢討的兩大癥結。
: 政府真應該強制要求,所有領補助款的人,應該繳交詳細的花費明細和發票收據,
: 而不是灑了錢就當完事。
: 記帳不但能監控補助款的流向,更有利於培養受補助者的金錢觀。
: ※ 引述《hibernation (冬眠)》之銘言:
: : 這篇PO文跟三姊弟事件有一點關係,其實我之前也打算跟風買布丁,但那時看到他們

: : 這幾天鬧出來的新聞雖然讓人訝異,但我們都不是當事人,不曉得真實狀況到底如何

: : 我不認識現實中的三姊弟,但我想提提我看得見的那些弱勢家庭情形,對常人來說可

: : 我是學校外聘的補救教學老師,在不同學校任教過,參與的計畫主要都是針對弱勢家

: : 這些小孩的背景家庭用世俗眼光來看都不太圓滿,單親、外配、隔代教養,甚至沒跟

: : 照理來說,一個經濟條件不太好的學生,身上用的物品應該也不會是名牌,或是普通

: : 我在某校帶的班級,十幾名弱勢學生中,至少三分之一的小孩家裡有平板,而且是獨

: : 我沒有實際問過班上到底有幾個人有平板和手機,目前得知的都是從他們的言行舉止

: : 【提提各別學生的狀況】
: : AB:有對姊妹A和B,一人一只金色的iphone 6 plus,A甚至曾帶三星的平板來學校。
: : C:同個班級另一個女學生C也是拿iphone 6 plus......
: : D:有個小男生D,暑假時幾乎每天穿同一套衣褲來學校,褲子的膝蓋處有一個很大的

: : ......不覺得聽起來很奇怪嗎?
: : 小兒子每天穿同一套衣物來學校,已經很明顯穿舊穿髒(衣服上有小男生愛跑動累積

: : E:有一個繳不起午餐費的小女生E,家裡也有平板可以玩。
: : F:另一個弱勢家庭的小女生,腳上穿得是converse的童版帆布鞋。請她繳午餐費時
一?
: : 這真的太好笑,F手上有一個NIKE的橡皮手環,不知道是盜版還正版,常常拔下來亂
丟?
: : 之前學生們還討論過餐廳,誰誰誰吃過王品集團的西堤、陶板屋,好不好吃難不難吃

: : 另外,如果要獎賞他們,還不能送太便宜的糖果,會被嫌棄(此歪風目前已扳正)。
: : 另一間學校的小孩年紀都比較大,不會有亂丟錢的白目行為,但仔細觀察他們的手機

: : 並且同樣地,他們一樣會嫌棄老師獎賞的餅乾......在這邊要澄清一下,並不是老師

: : 再來是另外一間學校,這間的學生也很有趣。
: : 現在很多學校為了配合新的教育政策,都會開社團課,雖然學生必須強迫參加社團,

: : 我那時參加的計畫是開一個免費社團給那些學生。
: : 還記得最後一堂社課時,負責人自掏腰包請學生喝飲料,我代為執行。於是我和一些

: : 當下真的很想把人抓回來爆打一頓,或是直接把飲料搶回來說不爽不要喝,幹嘛要喝

: : 這些現象反映了什麼呢?當然小孩們不珍惜錢財的態度很不可取,但真正有問題的是

: : 我有看見前面有女孩PO文描述自己的成長經歷,真的要對教導該文原PO的長輩獻上一

: : 但是清流總是稀少的。
: : 上述第一間學校的午餐費事件給予我最大的震撼是,當時我們班上有部份的小孩是領

: : 「蛤?為什麼XXX不用繳午餐費?(羨慕)」
: : 「老師,為什麼我要繳午餐費?為什麼他們有!(羨慕忌妒恨)」
: : 「OOO你要繳午餐費嗎?為什麼你不用繳!好好喔!(羨慕忌妒)」
: : 「什麼?!要繳午餐費?!為什麼我沒有補助!!!(忌妒恨)」
: : ......老師最後真心覺得無力。
: : 我記得我以前班上的同學,有領補助的都蠻低調的、而且也不太想讓人知道,但這些

: : 我身邊的親戚也有這樣的,有一個血淋淋的例子:
: : 他們有錢時不會想著要存錢,或者是先把房貸、或小孩的學貸先付清,而是趕著買冷

: : 等到有了冷氣時也不知道會不會常開,畢竟吹下來的電費也很驚人。
: : 但是可以確定的是,買了肖想已久的冷氣或其它3C產品後,錢沒了,貸款還在,於是

: : 可能對他們來說,苦了那麼久,享受才是最迫切的;或者也是因為面子問題,可以理

: : 但是有另一個更要不得的態度是:
: : 其實目前小學階段對於物質的比較,相較國中、高中來說情況輕微非常多。小孩可能

: : 而家長其實是為了滿足自己的面子和虛榮心,直接買了最終極的產品來宣告自己才不

: : 窮沒關係,但又窮又不把錢花刀口上才是最大的危險。
: : 分享一些所見所聞,外人眼中的什麼人應該什麼樣可能會和真實情況有很大的落差,

講這種話很像自己吃魚翅卻不准別人吃米粉
您有看過為了家計和學費不得不半工半讀的高中生嗎?
我曾經在這幾年嘗試做很多比較低階的工作
例如我當服務生和洗碗工和點餐員
您知道我看到什麼嗎?
很多家境不好的學生
自己出來外面求學
打工領一萬多薪水繳房租學費生活費
一萬多怎麼來?
每天包含假日從早到晚一整天的工作
工作內容端很重的盤子和油膩的碗
為什麼他要做這種沒技術的工作?
因為20%的人擁有上階工作
他窮 就是剩下的
還有洗碗工 您知道一天洗多少嗎?
還不論腰會酸痛職傷
還有糟糕的廚房環境
還得碰油污
一個月薪水1萬9
連法定工資都不到
但他窮 他是剩下的 他要做
像我們從小不餘匱乏
可以安全吃飽長大
對他們有多奢望?
我只想說 他落在這階層 恩不是他自己造成
我也加油繼續我的苦修
希望同理心放大 私心別再了
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2016-01-14 17:33:00
米粉姐4ni
作者: Herblay (Esmeeeee)   2016-01-14 17:37:00
應該說 有些人窮要歸咎於自身因素 有些人則是環境因素不應ㄧ概而論之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com