Re: [閒聊] 為什麼反對濫用退貨制度

作者: qetwry (qetwry)   2015-12-11 10:50:34
※ 引述《m821014 (mickey)》之銘言:
: : 完全可以想像,即使沒有民意基礎,義美的hater們也能如常進行
: : 頂多被人在網路上批評,就像我現在做的一樣。
: : 換成義美被惡搞,我也會寫下一樣的文章。
: : 請不要用合法作為藉口,我們要的不只是合法
: : 應該說,不合法有時反而比合法有更高的道德基礎
: : 如今法律無法制裁頂新,民意是我們最後的武器
: : 你可以抵制,可以說服周圍的人抵制
: : 這都是民主國家中表達人民意向的手段
: : 然而鑽漏洞行為即使「贏了」,也不可能代表任何民意。
: : 謝謝大家。
: : #認真文不想po八卦
: 是阿,你也可以在costco抵制義美,
: 你要抵制兄弟象新光三越舒潔衛生紙htc大學眼鏡7-11橡皮筋音響鉛筆盒 都可以 真的
: 不用把抵制頂新無限上綱到所有其他企業
: 今天擺明了頂新就是個垃圾公司,就是個殘害台灣20年的毒瘤
: 你還在這裡正正經經的跟我討論義美不義美的,說實在的你想喝是你家的事
: 但我就是不想喝阿!奇怪欸,還什麼合法不合法
: 太陽花不合法有人說 阿不理性阿 要和平阿 你們這群暴民阿 閒閒沒事做啊
: 現在抵制頂新合法 換說 鑽漏洞阿 要有公德心阿 不要累到員工阿
: 幹齁哩共丟賀阿!
: lin喇咧
: 台灣這幾天瞬間多出一堆大慈大悲觀世音活佛轉世
: 平常關廠工人抗議你不屌他 國道收費員有爭議你嫌他吵
: 現在好啦,一個退貨櫃檯的員工接受退貨,你說他們好累好累好可憐
: 什麼要補貨好可憐,那買costco的烤雞時有沒有想過烤雞被補上去的感受
: 沒有,因為你只在意補牛奶好可黏哭哭
: 最後阿,依照現在的情形齁,台灣人絕對沒有贏的那天啦你別想了
: 什麼鑽漏洞的行為贏了blabla
: 我們就只剩下民意,其他都是屁,
: 當然不是任何民意,但絕對是大多數民意
: 你說我為什麼知道?
: 因為我還有 「社會良知及正義」
先說我的立場是反頂新
但對於costco 事件不反對也不支持, 正反雙方說的都有道理
我也不覺得自己有那麼高的智慧去確認何者為是何者為非
加上我是個懶人...
所以也不可能去costco 搬牛奶退貨, 但在一般超市會拒買
我大概能了解lturtsamuel要表達的意思...
costco 秒買秒退 頂新 vs 義美
10萬人響應 退頂新

1000人響應退義美
可能會得到同樣的結果.....
有心的團體,弄一些人頭卡片, 找一些工讀生
或許只要200人就可以讓某項產品在costco 消失
畢竟costco 全台分店不多....
(除非costco 有限定每日一人只能買一件, 退過貨後短期內不能再買)
如果雙方都濫用的話其實對於10萬的那方是吃虧...
就像是沒有身分認證的網路投票系統
一方有很多支持者, 跟另一方少數人的灌票部隊
最後票數不相上下..
所以這樣的活動意義在那?
以下開放噓文, 想噓就噓吧!
作者: faiwen5566 (優文56)   2015-12-11 10:58:00
對不起 我看不懂你在說什麼..
作者: comparable (灰蠟燭)   2015-12-11 11:02:00
樓上,你不寂寞...
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-12-11 11:05:00
我是看的懂了,要玩義美特定商品,只要號召個100張卡就能上了
作者: uohuren (潤潤)   2015-12-11 11:15:00
可是 lturtsamuel好像是反串(?)有人回他文之後,他就說終於有人回我文了,我可以去睡了
作者: sunlman (小人)   2015-12-11 11:34:00
你說的都只是假想阿 真的這麼好用怎麼以前都其他廠商用沒
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-12-11 11:37:00
等先例開了之後就... 大概可能也許?
作者: HighSunday (煞氣熊寶)   2015-12-11 12:01:00
老實講,如果大家認同秒推這種做法,那也不能說錯了他們也只是用一種教激烈的方法表達他們的不滿秒退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com