Re: [閒聊] 我的男友是保險業務(文長)

作者: befine114 (夏日樂憂憂)   2015-12-06 04:37:27
※ 引述《naomipat3577 (李渝芯)》之銘言:
我不認為業務這種行業有什麼專業知識,有的只是話術而已,真正有專業知識的是研發路
線開發產品的。
一般多數業務進入的門檻非常低(那種會好多種語言的國際級業務例外)
,基本上就只是推銷產品而已。業務是一種有機會快速累積財富的行業,但如果非那種成
功的業務,薪水多半非常悽慘。保險並非高深的學問,有點學識的人如果需要買保險,多
半自己比較挑選即可,根本不需要業務來推銷,對於沒有需求的人,就是不會買。這行業
做個幾年沒成功就該換行了,累積更有價值的專長比較實際。千萬年薪的業務絕對有,不
過是極少數比例而已。
以下正文,沒有要戰的意思,只是純粹以業務人立場回文:
工作百百種,術業有專攻。
保險所需的專業知識比一般人想像的還要多更多。一開始當業務所需的證照考試,從道德
常識,金融概念,匯率損益風險法規稅務,到公司商品內容以及條款等等(真要說實在太
多後面就省略),都是我們業務的必修課程。
更別提每次開會,每個進修課程opp等,不管從case演練學習,甚至是到增員做組織等,
請問誰能說,這不是學習,這不是專業?
是,這行業門檻極低。我們是不用像超級業務員一樣,英文法文德語義大利文西班牙語等
等都要會,就算不是本科系(金融相關)畢業,就算學歷只有高中或是大學,,就算沒工
作經驗或是前工作與這無關,還是可以選擇投入這職場。
但是可曾想過,就一個非金融相關畢業的人而論,要花多少心力多少時間來學習這些稅務
法規風險損益?
誰能夠肯定的告訴我,這不是專業,這是常識?
是,基本上就只是推銷商品。
業務靠嘴吃飯,但是每一場的case我們都必需跟主管演練,練習練習再練習,直到你整場
case能夠講到順為止才能上前線。
但就像讀書一樣,不是只有死背,你還要活用,活用什麼?活用新聞時事,經驗。
講話要有起承轉合,於此同時你必須觀察客戶反應表情等等,處理反對問題更不用說要一
直演練演練再演練。
靠嘴吃飯,並沒有那麼簡單。
[沒有需求不會買,不需要業務推銷]
前半句我理解也認同,就不贅述強迫推銷的無良黑心業務了。
有需求不需要業務推銷沒錯,但是除非你有證照,否則購買還不是必需得透過業務?
這行業做的好確實年薪破百跑不掉,更久一點的資深業務老鳥甚至坐等續期每個月就算0
出件也不用愁。
做不起來,撐沒多久就戰亡的也大有人在。
[累積更有價值的專長比較實際]
如果賺不到錢,賺經驗啊,頂多也只是失敗的經驗而已。
如果我失敗了,那也是我的事,我對我的選擇對我自己的人生負責。
凡走過必留下痕跡。
在這過程中,這段經歷,這些經驗,都是非常的具有意義。
除了我自己,誰能否定我自己的價值。
作者: NanFish (厭倦)   2015-12-06 04:52:00
需要透過業務很大部分是金管會開放網路投保牛步 有太多東西少掉誘導式行銷 自己看 更能真正了解需求好嗎
作者: sprinkles (sprinkles)   2015-12-06 06:02:00
用這種皮膚反而變差推錯抱歉
作者: csophie (貓吃魚尾巴)   2015-12-06 09:00:00
業務人推
作者: EndGod (果凍)   2015-12-06 10:09:00
別瞧不起專業...........
作者: applepowpow (顆顆妮)   2015-12-06 11:24:00
你講的只是最表層的業務吧
作者: d4 (系哩)   2015-12-06 11:54:00
別把保險業務和一般企業業務混為一談好嗎術業有專攻不是這樣講的 保險要懂得很多一般企業的業務也要懂金融概念不用說 很多法規甚至別國的也要有所涉獵成本和匯率更不用講了 更重要的是還要求本身對商品的專業知識比起免成本的非實質性產品 一般企業業務負擔的壓力更大在你這篇講的好像每種業務都差不多 各有各的難處我只能說 保險會遇到的問題狀況企業業務也會遇到但企業業務會遇到的狀況 保險業務很多遇不到半路出家門檻低的保險業務要跟門檻高還得學習專業領域的比會不會太小看對方了? 門檻高不是沒原因的說自己從一個素人非相關領域的人要如何投注心力如何如何的你想想這是能拿來說的嗎? 能成為一般企業業務的人也是花了多少時間從素人成為能獨當一面的業務員 他們也不是一開始就懂喔 對不起 我誤會了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com