[問題] 對方闖紅燈 我方需要賠嗎

作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-02 23:02:41
事情是這樣的
我弟開車跟我爸出去買東西
在一個十字路口我弟綠燈行的時候
一個中年老伯簡稱甲
往左手邊過來撞到我弟車子駕駛左邊車門
甲整台機車飛出去頭部受傷
機車很像蠻嚴重的零件飛的到處都是
我家的車只有車門一點刮傷
我弟車速不快因為看到綠燈剛起步而已
當下甲請我弟不要報警
他說他知道自己闖紅燈
但我弟還是報警還幫他叫救護車
後來做筆錄時甲竟說他是綠燈是我弟闖紅燈
因住鄉下使用小貨車所以沒有裝行車紀錄器
路口也沒有監視器我弟問過附近店家都沒有
後來想說算了自認倒霉
兩個禮拜後對方打電話要求和解
請我方賠醫藥費跟機車修理費
我弟當然說不要他又沒做錯
今天調解委員會請我弟12/8過去調解
請問我弟需要賠嗎?
我弟只能接受強制險互賠
如果需要賠多少才是合理的?
因為沒什麼車禍的經驗很多都不懂
所以請各位幫忙給點意見
謝謝
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-12-02 23:04:00
調解是互相協調 簡單講就是搓圓仔湯 是非曲直不是第一位
作者: f26805234 (zzz)   2015-12-02 23:05:00
他闖紅燈撞到妳弟,還要你們賠......
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-12-02 23:05:00
他受傷了,這是重點
作者: SSGG5566 (全校前三 帥~)   2015-12-02 23:05:00
筆錄是你弟闖紅燈??沒反駁嗎
作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-02 23:05:00
那去調解就是跟他盧嗎
作者: legume (波蜜果菜汁)   2015-12-02 23:05:00
不要讓步!
作者: stw0975 ( )   2015-12-02 23:06:00
通常來講我是不會賠
作者: f26805234 (zzz)   2015-12-02 23:06:00
當然不賠阿,他才要賠吧,闖紅燈+撞到車
作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-02 23:06:00
我弟這邊的筆錄是我們是綠燈 甲那邊的筆錄是他是綠燈
作者: stw0975 ( )   2015-12-02 23:07:00
很簡單的不要和解
作者: SSGG5566 (全校前三 帥~)   2015-12-02 23:07:00
真的不要讓步,對方胃口會養大
作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-02 23:07:00
因為他受傷了 但剛得知是擦傷而已 對方70幾歲有骨刺所以住院兩天
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-12-02 23:08:00
有沒有送車禍鑑定啊
作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-02 23:08:00
但不賠會不會有法律的問題..?
作者: cyls62266228 (海龜)   2015-12-02 23:08:00
對方根本是詐騙集團
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-02 23:09:00
不要啊 明明是對方錯 為什麼你們要賠他?明明就是打劫
作者: elcatel (興爺)   2015-12-02 23:09:00
談和解但不要賠對方。理由看車子受損狀況,闖紅灯誰撞誰,嚴重程度。
作者: stw0975 ( )   2015-12-02 23:09:00
so? 妳也能說 妳們被撞 嚇到 需要靜養幾天請支付這幾天的費用
作者: sweetq (休息一陣子)   2015-12-02 23:09:00
不要和解,找看看有沒有目擊證人
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-02 23:10:00
還和解咧...法律上和解=原諒對方 他犯錯還裝受害者喔?
作者: IsisYeh (天天haha笑醫生遠離我)   2015-12-02 23:10:00
不要和解,闖紅燈本來就不對!
作者: gacktz (居娘)   2015-12-02 23:11:00
管他死活喔,怕死就不要違規阿。不要同理心氾濫好嗎
作者: stw0975 ( )   2015-12-02 23:11:00
最簡單的一句話 若要吵 那就不要和解
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-02 23:11:00
不要因為沒行車紀錄器+監視器 就自認倒楣啊 哪有這種事
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2015-12-02 23:12:00
請律師…
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2015-12-02 23:12:00
他自己闖紅燈受傷還要你們賠?送車禍鑑定啊
作者: niluku (幸福是什麼..)   2015-12-02 23:13:00
筆錄有問題,那你弟為何要簽名....
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-02 23:13:00
就算他要告你 他大概也沒證據可以表示他沒闖紅燈
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-12-02 23:13:00
不要被老頭嚇到 你退就會被生吞活剝
作者: JKGOOD   2015-12-02 23:13:00
筆錄上如果是你弟闖紅燈,你弟又沒有反駁又沒有證據的話,那你們現在情勢超不利的
作者: gaga326 (幸福人生~)   2015-12-02 23:13:00
有做鑑定嗎?只要有一點點肇事責任,加上對方有受傷,是可以提過失傷害的喔...
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-02 23:14:00
筆錄應該是只要簽自己的部分 沒有要簽對方的筆錄你沒發現這老頭賊賊的嗎?前面請你別報警知道自己闖紅燈
作者: chulsbaby (purple)   2015-12-02 23:15:00
看看附近的路口監視器呢?
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-02 23:15:00
後來做筆錄時就說你弟闖紅燈...要是沒報警就更慘了
作者: River630 (自掛東南枝)   2015-12-02 23:16:00
現實是沒有證據證明誰闖紅燈,而且雙方一定都有肇責,所以對方告你們過失傷害有很大的機會成立…去裝個行車紀錄器吧…
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-02 23:16:00
妳們鄉下人也太老實 當然拿起手機錄音錄影阿
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-12-02 23:16:00
要看鑑定和驗傷吧…版友又不是觀落陰知道賠多少合理
作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-02 23:16:00
是的就是39樓說的那樣子 路口監視都看了也問了沒有警察說只有拍車拍的監視器而已
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-02 23:18:00
證人也行阿 妳爸可以當證人
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-12-02 23:18:00
總之不要和解,調監視器再說
作者: arwenfor (LaLa)   2015-12-02 23:19:00
我記得民事上還是要賠償欸,因為不管怎樣,還是害他受
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-02 23:19:00
反正調解時據理力爭 提妳爸當證人 反正他沒人
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-02 23:20:00
還有 請專業的車禍鑑定和律師 不要只是問版友而已喔
作者: diy7822 (懶惰)   2015-12-02 23:20:00
我今年很常被撞(菸) 警察要送分析呀! 應該一個月後分析結果會下來,才能判肇責,在這之前和解是為了?
作者: f26805234 (zzz)   2015-12-02 23:20:00
光是被撞的痕跡就可以知道肇事原因吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-02 23:21:00
提早和解根本變相承認自己有問題 別鄉愿了
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-02 23:21:00
為了敲詐啊 科科
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-12-02 23:21:00
理論上來講,不是對方闖紅燈,這邊就一定沒過失...等鑑定報告出來吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-02 23:22:00
有現場跡證+證人 不至於無解 反過來說他也沒證據
作者: oxxocc (maxine)   2015-12-02 23:23:00
依過失比例賠償
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-02 23:24:00
他闖燈他過失比例大 何況你們有證人
作者: ScrewYou (♥CharmmyKitty♥)   2015-12-02 23:26:00
要和解又說謊 請他吃屎 謝謝
作者: lattecoffee (朵朵)   2015-12-02 23:28:00
不要和解 我好幾次差點出車禍都是因為阿公阿嬤闖紅燈
作者: peine (peine)   2015-12-02 23:34:00
明明就他違規還誣賴別人,這種人妳管他那麼多喔?反正妳弟就也堅持阿伯是闖紅燈就好,讓警察自己去查
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-12-02 23:45:00
法律上好像會說應注意能注意而未注意,可能會陪一些
作者: rita6221 (蕃茄)   2015-12-02 23:46:00
我表弟被撞,對方肇事比例較大,但他先去告我表弟過失傷害,為了不留案底還是賠錢給對方
作者: fifi0828 (fifi)   2015-12-02 23:48:00
不要輕易和解 真上法院你未必輸通常會以刑逼民..他半年內都能告刑事 不需要急著和解
作者: bbcuee (cindy)   2015-12-02 23:52:00
幸好你弟報警,要不然老伯告你們肇事逃逸就死定了
作者: x526542012 (HUHU)   2015-12-02 23:56:00
別和解 請警察查吧 勿放過三寶
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:05:00
案底根本沒差好不好.這版根本都在傳遞...造成實務困擾你願意依照過失比例來賠 過失傷害是有啥影響 多半罰金緩刑警察刑事紀錄證明核發條例 第6條規定下列各款刑事案件紀錄,不予記載
作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-03 00:12:00
不管怎樣先去調解會看看對方到底要多少再決定 謝謝各位我們家是花點小錢可以解決事情的話就最好了 QQ
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:13:00
2.受緩刑之宣告,未經撤銷者。3.受拘役、罰金之宣告者。若這樣想那恭喜妳們 壞人是妳們自己姑息出來的
作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-03 00:18:00
https://www.youtube.com/embed/qTstEt9t9uc剛看到的影片...不希望變成這樣大事能化小最好了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:20:00
成為被告=定罪嗎...妳看看頂新
作者: vkvkoo36 (瑢瑢)   2015-12-03 00:21:00
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:24:00
你仔細看完喔 關鍵在最後 司機不和解不悔悟如果依照鑑定意見的過失比例下去賠 法官不會這樣拚看影片5分12秒判決書 司機藏一大堆對自己不利的事實
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-12-03 00:28:00
我弟就被判3個月可易科罰金,總共是9萬......後來上訴法官還直接說他沒法打上一個法官的臉,所以不會改輕...... 除非得到對方原諒
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:30:00
樓上 你弟=她弟嗎? A每個案子都不一樣就像影片裡的司機 也藏了一堆不是嗎
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2015-12-03 00:33:00
對方不是都自己跟你弟說是他闖紅燈了嗎?這句沒跟警察講嗎?他的錯為什麼要賠?台灣就是太多自以為的道德賠償才會害一堆違規的不怕死!
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:34:00
經易科罰金 五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告者。案底又不見了
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-03 00:36:00
科科 要是人家跟你要的賠償不是小錢 或者之後不停的要小錢
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:37:00
妳弟判刑三月 還比影片司機扯 應該先檢討妳弟吧
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-03 00:37:00
你們還能吞下去嗎?壞人就是這樣被養出來的
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:38:00
不一樣case拿出來比 我也看過不少無罪案子阿
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-12-03 00:39:00
問了很多律師,大家都覺得判3個月超扯...... 本來預估頂多1個月
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-03 00:39:00
居然會有上訴法官說沒法打上一個法官的臉 好爛的理由
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-12-03 00:40:00
我弟是對方(行人)逕行穿越馬路,我弟騎車閃避不及撞上
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-12-03 00:40:00
這樣一堆在上訴後逆轉的案子 就有一堆法官被打臉了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:41:00
那就要問妳弟幹了甚麼阿 何況你是問 你有委任嗎
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-12-03 00:42:00
其實這個案子案發時我還有po地方板,那時還一堆人懷疑對方是假車禍真詐財
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:42:00
那跟本案也差太多妳弟過失程度 一定比本例高 還有傷的程度 態度等等妳沒委任 大家當然大概大概囉
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-12-03 00:46:00
好吧!那只能建議原po一定要委任個律師啦
作者: lavi1648 (拉維維)   2015-12-03 00:47:00
這太扯了 原po可以把影片補在文章中嗎? 覺得影片講的比較詳細這談和解根本就是在維護爛人 法院判決真的太扯了=_=
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-12-03 00:47:00
省得搞了老半天卻讓小人得意了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 00:48:00
又一個新聞看一半的 我別浪費時間了
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-12-03 00:49:00
補充一下,我弟的案子對方是連住院都沒有的那種傷勢喔
作者: lan52ag100 (MooT)   2015-12-03 01:28:00
不懂妳怎麼會覺得無所謂...當然爭取自己的權益啊
作者: guemao (肝為罷極之本)   2015-12-03 01:34:00
好險你弟有叫119 送車禍鑑定就好啦 是他去撞你們的車
作者: vtiny (小拎)   2015-12-03 01:37:00
情況對弟弟不利,你爸也在場怎麼沒一開始就報警,出車禍不管怎樣第一時間報警就對了,當上課吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 01:42:00
重點是放在調解過程,還有鑑定肇責比例。若肇責還算合理,攤下來賠償可接受,會小於進行訴訟勞費時就嘗試和解。紅明顯調解前先和解大錯特錯,這樣的和解三寶沒有拋棄訴訟權,三寶還是能提告傷害,可是你們和解就變相承認有錯,若真上法庭反而不利,切記切記。絕對不要在調解前就和解。
作者: asyuu (白桃烏龍)   2015-12-03 02:11:00
調解委員會不代表專業!一定要先查詢準備好相關法條再去。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-03 02:12:00
調解委員何止不專業,有的還很爛。
作者: frfreedom (modenwils)   2015-12-03 02:23:00
江湖事江湖解決法
作者: qj3xj6 (結士塔威就是結士塔威)   2015-12-03 02:38:00
除非自費去做鑑定,不然那個初步事故分析表拿到調解委員會,只有造事比例問題(就是我方不可能全無責任),再加上對方有"受傷",他要告你傷害很容易成立。一定要去參加調解,要是兩次調解都無法讓雙方滿意,到時候上法院才有調解委員會幫你們說話(例如我方其實有誠意是對方金額太離譜)。調解前先把自己的損失去估價出來,然後聯繫你的保險,因為萬一到時候要陪對方的錢,保險人員也在在場才會生效。去調解委員會就是在互相殺價而已(委員都會說依雙方比例),所以你們自己的賠償金額一定要估仔細一點,車子維修、因為為這件事請假等,都要開出證明。最好請專門在做理賠的保險業務員跟你們一起去,對方擺明想a錢,叫保險的當場算給他看,不要覺得不好意思。
作者: sunny2213 (愛發呆)   2015-12-03 07:36:00
有的法院會有免費的律師提供諮詢,可以打電話去詢問時間
作者: sunn (sunn)   2015-12-03 08:23:00
想起之前車禍,明明責任我3對方7,但對方(60歲左右)受傷比較重,我則是沒什麼事,對方怪我說我老人耶都沒慰問他,調解委員會也居然說對方年紀比較大而且受傷叫我道歉加包紅包……覺得路上遇到三寶~愛注意(台語)~~~~
作者: g007 (開心過每一天!)   2015-12-03 09:20:00
如果確認是對方闖紅燈,那很簡單就直接說行車記錄器有錄到,你確定要說謊嗎?法院可以直接控告你偽證。(用唬的逼退對方)
作者: NickFury (神盾局局長)   2015-12-03 10:04:00
如果妳弟根本沒錯,你們卻還要被當傻子坑,姑息這種人,那麼請不要上來討拍
作者: chuakame   2015-12-03 10:24:00
但對方受傷,即使他有違規,還是可以提告刑事 傷害的部分,這點要注意了!民事他也可以附帶提告求償,你們也可以。我剛打完四年多的官司...不懂怎麼可以這麼久 囧~
作者: ffize (ffize)   2015-12-03 10:45:00
這種事還要上來問嗎?
作者: qj3xj6 (結士塔威就是結士塔威)   2015-12-03 17:12:00
對方有受傷,他們會以刑逼民,所以一定要謹慎處理。我就遇到這種三寶過,只是小塊瘀青,醫生證明說無需休養,但對方求償十萬。到最後去調解庭,雖然對方無照闖紅燈,但法官說一罪一罰,他告我傷害因為有開醫生證明所有可以成立,如果我易科罰金換算天數也很貴,所以最後保險出八萬給她和解。前後搞了很久,我就衰在當天穿長褲沒受傷,只能跟你說法律不會保障你的,自己的權益要自己去爭取。(雖然不是我自己出,但那八萬塊拿去路上撒都還比較合理)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com