Re: [閒聊] 真的有所謂"文化毒瘤"嗎?

作者: MM79979 (90後憤青)   2015-12-02 22:58:25
※ 引述《lturtsamuel (港都都教授)》之銘言:
: 現在電視節目百百款 有些人喜歡 有些人不喜歡
: 有些人(包括我很欣賞的人渣文本)會說: 它就是有市場啊,不喜歡不要看就好
: 但有些人認為,這些節目除了主觀的審美價值低落,還有客觀的道德上的罪
: 會導致劣幣驅逐良幣的效應,因此斥其為"文化毒瘤"
: 先承認 我就是這種人
: 我認為大學死了沒、古阿莫、劣質談話節目、還有那些浮濫偶像團體 都是文化毒瘤
: 因為它們都藉由踐踏某種東西來拉抬自己
: 大學死了沒,不斷消費"大學生"這個形象 找了一票全台灣最不像大學生的傢伙
: 古阿莫,不管好片爛片都要拿來踐踏一番,人家冏星人至少拿出相對應的一點誠意
: 總之,我認為他們對台灣的文化環境有著負面的影響
: 不該只用"市場需求"、"青菜蘿蔔各有所好"來解釋
: 想跟大家討論看看
: o'_'o
: #認真文不想po八卦版
—————————————
肥魯給ㄧ點淺見
我覺得要談文化就得從各方面來看
從最實際的方向來看就是 大環境
台灣人跟歐美比較起來
工時長平均薪資也較低
坦白說
下班回家後大家第ㄧ個念頭是 放鬆
多數人回家會攤在沙發或床上
開始腦袋放鬆
而綜藝節目和鄉土劇
就是扮演這樣的角色
內容會比較俗民化(俗民文化)
因為就是要讓人看了可以暫時忘記工作或現實上的煩惱 然後笑笑輕鬆ㄧ下
所以如果我們用所謂的精緻文化(精英文化)眼光看來是有失偏頗
當然不是每個人都能夠去接受這些節目
所以實在ㄧ點就是 不喜歡不要看
那有沒有高水準的節目?
有 但也不是每個人都有興趣
坦白說
有教育意義通常偏嚴肅、悶
ㄧ下班都累了 除非真的是興趣
不然應該不是多數人會想看的
而台灣的媒體講難聽點也要賺錢啊
商業就是現實的
需要迎合大眾的口味要有收視率
所以與其去怪他們制作節目的水準不高
不如回過頭來看看自己
你要的是什麼
俗民文化vs精緻文化
收視率是操控在大眾手裡
再來所謂文化毒瘤
應該不是所謂的劣幣驅逐良幣(節目水準不是溝成要件 而是內容有沒有涉及歌送某族群

我倒覺得像莒光園地這類的洗腦節目
才比較像是....................
當然你不爽還是可以不要看
因為這裡是民主台灣
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 23:05:00
因為我們是 民主的台灣 大家說對不對!!!!
作者: fox377 (fox)   2015-12-02 23:41:00
我不覺得新聞媒體為了要迎合大眾口味就可以造假或是
作者: a5648183 (KL YEH)   2015-12-03 00:20:00
主要問題是我們電視媒體環境並非全然是市場機制..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com