Re: [問題] 大學廢課到底要不要去上

作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-11-17 11:20:46
※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言:
: 我不知道有多少人有這種想法,我也知道很多人都翹過廢課,包括我自己。
: 當很多年過去後,我回頭看看這種行為,其實很不負責任,但也是學生才有
: 的特權。
: 當我出社會後,碰到的爛班、鳥事、屎坑沒有少過,但我沒有辦法因為我覺
: 得沒用就不去面對。上課覺得是廢課可以不去上,那覺得是爛班怎麼辦?你
: 能不上嗎?
: 有種東西叫『責任』。
: 責任就是你要去把你該做的事情做好,不管它有多無聊、多莫名其妙,你還
: 是應該去把它做好。
責任就是對自己負責,今天翹了這堂課,後果就要自己負責,
將來如果眼光不對,這門課不是廢課,也沒甚麼好怨的
: 你可能會覺得成績有過,老師不點名,那為什麼還要去上課?
: 因為有種東西叫『尊重』。
: 有人說尊重跟糖果一樣,你跟人分享,別人也會跟你分享。上課也是,你尊
: 重老師,老師自然也會尊重你,而出席只是最基本的表達方式。
: 你覺得課爛不想上,搞不好老師也覺得課爛不想開,有時候真的只是系上排
: 來修學分的。差別只是在於你可以不上廢課,但老師不行。
這個有點本末倒置,在大學已經不是義務教育了,大學生可以選擇
自己的時間如何運用,如果抱持課再無聊也要去上這種想法,
那賈伯斯今天大概就在幫人寫程式然後某天病死了,無人知曉,
大學是一個資源,該怎麼用學生自己評斷,老師開了課沒人上,
他至少拿到薪水,對有去上課的人有交代,如果學生不來上課
考試也能考過,自然代表這門課上課是浪費時間,
舉美國學校當例子好了,很多課教授是在跟學生討論,不是
在念課文的,成績是用報告來看,有沒有上課一看就知道,如果
像台灣只是考考課本習題,我作作課本習題就好了,為什麼要去上課?
: 我以前覺得我超強,為什麼還要去上廢課。
: 我現在覺得我超爛,要學的事情永遠不夠。
如果東西只能靠教授嘴巴裡講出來的東西才能學會,
確實是有點弱,大學已經在培養學習方法了,自我學習才是
重點,知道自己要學甚麼,培養正確的學習方法才對
: 我記得我跟我媽吵過類似的問題,她那時候一句話就堵死我了。
: "你連準時上課這麼簡單的事情都做不到,憑什麼讓人相信你?"
: 說服自己很簡單,說服別人卻很困難。
: 有些時候,真的是看自己怎麼想而已。
就是只知道準時上課,好好學教授教的東西,當一知鴨子被填
出去工作以後才會發現自己學的太少...
台灣太多這種乖學生了,工作十年後這些用填鴨教育
學出來的東西多半都匯忘光,也不用說十年,很多研究所
畢業的我去問他們大學學科基本早就忘光了,還敢帶成績單
來面試,這些人只念教授給的講義,只作教授出的習題,
把要考的學好背好,不知道自己在學甚麼。
作者: c8903 (cc)   2015-11-17 11:22:00
願你聖潔容光照亮我的心田,讓我知道自己並不完全,阿門。就麻煩想去上的就去,不去的就算了,好嗎?
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-11-17 11:29:00
就算是台灣..報告入總成績的課也不在少數 學生的反應?
作者: greensh (綠眼)   2015-11-17 11:32:00
知道自己要學什麼 跟 聽教授講解才能懂 哪裡衝突?我就不信你從小到大都無師自通不用人教zz
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2015-11-17 16:05:00
我不懂乖乖上課干填鴨啥事,乖乖上課一樣可以自己再找課外資料,你說的是只念教授給的範圍的人,跟是否準時上課一點關係也沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com