Re: [討論] 大家覺得人性是本善還是本惡?

作者: wak (默艾)   2015-11-01 01:04:33
※ 引述《Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆°)》之銘言:
: 小時候的自己是一張白紙,怎麼端看世界運作的真理全憑個人接收外界的資訊種類
: 看了ptt和Deep web一段時間後,讓我更清楚的認為人性是本惡的
: 就像負面能量一定大於正面,光線仍逃不了黑洞的吸引一般
: 例如 要一個人從好變壞很容易 從壞變好的卻幾乎很少見
: 大家覺得人性是本善還是本惡呢?
人本無善惡,而是重利。
大利為善,小利為惡。這樣說是比較籠統,但容易辨識。
為惡即為對自己有利而對大群有害,為善即為對大群有利。公平正義就是
一種對大群體有利的設想,犧牲的是小利的你爭我奪。反過來說我們現在認
為的惡就是為了個人私利,而將社會的利益踏在腳下的行為。
台灣現在還是偏重儒教教育,儒教重的是禮,而外國重視的多半是誠實。
所以我們在許多社會新聞看到奧客事件時,對我們來說那是奧客,但奧客的
說法是服務業對他們不夠禮貌。博愛座也是禮貌,甚至把孝順編織成孝道的
各種規矩,也都是禮貌化的形式。
我們對善惡的界定很模糊,是因為我們在這講求禮貌的社會體制中沒有一
個明定的狀態,因為它很要求卻沒有強制性。許多時候當我們覺得時代變了
,有些習慣規則必需跟著調整時,一定有人反彈那些變革,而指責他人是不
好的存在。這些都是最近的社會新聞很常見的衝突。
若是講求誠實的社會,問題就不一樣。誠實就是誠實,可以真正面對問題
然後再談協調。不過我們的社會或政治並沒有這一套,以禮貌當盾牌就迴避
許多真實,或者學會更多的虛偽,把問題往後延。問題越來越多的時候,善
惡的對立又會越大,至於什麼是善什麼是惡,隨著時間不同,又是另外的問
題了。
作者: TISH12311 (1歌)   2015-11-01 01:18:00
222222222222222222222222222222222222222222222222222
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2015-11-01 01:20:00
好文推
作者: jojia (jojia)   2015-11-01 02:39:00
推 人本重利
作者: ru899 (爆米花)   2015-11-01 06:06:00
謝您分享 茅塞頓開!!!本文已收藏
作者: yaokut ( )   2015-11-01 06:25:00
重利+1
作者: JULIA2378 (臉紅紅)   2015-11-01 06:44:00
好文!值得深思
作者: SnowAmy (小雪)   2015-11-01 07:04:00
好文推~~~
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-11-01 08:27:00
這是好文
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-01 09:48:00
作者: vn506695 (Germa)   2015-11-01 09:55:00
作者: lionie1202   2015-11-01 12:55:00
推~ 重利+1
作者: monsteroh   2015-11-01 14:04:00
觀點好酷
作者: yngmei (再向上踏一階)   2015-11-01 14:26:00
推!茅塞頓開+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com