手機排版。
當時注意到這個新聞提到兇嫌被判無期徒刑，很多人不滿為什麼沒判死刑。
我覺得奇怪的是沒有幾個人思考怎麼避免這樣的事再發生。
一再的出現這種被母親的同居人或繼父性侵害的新聞，難道還沒有注意到目前的家庭制度對小孩的保護上有嚴重的缺失。
在現今一男一女的小家庭制度下，喪夫後再婚或者離婚後再嫁，如果母親有帶著女兒，就會陷入年幼的女兒得與自己無血緣的繼父或母親同居人住在一起的情況。
一個男性對與自己沒有血緣的年輕女性有性慾望，這恐怕很難避免。當然很多男性會以理智克制，但遇到有些克制力弱的男性就會發生這種事。
不應該將小孩的人生賭在母親再嫁的對象的克制力上，應該在家庭制度上從根本避免讓年幼子女得跟繼父住在一起的危險情況，我認為應該往這方面去思考會比較有用。
現今人類的家庭制度比人類的近親黑猩猩還不如，其他動物的幼兒幾乎都不會與無血緣的雄性待在一起。
若將小獅子與無血緣的雄獅關在一起，小獅子被雄獅咬死了，問題是出在哪呢

然後假如出現一個單親父子性侵 又要再寫一篇單親父子同住不應該發生 出現一個母子性侵 又要再寫一篇單親母子同住不應發生 母女 有血緣....最後結論是單親家庭不該存在

所以要剝奪撫養權?很怪欸

講點有建設性的話，不跟爸媽難道丟育幼院？

那你可能不知道很多是親生父親性侵女兒的案例那您可能不知道很多是親生父親性侵女兒的案例

那您可能不知道很多是親生父親性侵女兒的案例

很有道理阿 本來跟一個陌生的男性同居人同住就是很危險

還有親生也會性侵，是不是乾脆規定，小孩不能跟成人住

推，這是一個思考的方向，也許可以為單親爸媽的小孩提供免費保母或課輔等，避免這種悲劇發生，也不會因為為了照顧小孩而找個對象同居而影響到小孩。但最根本的，公家機關不願意做事情，那提出能改變的方案也沒什麼用……

血親性侵案件還少了？

默默推 身邊知道受害的就兩個 提陌生男人不等於說親生父親就不會幹這種事吧 從小教女兒防範觸摸較好

防範好 問題是原po認為女兒不能跟繼父同住 那不就代表媽媽要碼不能要女兒 要碼就不能交新男友

好歪喔

提與陌生男性同住的危險性不代表就是說親生父親不會，問題是比例上呢?比例上繼父或母親同居人性侵害的比例絕對要高出親生父親太多。思考的方向不是什麼撫養權的問題，而是這只有一男一女與幼兒住在一起的小家庭制度的缺失。可以參考像黑猩猩的幼兒是怎麼照顧的，是由母親與母親的雌性親屬共同在照顧，雄性可能會提供食物資源，但不會參與照顧幼兒，人類在母系社會時也是這樣，這樣有個好處是如果母親有什麼狀況其女性親屬可以就近照顧幼兒避免幼兒陷入危險，這樣的家庭模式才是比較適合人類的生物天性。要知道這一男一女的家庭制度只有幾千年的歷史，那是人類進入父系社會後為了使女性從屬於男性所產生的制度。在人類幾百萬年的演化中幾千年只是很短的時間，這是一個很勉強並違反人類的生物天性的制度。以前因為是大家庭，這個缺失還不明顯，而現在小家庭，只要這一男一女的一方有什麼狀況，幼兒就陷入危險的狀況。這危險的狀況不僅是性侵，也可能是乏人照顧等等。