這讓我想起一件事，有類似的感受：各機關互相踢皮球，他們可能認為反正少做少錯。
=====
去年我在公所當約僱里幹事職代，我們這個里有對兄妹，其妹還有一個女兒。
兄妹兩因為貧困，常到人家開的宮廟行走，其妹常在宮廟當幫人「問陰」的靈媒，以領點
紅包錢。可能因為這樣，有了迷信的幻想，或是真的易引陰上身，使她隨時都會起乩。
其兄有自己是「龍」的幻想，其妹有自己是「鳳」的幻想。其妹說過曾和兩隻「龍」交合
過，但沒有人知道這是什麼意思。警局說兄妹倆有吸毒才會這樣，但檢驗結果並沒吸毒。
里長最初會知道這件事，是因其妹帶自己的女兒去里辦公處求助，原因是沒錢生活了，
於是馬上幫她們辦急難救助、殘障補助、低收入戶等社會救助。
在里辦公處時，其妹及女兒就是蓬頭垢面且渾身惡臭，而且竟然她女兒也能隨時起乩。
之後有人舉報其妹於住處起乩到處亂揮刀，威脅到鄰人，里長便帶警察破門入其住處。
她家難以想像的混亂、漆黑及惡臭皆具實存在，而消防隊員費了很大力氣才將她架走。
女兒則是先送去輔導機關，後送到寄養家庭。
【當下諮詢，才知其妹平常不給女兒吃飯，而是讓女兒吃符水過活，女兒也快撐不下去】
====
某天於衛生所大開會，里長有既定的事要我出席，但里長交待我有兩個訴求絕對要講出來
不能退：其妹與女兒必需隔離並終止關係、其妹必需終身入住精神病院。
當天開會，省立醫院、精神病院、衛生所、衛生局、社會局、社工、消防局、警察局、區
公所、及里長（我代替）都要派代表出席。所有的機關對其妹的病況都說的冠冕堂皇、一
片光明，目的就是希望這個案子有個了結。意見最大聲的有兩方：
一、省立醫院和精神病院
希望：其妹能離開醫院。
理由：病情好轉、可以恢復成正常人、【醫學管不到信仰】、回家比較好。
實情：房東已將她們全部東西搬走並拒租，女兒狀況好轉可勉強回小學就讀。
二、社會局、社工
希望：其妹住不住院都可以，若不得已出院要找個法定監護人。
理由：病情好轉、可以恢復成正常人、前途一切光明、回家比較好。
實情：想將其妹推給醫院或里長（里長為此類案例法定監護人的第一順位）。
我表明：其妹病情不可能那麼快好（入院才幾個月），回去接觸女兒女兒必定完蛋。
說了里長兩項訴求後，表明里長不可能接受當她的法定監護人。
警 察：沒說話。
消防局：贊成我的說法，因為當時他在破門其住處的現場，消防同僚花了好大力氣才架住
拖走其妹，而且由其妹的抵抗之強烈，顯示出病況危急，且無病識感。
會議結論：主持會議的區衛生所和市府衛生局認為，就交給醫院，若醫院真要讓她出院，
里長不得拒絕而必須當她的法定監護人。
====
事後，社會局負責這案子的社工和我約去醫院，要證明其妹的病況好轉程度，但時間一拖
再拖，感覺像想不了了之。我打電話去催約探病，社工一再找理由換時間。
【這讓我非常懷疑，該社工平常到底有沒有去訪視其妹？究竟了不了解病況如何？】
至於里長，被騙簽字答應成為其妹的法定監護人，不知哪個單位騙里長說這樣才能讓其妹
一直住院，非里長同意不得出院。
然而事實是，某天我打去醫院詢問，醫院說已放其妹出院了；回報里長，里長很氣但無可
奈何。當時他們兄妹倆已失去住處，不知去向，有沒有再接觸女兒也不知道了。
之後因普考人員到任，我約到離職，就不知道這件事的後續了。
======
我一直在想：
這些公家機關這種搞法，究竟只是老鼠屎的行為，還是常態？台灣還好得起來嗎？