作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-08-27 14:07:06第一次發文 文筆不好請見諒
看了那麼多人在討論我也來說說我的感想
我是認同這項活動的
以行銷層面來講
能在短時間內創造話題、曝光 吸引社會大眾討論及媒體報導
原本不會買的人還可能因為有這樣的爭議而去購買收藏
光是這點就值回票價了
有人認為把AV女優跟官方形象連結這樣好嗎
我認為這樣並不會改變官方形象
對於已經知道多波野的人來說
就已經明確了解她的職業(拍A片)不等於官方行為
消費者也應該明白這只是一種促銷手法而已
說會破壞官方形象我認為是多慮了(話說悠遊卡公司的形象是什麼?)
講到社會觀感
或許有人會有這樣的疑慮
1.小孩看到了怎麼辦 要怎麼解釋?
扼...就說她是日本演員不就好了嗎(事實上也是)
會問波多野是誰的小朋友代表以前沒接觸過
那你就跟小朋友解釋不就好了嗎
如果你沒辦法教育小朋友這是你的問題
但因為你的問題而反對這件事情我認為不是很妥當
因為自己不知道該怎麼做而逃避面對
這是鴕鳥心態
(話說現在的小朋友真的那麼單純嗎?)
2.為什麼要用外國藝人?台灣藝人不好嗎
我認為沒有好不好的問題 只有話題性的問題
台灣藝人很難有波多野這麼強大的話題性
我想這應該也是官方會找波多野的原因
3.為什麼要用一個拍A片的人 根本傷風敗俗!!
說真的 台灣目前的風情民俗是什麼?
酒店、小吃店、暗黑油壓指壓一堆
我真不知道用一個努力合法賺錢 外表親切的波多野
是傷了什麼風 敗了什麼俗
況且此次的兩種悠遊卡封面
也沒露點 穿著比一堆小模還保守
如果這樣也被批評傷風敗俗
那我認為先檢討台灣媒體跟商店的某些雜誌還比較實際
總之 我認為有些人實在太保守了
保守到有一種“守舊”的感覺(對拉就是假道學)
不過沒關係 反正過一陣子社會大眾就會忘記這件事
別忘了健忘是台灣人的特點
若未來再有類似情形發生
社會大眾就會繼續像現在一樣起爭議
不斷的輪迴再輪迴....
作者: SunConure (太陽鸚鵡) 2015-08-27 14:16:00
一堆骯髒的政客還可以拋頭露面爽爽領錢才叫教壞小孩
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2015-08-27 14:17:00只能說拿小孩子當擋箭牌是最糟的點 戴有色眼鏡是大人 用反對這議題來自我感覺自身優越 吵作圖謀利益
作者:
THH (立志當睡神)
2015-08-27 14:23:00推一下啦，不知道有甚麼好吵的。該關注的大事不關注，對這種雞毛蒜皮的小事有興趣，真是夠了
喬治卡林就說過了，那些每次吵這種議題，最後把小孩搬出來的，多數都只是自己不爽，拿小孩當理由罷了護家盟就是最典型的例子，人家同志結婚干你屁事??干
作者:
dda 2015-08-27 14:28:00就假掰啊 還希望悠遊卡幫他教小孩哩
你小孩屁事??人家又沒有四處找男人來公然肛肛，你小孩要怎麼教是你自己的責任，關同志婚禮屁事??
作者:
moidasu (mo)
2015-08-27 14:28:00推
作者:
ashclay (灰泥)
2015-08-27 14:30:00悠遊卡上面印課文好了 報紙什麼也全部18禁
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2015-08-27 14:31:00悠遊卡應該做的跟當兵小卡ㄧ樣 小心中暑多喝水
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-08-27 14:33:00
我是想說2但今天要是放卡通人物呢比如船梨精之類的還會有人罵嗎？所以真得是假道學
臺灣綜藝很多都應該停掉。拜金思想房事露奶各種低級。怎麼不看假道學出來抨擊?
作者:
THH (立志當睡神)
2015-08-27 14:34:00根本就是大人看到波多野自己先想歪，來幻想小孩會學壞 = =
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-08-27 14:34:00
Yoyo卡應該推個小小兵北捷聯名卡 風向就對了說穿根本不是用外國人物代言的問題....
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-27 14:36:00教育部長那個鳥樣你跟我講教小孩真的很可笑
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-08-27 14:37:00推
作者:
ppc ( )
2015-08-27 14:37:00假道學+1
作者:
gttap23 (((())))
2015-08-27 14:39:00推
教育部長那個鳥樣你跟我講教小孩真的很可笑+1 XD
說真的我覺得這標題就很有問題 並不是代言 而只是出一套悠遊卡而已…一堆人都以為是代言悠遊卡@@
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-08-27 14:43:00就不是代言不就只是套卡？
推這篇，還有人硬要拿日本也瞧不起AV女優來說嘴，老實說我才瞧不起日本的虛偽文化，為什麼台灣要一樣?
作者:
ashclay (灰泥)
2015-08-27 14:47:00推 kageo101: 教育部長那個鳥樣你跟我講教小孩真的很可笑
作者: dora88 (八七六五) 2015-08-27 14:51:00
推kageo101。XD
印大悲咒啦，另外也可以推行聖經版、古蘭經版等等淨化社會的暴戾之氣^^
作者:
rhdss (rhd)
2015-08-27 14:53:00沒錯 台灣人就是假道學 尤其老一代
作者:
yousong (yousong)
2015-08-27 14:54:00超級中肯
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-27 14:55:00
一個禮拜後這件事一定又會不見了，每次都這樣="=
作者:
akitalin (akitalin)
2015-08-27 14:55:00悠遊卡公司的形象：壟斷、八堂課財經專家養成所
作者:
ortaffa (噗通一聲)
2015-08-27 15:00:00推你
作者: sukisk (嘿~~~) 2015-08-27 15:01:00
以前網路還沒這麼發達時 小學生都會開玩笑傳一些有的沒的雜誌上剪下來的圖片了 更何況現在...
一堆手機遊戲代言小模穿著尺度更大廣告更多，怎麼不出來說小孩子會看到搞不好孩子們還玩得很開心咧
推你，本來就是啊你考試答案寫不出來，是怪題目還是怪自己的腦袋，搞笑
作者:
Areso (Areso)
2015-08-27 15:50:00推
作者:
Sioli (客人)
2015-08-27 16:22:00如果你這樣說，推出一個薄碼的搞不好更能有話題~要買的時候限18以上，身份証拿出來看也就結了。
作者:
Wall62 2015-08-27 16:30:00推 kageo101: 教育部長那個鳥樣你跟我講教小孩真的很可笑
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-08-27 16:38:00推出薄碼就真的會讓官方形象受損了
噓你！AV女優跟一般演員是兩回事！情色業不等於藝能界不過現在悠遊卡已經跟AV女優畫上等號了，波多野結衣變成台北悠遊卡最襯職的代言人，以後只要看到悠遊卡就想到AV，果然是一次成功的行銷
作者: jklbnm (花的姿態) 2015-08-27 17:28:00
推
作者:
s0009s (\Pocari Sweat/)
2015-08-27 17:31:00真的一堆假道學
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-08-27 17:53:00某人還真是假道學 那麼在意社會風氣怎不檢舉那些露很大性暗示的雜誌網站遊戲 看到理容店就當間諜蒐證 還不是跟某些政客團體ㄧ樣見縫插針 檯面上這次跳出來的如果市長換成連D還會ㄧ樣罵嗎？
作者:
uka0213 (又十)
2015-08-27 17:58:00我就是保守派人士 天使版乳溝那麼深 一點都不清新唯美林志玲會露乳溝嗎?我覺得現在媒體充斥著裸露文化是亂象
志玲姊姊也會露乳溝阿。隨便餵狗一下都有圖。應該不用我附圖了吧
作者: Amaltbea 2015-08-27 18:36:00
推！
作者: sc211 (星見) 2015-08-27 19:13:00
真的很假然後在那邊搬出小孩也是有點好笑 沒有這套卡小孩也未必不會看好嗎wwwww
作者:
nowel (天天)
2015-08-27 21:31:00有話題不是因為 波多野 是因為他是AV女優好嗎
作者:
ss89204 (YIN)
2015-08-27 22:44:00推
作者: imjanicefu 2015-08-27 23:52:00
Marketing branding 101 plz