Re: [討論] 找AV女優代言悠遊卡很無言嗎

作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-08-27 14:05:29
※ 引述《taijap0811 (風馬牛)》之銘言:
: 我本身不是什麼衛道人士,
你的論點讓我不得不懷疑這句話。
: 但對於台灣總是只追求「業務量」「發行量」「收視率」而忽略其他事情覺得很反感。
: 作av女優是沒什麼錯,那是他個人的選擇。
: 但官方的東西放這種東西就是不妥。
電視台、電影院撥放「露點唯美片」就可以,
悠遊卡放個沒露點照片還不行啊?
「這種東西」是什麼東西?不過就是個美女照,唯美清新的美女照,
是你自己愛透過「AV女優檢視器」來觀察照片。
: 常看到有人說av女優不偷不搶靠自己的身體賺錢有什麼錯,
所以你告訴我錯在哪阿?
: 會有這種論調的人,為什麼不在路邊打炮給大家看看?
: 有種你就在北捷上做呀?
「AV女優用身體賺錢」=「在路邊打炮」?
「AV女優用身體賺錢」的正當性跟「在路邊打炮」的正當性又有什麼關係?
「AV女優放唯美照片照片在悠遊卡上」跟「在北捷上做」有什麼關聯性?
你的邏輯在哪裡?????
: 反正性不是什麼丟臉的事情嘛?
: 性的確不是什麼丟臉的事情,但在公共場合作就是丟臉呀.....
: 全世界有哪個國家會這樣做?
: 不要說保守的日本,美國敢這樣做嗎?
奇怪捏,AV女優哪裡在公共場合做了?
人家在攝影棚裡面或SET好的場地拍片錄製算什麼在公共場合做啊?
就算片子出來大家不是也都自己在家看,請問是在北車電視牆公播了是不是?
: 這跟我們要尊重職業有什麼關係?
: 我們只是要在適當的時候 適當的地方 作適當的事情而已
所以人家在攝影棚裡跟人家的場地裡拍片,有問題嗎?
人家在家看片,有問題嗎?
: 你找a女優去代言成人用品 甚至是3C展 就沒有人會說話嘛
: 把av女優的相片放在悠遊卡上就是不妥呀..
奇怪了,照片上從哪裡看得出她是AV女優?難道照片旁邊有寫嗎?
還是她露點了?還是照片是正在做的畫面?
明明就是美麗的照片,到底不妥在哪?
再次強調,是你自己愛透過「AV女優檢視器」來觀察照片。
然後,AV女優可以代言3C展卻不能放照片在悠遊卡上又是什麼邏輯?
對你來說3C展比較不正式還是比較低賤?悠遊卡比較正式比較高尚?
什麼叫跟尊重職業沒關係?
你從頭到尾就是沒尊重過這個職業,才會這樣邏輯混亂又不自知。
人家在自己的場子拍片,你叫人家有種去北捷打炮給別人看,
攝影棚的隱密性=北捷?????
片子明明是需要的人在家看,你說公共場合打炮就是丟臉,
在家播片=在公共場合打炮?????
你不斷把AV女優拍片跟一般人的性愛比擬,
問題是「AV女優的性」跟「一般人的性」目的難道是一樣的嗎?到底是怎麼比的?
「AV女優的性」就是為了展演、為了賺錢,就是要給人看;
「一般人的性」大多可能是愛的表現,是愛侶間親密的隱私,
愛侶們想獨佔對方、不想被他人打擾,這跟丟不丟臉有什麼關係?
難道某個人不想公開平常跟伴侶的對話,是因為覺得公開很丟臉嗎?
想保有隱私跟覺得丟臉是完全不同的兩件事,這應該不難理解吧?
從頭到尾就是你自己不斷把「性」這件事汙名化,
然後再把「AV女優的性」講得好像多麼道德淪喪一樣,
這位大大,有問題的是你的眼光,不是AV女優或者她的照片。
這樣的論點要說自己不是衛道人士,真的完全沒有說服力,
不如承認,也許你的邏輯還會清楚一點。
作者: YMSH205 (^^)   2015-08-27 14:09:00
他真的不是,衛道人士的說法會完整一點
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:21:00
露點維美片 可以你和我是同一個國家的人嗎?只是沒人去檢舉拉這職業簡單來說 就是和人家性交給別人看和他性交可以是1個 5個 甚至10個看的人是成千上萬個這職業不但是為錢需要和別人性交外 和妓女一樣他們還需要被多數人觀賞這版的標準奇怪的是有人為了房租要援交一堆人砲轟結果看到AV女 卻認為不可以不尊重別人職業
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 14:30:00
援交女本身從事性產業嗎?
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:31:00
援交不是性產業?差別就在一個業餘的 一個職業的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 14:31:00
如果援交女說她就是想援交,請求開放性產業,很好啊形象問題嘛,波多野結衣大家都知道她身份你今天援交妹私底下亂來,檯面上裝清純你有本事就說老娘就是要援交,以此為志業也不會有人說啥啊
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:35:00
可能板上的人思想很開放
作者: YMSH205 (^^)   2015-08-27 14:35:00
這個問題就回到 波多野沒有在台灣執業阿XD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 14:36:00
台灣也一直在喊公娼除罪化啊,沒什麼相駁斥的情形
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:36:00
寧願娶婊做某 不願娶某做婊罵人的話:生以為奴 生女為妓
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:37:00
職業無貴賤,說得到做不到,這就是現實社會
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:37:00
作者: YMSH205 (^^)   2015-08-27 14:37:00
這是跳到那一題去了...
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:38:00
說得到做不到 才要一直說 讓社會慢慢改觀啊
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:38:00
今年他是涉及準公家單位 那當然公眾對它就會有意見
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:39:00
自以為看透一切說風涼話才真的是阻礙進步
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:39:00
在那扯別人都是假道學 才是把自我的價值觀強灌給別人阻礙什麼進步台灣隨著歐美性開放風氣下進步了什麼
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 14:40:00
一邊看A片,一邊抵制AV女優的人不是假道學是啥?
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:40:00
愛滋病加速蔓延還是墮胎潮的進步
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:41:00
放個AV女優就一堆人跳腳你跟我說台灣性開放XDDDDDDDDDDD
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:42:00
放個AV女優上悠遊卡,台灣就進步了?
作者: jurists (kk)   2015-08-27 14:42:00
看A片 抵制市府染上AV形象 2件事 為什麼會變假道學
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:43:00
你的邏輯很怪欸 有人有這樣說嗎?
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:43:00
如果這樣台灣可以進步,那把全部的AV女優都放上去好了
作者: AppleAlice   2015-08-27 14:44:00
恩恩,所以還是教學生說婚前性行為會導致陽痿,農曆七
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:44:00
你的進步,說得很虛耶~ 什麼叫進步? 說說呀
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:44:00
應該是說在進步的環境下 AV女優上悠遊卡不會引起軒然大波
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:45:00
這裡的進步指的是消除歧視
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:45:00
那不放AV女優上悠遊卡,也不會阻礙台灣進步呀悠遊卡不放AV女優就是歧視了?
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:46:00
是啊 放或不放都不會 這邊有人堅持要放嗎?堅持不放的才多吧
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 14:46:00
如果對你們來說AV女優這麼骯髒,那看A片的你咧
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:46:00
然後放上去,就是消除歧視了?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2015-08-27 14:47:00
助長這個產業發展的你們咧,請jurists回答一下吧
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:47:00
悠遊卡不放黑人是歧視黑人嗎? 不要故意問邏輯方向錯誤的話你一直說的"放上去就消除歧視" 是 "進步社會不會反對放"的逆命題 本來就不一定成立
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:49:00
AV女優台灣的法律就是違法,你怎麼不怪台灣法律歧視?
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:50:00
我確實覺得台灣法律這點不好
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:50:00
進步社會是你定義的吧公序良俗不用管,就叫進步的社會?
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:51:00
就跟你說在往消除歧視的過程邁進 現在是不一步到位就什麼都不用做了嗎?所謂公序良俗也是與時俱進的 五十年前的公序良俗是女人不要在外拋頭露面我不敢說我的"進步"一定是最好的 但是我的"進步"反對歧視
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:52:00
一萬年前的人類也是身上穿很少,想野合就野合呀如果這就是進步,抱歉,我覺得那叫退化
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 14:56:00
就跟你說是反對歧視了你也可以扯到野合..................我已經定義了 你可以討論反對歧視的定義跟事件的關係但一直扯別的是有什麼問題啊
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2015-08-27 14:59:00
我所說的就是違反公序良俗的現象自己違反公序良俗,然後哭哭別人歧視你更何況你說要求不要歧視的職業,本身就是違法的職業
作者: esrev (esrev)   2015-08-27 15:05:00
現在就是要求法律跟社會不要歧視這種職業所以你的意思是說 歧視是對的 不用修改 你們就認命吧?
作者: AppleAlice   2015-08-27 15:07:00
她又不是來台灣從是該職業 = ="
作者: YMSH205 (^^)   2015-08-27 15:21:00
Orz 現在台灣要管到日本去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com