Re: [閒聊] 彩色派對粉塵會爆炸是常識嗎?

作者: cat77401 (Katie)   2015-07-02 10:37:02
※ 引述《recscy (布啾)》之銘言:
: 我不知道,可能我幾乎不看電視。
: 可是問平常看新聞很兇的我媽也不知道。
: 如果有人約我給我票說。
: 有個彩色粉末派對在八仙樂園。
: 我可能直覺會想成是印度的色彩節就去玩玩看吧~
: 印度色彩節就是人們互相拋灑色彩粉末,
: 有舞蹈和音樂搭配的一個傳統慶祝節日,
: 很健康很陽光的樣子~
: http://0rz.tw/WuTCe
: 出了這樣的事,才知道粉末會爆炸。
: 所以有點覺得,
: 現在的這些傷者是代替我們這些無知的人受了苦難,
: 讓社會知道這個東西有危險,
: 以後我們聽到這樣的活動就不敢參加。
http://i.imgur.com/heOX1DX.jpg
2013年的留言...
就算有專家出來呼籲,當時沒放在心上的人還是ㄧ堆
作者: charlie86 (腸胃烏龍)   2015-07-02 10:38:00
先幫你補血,之前貼這個的被噓馬後砲推
作者: seawarm (屁屁密碼)   2015-07-02 10:39:00
yoyoxxxxxx:台灣就民粹才會禁止...
作者: Shan (一直踹我幹嘛QQ)   2015-07-02 10:39:00
因為$$$$$至上 剩下看不見
作者: r9998877 (weiwei)   2015-07-02 10:40:00
出事情才會重視這就是台灣社會跟媒體 等等下面一定會戰幫補血
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-07-02 10:40:00
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-02 10:41:00
你那時有重視轉貼這事嗎?
作者: kobe581 (Kobe)   2015-07-02 10:42:00
事情還沒發生 感覺轉貼也不會有人理 應該也沒用
作者: pm8301104 (turnip)   2015-07-02 10:42:00
只要不是早就知道塵爆=彩色派對且積極宣導就是馬後砲?
作者: cat803 (護理科魯宅妹)   2015-07-02 10:43:00
....風向改變了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-07-02 10:43:00
沒發生講當耳邊風、嫌管太多,發生後嫌馬後炮,其實也不是只有這件事..
作者: integrand (月球上的人)   2015-07-02 10:44:00
不怎麼看電視新聞
作者: cat803 (護理科魯宅妹)   2015-07-02 10:45:00
有相關資訊表示行前沒幫自己把關
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-07-02 10:45:00
當時新聞都在報王金平跟馬英九的政爭 沒人理這新聞
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-07-02 10:46:00
參加活動前記得先google一下有沒有風險阿
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-07-02 10:46:00
這新聞報過一次大概就不會再報了
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2015-07-02 10:47:00
只能說台媒素質太低 (?這幾天新聞狂播的就是受害者的背景、學習歷程..........
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-07-02 10:48:00
推asu大!! 看這個到底對大家有什麼幫助啦
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2015-07-02 10:48:00
一直看這些新聞我真的快吐了= = 是要每個人全起底嗎
作者: pm8301104 (turnip)   2015-07-02 10:04:00
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-07-02 10:50:00
這是主辦單位該告知,不是怪人沒去看電視!夠了沒啊
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-07-02 10:51:00
樓上 你看到誰在怪人沒去看電視?
作者: pm8301104 (turnip)   2015-07-02 10:52:00
主辦該把關 但是自己可以多查一點資料 這是我學到的事
作者: linyap (miche)   2015-07-02 11:00:00
其實我覺得與其責怪民眾 呂先生知道危害硬要做更糟
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-07-02 11:02:00
唔,想問這活動有經過政府把關嗎?..
作者: neromeri (Cefa)   2015-07-02 11:03:00
我怎麼覺得有人相信政府的把關這件事比較奇怪...
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-02 11:04:00
其實我也很好奇類似活動政府扮演的角色? 需要先申請嗎?
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2015-07-02 11:04:00
所以說都是呂忠吉的錯啊ˊˋ
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-07-02 11:04:00
私人場所私人活動,看新聞八仙還違法改變場所使用出租..
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-02 11:05:00
還是想辦就辦 若是需要經過審查還是過了 政府確實也有過失 若不需經過審查政府應該修法把各項超過多少人的大型活
作者: ninisoda (ninisoda)   2015-07-02 11:06:00
有潔癖+1
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-02 11:07:00
動防火跟逃生動線等訂定更詳細的規範跟加強取締違規
作者: lail (古道照顏色)   2015-07-02 11:08:00
你現在講會被說馬後炮,自以為知道的多之類的
作者: linyap (miche)   2015-07-02 11:08:00
之前花媽停辦就一堆人喊掃興擾民... 而且之前活動有些項目
作者: pm8301104 (turnip)   2015-07-02 11:09:00
我覺得很難 彩趴這種票賣多少是多少的活動要怎麼管人數
作者: linyap (miche)   2015-07-02 11:09:00
不會過,呂就去fb上搞連署。要是之前推法令應該也不會過
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-07-02 11:10:00
交部有出來放話→https://goo.gl/kF5vKM
作者: NanFish (厭倦)   2015-07-02 11:11:00
超過園區逃生負荷就開罰啊 幾次就勒令停辦等 要在政策上有所檢討才能減小其他公安事件的發生跟發生的嚴重性吧
作者: attore70 (attore70)   2015-07-02 11:22:00
明顯 一開始由國外主辦的color run所使用的彩粉好像都是不可燃的,主要是因為這次八仙彩色趴所使用的彩粉是使用成本較低的可燃粉
作者: imwaiting (一定會更好)   2015-07-02 11:27:00
衷心希望政府出個調查報告,而不是以為直接禁止就沒事了
作者: Sioli (客人)   2015-07-02 11:31:00
我也一直想到大巨蛋。
作者: Green1216 (Green)   2015-07-02 11:41:00
幫補血 某些ID會跳出來酸你是先知 說你馬後炮
作者: linyap (miche)   2015-07-02 12:02:00
希望大巨蛋能安全一點 畢竟它的容納人數比這次塵爆多更多
作者: azdc (聽貓貓的話)   2015-07-02 14:08:00
我反而覺得在發生重大公安意外後 大巨蛋更蓋不成了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com