作者:
recscy (央金)
2015-07-02 09:43:46我不知道，可能我幾乎不看電視。
可是問平常看新聞很兇的我媽也不知道。
如果有人約我給我票說。
有個彩色粉末派對在八仙樂園。
我可能直覺會想成是印度的色彩節就去玩玩看吧~
印度色彩節就是人們互相拋灑色彩粉末，
有舞蹈和音樂搭配的一個傳統慶祝節日，
很健康很陽光的樣子~
http://0rz.tw/WuTCe
出了這樣的事，才知道粉末會爆炸。
所以有點覺得，
現在的這些傷者是代替我們這些無知的人受了苦難，
讓社會知道這個東西有危險，
以後我們聽到這樣的活動就不敢參加。
作者:
gonna01 (Six)
2015-07-02 09:45:00一堆先知認為這是常識
我以前住的地方每年都會辦color run八仙事件真的有震撼到我
是 常識 前幾年一堆專家警告 就政府和不少民眾不當一回事
如果先前沒有人出來警告，我會覺得還好~~但是明明先前就有人警告了~偏偏沒人當一回事~...
作者:
fox377 (fox)
2015-07-02 09:47:00幾乎只會覺得造成環境污染跟吸入肺不好吧
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-07-02 09:47:00我是沒有聯想到爆炸 不過有想到吸粉塵這件事....
作者:
newdavid (david)
2015-07-02 09:47:00到底代替誰受苦難，真的很鄉愿，，，
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-07-02 09:48:00不過去年我的紙廠客戶公司發生小型粉塵爆炸之後才知道會爆炸
尤其是主辦~= =~完全不當一回事...造成這麼大的災害
作者:
wan302 (我在想我的暱稱 )
2015-07-02 09:48:00一開始只覺得會有後續清掃、污染問題 還有對肺不好
公司上消防課才知道 但不會把粉塵爆炸跟colorrun聯想
作者:
wan302 (我在想我的暱稱 )
2015-07-02 09:49:00可能我太沒常識了這樣（退下
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-02 09:49:00
每個人的知識程度有差別 沒有誰替誰受苦難就是了
作者:
doorfan (門)
2015-07-02 09:49:00八仙事件後才知道+1
作者:
newdavid (david)
2015-07-02 09:49:00跑趴受傷政府買單，勞工受傷棄如糞土
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 09:49:00
你會被很多先知和小孔明說無知
國小就想，如果段考前一天可以拿麵粉炸掉裝滿考卷的教務處，那一定超棒的。是的 我覺得粉塵會爆炸是常識。
作者:
sosoing (望天)
2015-07-02 09:49:00其實先前真的有警告過，但u know~沒出事前沒人當一回事
你是剛從國外回來嗎? 還有爬文你就會發現這早戰到爛了
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-02 09:50:00
彩色路跑的時候有討論到這東西對環境和呼吸系統不太好
作者:
lineve 2015-07-02 09:50:00有人警告也不是每個人都會注意到或看到吧...我就沒特別注意...但我本身也不會參加那些活動就是
作者:
newdavid (david)
2015-07-02 09:50:00前幾年台中阿拉達火死傷多人，怎沒人哀悼
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2015-07-02 09:50:00國中教的，課本說很多廠房會爆炸的原因。在那之後就知道了
我也第一次知道...之前只知道影響環境跟身體(呼吸道?)
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-02 09:51:00我知道密閉空間粉塵會爆，但是沒聯想到彩色粉趴
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 09:51:00好像有印象，可是這次也不是在密閉空間，暴了有點意外
可以問問印度人，妳們知道會塵爆嗎？另可以查看看台灣這次塵爆是否為世界首例，第一起讓理論具體成現實。
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 09:52:00應該說現在原因也還在探討是否有高溫來源
我高中班導還鼓勵大家參加，之後班上很多女生去報名玩的很開心
作者:
mystage (亭)
2015-07-02 09:52:00台灣現況而言，對相關科系是常識，其他科系則否
拜託,這看起來連政府都不知道啊,他們超錯愕的好嗎! 一定是因為他們國中都在混高中又選文組又不看漫畫跟電影的關係啊^.<
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 09:53:00但是真的不會想玩，感覺對肺部不太好 過敏兒拒XD
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-02 09:54:00
我想問除了爆炸問題...對環境和呼吸系統問題都OK?
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-07-02 09:55:002013年底就有媒體報導會爆炸了.不過應該沒人在意
作者:
cat803 (護理科魯宅妹)
2015-07-02 09:56:00紅色明顯，就算塵爆不知道，但肺不是消化器官不能消化玉米粉是常識吧，更別提造成環境的負擔。而且真的有很多專家警告過了，就跟考試一樣，考試有出你沒讀，就代表老師沒教??行前怎麼不為自己多做點功課??
我覺得是常識... 不過常識也不是人人都曉得，就好像現
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 09:57:00一堆人說什麼警告警告的,但政府就沒禁止阿,沒禁止的活動怎會知道有什麼危險性
作者:
koster (斯特隆)
2015-07-02 09:58:00對主辦單位來說應該要是常識 對民眾則不用也不是常識
在還是有人不知道鐵容器不能拿去微波、冬天不能直接用
現在就是在討論爆炸阿 造成空氣汙染不是就活該被炸死吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 09:58:00我單純也只是因為嫌髒才不喜歡參加類似活動
就跟買電腦一樣 買前總會多研究 跑粉塵趴前總也該...
從國中就知道的人當然覺得是常識 從來就不知道的人當然就覺得不是常識
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-02 10:00:00
原po說很健康很陽光啊~(?)所以我才好奇其他問題也都OK??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 10:00:00全世界都在辦粉塵趴也沒出過事情阿,研究有什麼用= =
說真的 全世界都在辦 參加活動的人沒發生過哪會知道
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 10:02:00那我現在問稀釋鹽酸要把水加入鹽酸還是把鹽酸加入水
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 10:02:00這裡全部的人都答的出來嗎?
實際上粉跑 粉趴開始流行後 就有很多警告了 只是看你
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:02:00我比較想問，這次是粉塵活動第一次爆炸的先例嗎?
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:03:00新聞會報的是那種什麼麵粉工廠發生爆炸之類的吧
案發前關鍵字 危險性+粉塵(或同義字) 應該也有不少文吧?
作者:
abububu (大膽刁民)
2015-07-02 10:03:00知道但不知道這麼可怕...環境跟健康才是不想去的主因
看漫畫才知道 有適當的規範我認為不用一定要禁止 但偏偏主辦做了最大的錯誤
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:03:00老實說我不知道彩色派對粉的濃度會到那麼高(不會不舒服嗎
作者:
koster (斯特隆)
2015-07-02 10:04:00說實話要參觀麵粉工廠 你會說要小心粉塵爆炸XD
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:04:00所以我知道塵爆是什麼 但不知道彩色趴也可以弄到塵爆
作者:
cat803 (護理科魯宅妹)
2015-07-02 10:04:00當然是鹽酸加入水，這是比粉塵更基本的常識==,打掃用的基本常識
這次的問題就是瞬間濃度太高了...就發生悲劇了~造成
我想很多都是知道，但是根本從沒放在心上，現在出事了
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:04:00看到都是工廠 不是活動...我問的是活動啊。找到有中毒
作者: timemoon (時月) 2015-07-02 10:04:00
個人常識非世界常識
台灣應該事先例吧 我不相信在事情發生前 大家都知道
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-02 10:04:00稀釋鹽酸理論上要酸緩緩入水，實際上不用.. 因為鹽酸反
作者:
kidgot (jojo)
2015-07-02 10:05:00跑趴就是要摸來摸去 當然不會不舒服
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-02 10:05:00應不夠劇烈...
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 10:05:00我是不相信這裡全部的人都答得出來啦
作者:
koster (斯特隆)
2015-07-02 10:05:00我不信會有人提醒你要小心粉塵爆炸
作者: lugiam (Anashisu) 2015-07-02 10:05:00
濃鹽酸好像不會爆炸 濃硫酸才會
國中教過，之前南部也有發生工廠小型粉塵爆炸(還是國外?)，所以知道
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-02 10:06:00
一直都知道…忘記是看新聞還是國外節目
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:06:00反正都把酸加到水裡就對了不要把水加到酸裡XD
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-07-02 10:06:00想問這活動有經過政府審核嗎..
鹽酸和水很多阿公阿罵就不知道..因為用的量少才沒事
我知道有塵爆這種東西，但是一直以為要密閉空間+超多粉才會爆
作者:
kidgot (jojo)
2015-07-02 10:07:00中和反應放熱 國中也交過
實際上國外看我們八仙搞成那樣也一副很訝異的樣子,我不覺得這對他們般人是常識
主要是往往知道卻不當一回事啊 看頂新還不是活得好好
作者: integrand (月球上的人) 2015-07-02 10:08:00
塵爆不算很冷的知識 但沒有把它和這種活動聯想在一起
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 10:09:00現在國外的反應也只是說他們得粉不會燃燒
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-02 10:09:00
除了塵爆還有很多因素 我有傳給外國朋友看 她的回信比較偏
作者:
paypig (tears in heaven)
2015-07-02 10:09:00知道粉塵濃度高會爆炸 但這個活動直覺不會想到爆炸只會覺得吸入不會很不舒服嗎 也太痛苦不會想參加
同意塵爆不是很冷的知識,但今天問的是彩色趴發生塵爆,這應該就很多人沒想到了吧?!
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-02 10:10:00
公共安全問題 像是消防這些的設計 還有自己的危險意識
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:10:00我的疑問同gi...如果這麼常識，外國在驚什麼?
作者:
ToMobaby (想著皮皮就是幸福)
2015-07-02 10:11:00我無知 一堆檢討被害者的就覺得都在講風涼話
驚說妳們學我們辦粉塵趴 為啥能辦到燒到這麼多人阿外國:我們都有做好相關措施 絕不會怎樣 泥漿趴染病支援
作者:
paypig (tears in heaven)
2015-07-02 10:13:00可能這是全球第一例彩色啪爆炸啦 但塵爆發生過不少次
作者:
cat803 (護理科魯宅妹)
2015-07-02 10:13:00不知道不代表沒風險不用承擔風險，很多意外的發生，受害的不也都說我不知道會這樣==
作者: integrand (月球上的人) 2015-07-02 10:13:00
以此為業的主辦單位 有責任比一般人想到更多
作者: her7913 (mmm) 2015-07-02 10:13:00
不知道，這已經戰過了，再戰下去是不是又要檢討受害者
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:13:00外國人驚沒什麼好驚訝的啊@@就像吃炸物對身體就不好，大
去澳洲爬一爬摔下去那個大概也會說 我不曉得會這樣....
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 10:14:00那現在還有什麼活動有危險是常識,有人能說得出來嗎?
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:14:00加都知道，但還是一直吃(?
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:14:00現在很多國外活動的主辦或粉廠還是只是強調粉不會燃或爆
只是為什麼世界各國舉辦就唯獨台灣爆炸...也是可以
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:15:00但以理化角度說 濃度熱度等件到了應該都會？所以我覺他們
作者:
zs17 (澄藍)
2015-07-02 10:15:00在國外麵包坊工作過有被要求安檢及訓練所以知道 但我覺得出來講國中學過的先知很好笑 講的一副大家都白癡 根本馬後炮
新聞:相關業者學者:其實你有染色就很容易助燃 染劑助燃
作者:
r9998877 (weiwei)
2015-07-02 10:15:00國中上課就知道了 就算當下覺得很有趣想玩看看 看到半密閉會場也應該覺得奇怪吧
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-02 10:15:00
但為何一堆自己不知道的人要酸人先知馬後炮？
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 10:15:00
目前推文看起來大部分的人都沒想到後果這麽嚴重吧
作者: aihaibara (Sherry) 2015-07-02 10:16:00
知道粉狀物易燃燒爆炸 不知道色彩節
他說不可燃 就真的不可燃不會爆嗎 懷疑......
我也有聽說不可燃的粉塵濃度夠高也會爆耶 那我要聽誰的
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:17:00不管可不可燃...想到要吸一堆粉末我就不會想去.......
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-07-02 10:17:00金屬粉塵也會爆炸 看新聞化學老師說的...
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-02 10:18:00要和氧不能起反應的才不會爆，通則是這樣(鐵粉也可能爆)
事實上說知道的人也沒真正想到會這麼嚴重，只會在事後
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:18:00金屬就想看看國中做的鎂帶燃燒實驗呀XD
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:19:00想到如果變金屬粉末就超可怕
直接燒玉米粉也是不會點火，看你說的不可燃是什麼意思吧
何況人家國外基底也是用玉米粉 現在他們說他們的粉很安全有檢測過 都不知道他們說真的假的
我覺得是政府法規設定不周全 把關不利的問題耶.......
作者:
ne579 (ne579)
2015-07-02 10:19:00國外不會爆是因為有邊灑水 增加空氣濕度 台灣搞成這樣是主辦的問題 東西學一半而已......
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-02 10:19:00
如果你不是知道的人 那你怎麼這麼篤定人家不知道嚴重性
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-02 10:20:00我確定我國高中沒教過玉米粉會爆炸...
作者: rednim (hope better) 2015-07-02 10:20:00
國中有教過+1 上課沒在聽就算了還要酸知道的人先知馬後炮
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-02 10:20:00
有知道原理但不知道爆炸程度的人 當然也有兩者都知道的
是常識嗎？國中不記得有教 是看NGC還是探索知道的
直接燒一堆玉米粉跟燒一顆一顆散開的玉米粉結果不一樣應該不意外...
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-02 10:20:00
不可燃物質變成粉塵一樣可能爆炸喔等於把化學反應的重要要素之一「接觸面積」超大幅增加
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:22:00應該說會連想到的有幾人?
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-02 10:22:00
國中有教表面積反應速率跟粉塵爆炸 沒指名玉米粉就是了
現在是只要說粉爆是常識的人都會被罵馬後砲 很敏感的
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:22:00呃 沒上到就沒上到 每個人嘗試的定義本來就不一樣啊~"~
所以才說那個「不可燃」的意思是什麼很重要 直接燒很多都燒不起來 分開來燒 反應邊快就燒的起來了
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-02 10:22:00我國中也沒被教到粉塵會爆炸啊
你說表面積大 加快反應速率 那個誰都知道 不用拿來炫
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:23:00有多少人是看了八仙爆了，才在說早就知道了 常識?
如此要戰不會應用,聯想力不足 這是否已不算"常識"的定義?
我也不知道 大家一直說國中有教 可能我從國中理化就爛
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-02 10:23:00我國中連表面積反應速率都沒教到 ..
真的知道假裝知道都跑出來，然後通通被酸馬後炮，事實是沒發生這麼嚴重事件前，多數人根本不在乎這個知識
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-02 10:23:00
好啦這樣看下來的確不是「常識」 太多人忘記國中理化了
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:23:00其實課本上的是 影響化學反應的因素
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:23:00我覺得比較重要的是為什麼都不找呂忠吉啦........
婀~可是事實上在2013就真的有專家出來說過粉塵爆炸
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:24:00有溫度、顆粒大小等等 這個應該大家都學過啦
的問題....事實上就真的沒任何人當一回事就是~...
作者: uhhimdone 2015-07-02 10:24:00
不是常識 頂多覺得吸入過多對身體不好吧
我比較想知道哪個世代有教到？説有教的都民國80-85後嗎
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-02 10:24:00我國中雖不認真卻好歹也是全校唯三推甄上第一志願女中的真的聽都沒聽過粉塵爆炸
作者: rednim (hope better) 2015-07-02 10:25:00
不管是上課沒聽到還是理化老師常常請假 不知道就學起來
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 10:25:00
那為什麼大多數人還會不知道
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-02 10:25:00
我的外國友人是日本人 覺得她的想法比較接近
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2015-07-02 10:25:00有教過 但真的沒想到開放空間撒粉也會爆炸...
幾個專家在那邊新聞上實驗給你說會爆跟一堆活動辦的很開心，大家只記得後者，皮諾丘阿…
那個專家是有在每個電視台講,照三餐重覆撥放嗎?? 沒有的話不能怪沒看到的人吧!
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:25:00說真的 教過忘記也正常啊.. 有沒有教過很重要嗎Orz
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-07-02 10:26:00這對主辦單位來說是必須知道，責無旁貸。對於參加者來說是應該知道，對自己參與的活動可能發生的意外都要有最基本危機意識，命是自己的，不要妄想別人來保護你或為你負全部責任
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-02 10:26:00
說沒教到的 你們理化老師會哭喔XD 一直以來都算是重要考點例如把邊長2cm的立方體切成1cm 速率上升幾倍這樣
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 10:26:00
因為事前發生前 根本沒有人care
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-02 10:26:00誰要酸知道的人？酸的是一口咬定是常識沒聽過就是XX的啦
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:26:00不管有沒有教過一定不會講出"彩色路跑"或"彩色派對"啦
塵爆理論可能大家都有概念，但就彩虹趴的實際案例而論，我想八仙這次是空前的首例，也可能是唯一一例吧。
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:27:00那可說是引申的東西
作者: rajome (有錢人好多) 2015-07-02 10:27:00
粉塵相對容易爆炸是常識 但彩色派對粉塵會爆炸不是 就算是各種製作粉類的工廠 安全把關做足也不會爆 更何況這活動
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:27:00我想請問在八仙之前，有幾人有跟朋友談論過會爆炸的問題
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-02 10:27:00
所以除了知不知道粉塵會爆炸 還有消防公安問題
作者: gawsiefay 2015-07-02 10:27:00
馬後炮就是馬後炮阿
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-02 10:27:00放牛班老師不認真教很正常吧...
知道粉塵濃度過高容易爆炸 但是沒想到真的發生了=_=
作者:
arnold3 (no)
2015-07-02 10:28:00看影片不就知道是搖頭電音趴了
作者: MimiMini (米咪:)) 2015-07-02 10:28:00
我也不知道 QQ
我不知道+1也曾想過要參加 礙於門票太貴所以沒進去也不知道有人警告..
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:28:00根本沒想過要去吸粉 身邊沒有任何朋友會去那種地方...
很久以前 氣球都用氫氣填充 那時大家有都不知道氫氣危險容易爆炸
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:30:00請問八仙現在的原因到底有沒有火源 以經確定了嗎?
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:30:00話說不是應該要對粉塵積得地上都是這點疑惑嗎？
asu大 你可以不要一直說吸粉吸粉的嗎? 現在在講塵爆,你要講吸粉去開一篇新的啦
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 10:30:00
總之 把自身想法加諸在別人身上是不公平的
作者: loel1223 ( ) 2015-07-02 10:30:00
其實我也不知道，有聽過粉塵爆炸，但不會跟這個做聯想
日劇有演也有看過，但是忘光光了…聽人說起才想到，不過那種會把身體內外都搞髒的活動，本來就不會想參與
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:31:00我每句話都在講吸粉嗎= =
作者: loel1223 ( ) 2015-07-02 10:31:00
只是我不會想要花錢讓一堆粉灑在自己身上增加自己困擾
活動到那時候已經尾聲了~地上有積粉一點都不奇怪吧~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-02 10:31:00吸二手煙也是吸粉阿,一堆人就愛製造二手菸
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:32:00我記得之前針對彩色路跑的罵聲，也是影響生態環境較大聲
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2015-07-02 10:32:00
台灣撒粉的濃度看了真的很誇張，國外才意思意思而已，鬼島喜歡東西學一半，要學也好好學完再來辦吧…
im大的意思是這邊問知不知道粉塵爆炸 你回我不會去吸粉
作者: MimiMini (米咪:)) 2015-07-02 10:33:00
我國中高中也很認真也無印象，而且平常根本沒有什麼人在提啊，像氣爆就是毫無疑問的常識吧，如果以氣爆這樣的程度來看，我覺得粉塵爆炸並不到「常識」如此，但希望這次之後就變成「常識」了，唉...
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:33:00若有專家提過會爆炸，也是比較小聲的
假如活動禁止吸煙，台灣人：幹屁啦，最好會有事，白癡
asu大 sorry 我把前面也講吸粉的人誤認是你了 sorry again
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-02 10:34:00
不是比較小聲 是台媒不太報這種知識性的議題
作者:
paypig (tears in heaven)
2015-07-02 10:35:00推樓上 國外也有案例
多看DISCOVERY學到的知識看來只能被當作原罪
因為國外彩虹趴有汙染的前例，台灣也有汙染實際發生，才會以環保來禁止，但玩到塵爆，應該是世界首例。
作者: MimiMini (米咪:)) 2015-07-02 10:36:00
覺得台灣人的安全意識真的不足。就像樓上很多人講的「事前提醒大家只會被嗆」（不否認自己在這之前完全不知道嚴重性）
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-02 10:36:00
塵爆不是常識 但為何相對無知的人反而可以到處酸人
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:36:00話說我看八卦板 說國外都是用手撒耶？有用噴的嗎？
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 10:37:00總之我覺得"麵粉工廠嚴禁煙火"是常識，
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-02 10:37:00
就有人講了也沒人在乎 出事再酸個馬後砲
作者: pm8301104 (turnip) 2015-07-02 10:38:00
承認自己相對無知就去學啊 而不是酸更有知識的人
作者:
roger29 (想不到)
2015-07-02 10:38:00新聞播過啊 不過覺得發生機率應該很低 這次也是用火噴
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:38:00有知識和常識是兩件事情。
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-07-02 10:39:00說真的我知道塵暴，但不知道戶外粉塵趴可以搞到這樣
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 10:39:00
所以大大們事前都有出言警告囉 真是宅心仁厚
作者:
bihef23 (YPH Miss)
2015-07-02 10:39:00很多人說是常識，當初彩跑的時候明明大家也很少說到會塵爆!回去翻ptt舊文根本很少提啊!
作者:
HMKRL (HMKRL)
2015-07-02 10:39:00不是在酸有知識的人 是有知識的酸沒知識的才反嗆好嗎
作者:
arzon (Arzon)
2015-07-02 10:39:00我是不知道是不是常識啦！但我文組不看電視知道會塵爆
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:40:00XDXD 其實我剛剛也去翻了舊文看有幾人提
作者:
sscck5 (oraora)
2015-07-02 10:40:00常識 自己不知道還說別人馬後炮 ㄏ
希望說是常識的可以去嗆家屬說 你小孩死了是因為沒常識
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:41:00很多人是介意被人家說沒常識嗎..不然我覺得就當學到一件事就好了不是嗎Orz
作者:
kobe581 (Kobe)
2015-07-02 10:41:00知道造成環境污染跟吸入身體不好,知道表面積小反易速率快
作者: integrand (月球上的人) 2015-07-02 10:42:00
事實上對這種東西沒興趣 根本不會去想爆不爆
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:43:00彩色路跑在板上也不是沒有吵過
asu大,你搞錯了,因為太多人說參加趴的人自己要去這種高風險活動,出事活該!
吵人民有沒有常識也不是重點 重點是主辦單位沒常識阿!
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 10:44:00說活該是太過頭了，但說真的我對這些人也只有同情沒有同理 =_=
作者:
EggTofu (雞蛋豆腐)
2015-07-02 10:44:00看漫畫知道的 那時候還被震驚到 不知道殺傷力這麼大
作者:
arzon (Arzon)
2015-07-02 10:45:00很多娛樂都有高風險 如果消費者是知道高風險還去玩 出事了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-07-02 10:45:00彩色路跑吵得原因大多是吸入不適，汙染環境，沒人提到塵爆
作者:
arzon (Arzon)
2015-07-02 10:46:00出事了我會覺得活該 但是這件事情明顯是主辦沒有告知風險
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:46:00ㄝ 還真的有一個推說不知道點火會不會炸0.0 強強的
台灣這次參加的人，根本不會預料到自己會變成彩虹趴塵爆世界首例。
就算是常識也要看機率吧 就算大家都知道可能爆炸 從來沒發生過的事怎能說受害者活該? 坐飛機也有墜機危險阿難道墜機的都活該 知道可能墜機還去坐? 又不是像吃壞掉的牛奶就會拉肚子一樣機率那麼高 真要說很多事情都有危險 要怪也是怪主辦單位想得不夠周全 因為他們是可以降低機率的人
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2015-07-02 10:52:00該怪的是主辦單位和業者,參加的人其實很無辜
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-07-02 10:53:00推cheers216
作者:
a52051vik (520(′‧ω‧‵))
2015-07-02 10:53:00即使知道有可能會爆炸,也許是相信主辦單位會保證安全吧
作者:
Sioli (客人)
2015-07-02 10:54:00滿推cheers的。機率也是一種考量。
作者:
ott (ott)
2015-07-02 10:54:00作者:
evevt (eva)
2015-07-02 10:55:00純粹不想把粉吸進肺裡 挺智障的
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 10:55:00算常識，但主辦明知風險卻沒有預防才是最最可惡的
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-07-02 10:55:00
之前就知道了，是炎王龍教我的
作者: argyle 2015-07-02 10:56:00
吸粉塵肺會壞掉是常識
知道粉塵濃度太高會爆炸+1 不過我想主要原因還是舞台
作者: wds824 (wds824) 2015-07-02 10:56:00
先不說常不常識。粉包外面就表示遠離火源了.....
作者: wds824 (wds824) 2015-07-02 10:57:00
只是火源的認定 有落差吧？
粉塵粒子濃度高加上高瓦舞台燈等熱源 悲劇就這樣發生了
這完全是可以預防的 可是主辦單位卻沒有公共安全的意識一樣
作者:
baciare (鹹魚)
2015-07-02 10:59:00因為粉塵對肺不好所以不去+1
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-02 10:59:00= = 外面買的麵粉麵包粉太白粉番薯粉也會標示遠離火源嗎
作者: NanFish (厭倦) 2015-07-02 11:00:00
我覺得一直說不懂這有啥好玩的很沒意義 不愛出國的人也不
說不懂超沒意義 這篇又不是在討論大家覺得好不好玩在這邊說不懂是想表示自己比較高尚嗎?你的興趣我想很多人也不懂
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2015-07-02 11:03:00我只知道粉塵在密閉空間會爆炸 但沒想到在開放空間也會爆
作者:
lail (古道照顏色)
2015-07-02 11:04:00使用微波爐前不看使用說明，把金屬拿進去微波，發生事情大家會覺得那個人XXX。我是針對推文舉例微波爐的版友回復，不是針對此次事件，一碼歸一碼
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 11:04:00其實這次算半密閉 畢竟是泳池內
這次不是說是半封閉嗎?在抽乾的泳池內，旁邊高架舞台
作者:
ap1014 2015-07-02 11:09:00即使爆炸不是常識，那環境汙染、傷肺、浪費食物呢？
紅明顯，絕對不是 如果是「日常的」知識的話color run時就會有一堆人po文了，現在只是大家「想起來」啊 原來我知道，但知道跟常識是有距離的
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-07-02 11:11:00包裝是寫遠離火源了，不過火源到底是什麼還沒釐清吧？現在還看到有人講燈光太熱有人講抽菸還有人講主辦噴火???如果主辦真的有噴火他可以下地獄惹
作者: iopbnm014 (Dean) 2015-07-02 11:16:00
現在討論有點lag了吧....幾天前其它版都討論到歪了
金田一有一集舞台探照燈3分鐘把磷粉點燃的, 我覺得舞台太熱才是主因, 那個說有人抽煙或工讀生噴火的感覺很像推托之詞
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2015-07-02 11:18:00紅明顯，德國路跑兩個區域就一組醫護人員，我們的又是怎麼樣，政府本身就要把關一般民眾不會知道的公共安全，政府問題更大
作者:
dmc80 (Krauser XXIII)
2015-07-02 11:19:00就算知道在玩的當下應該是不會想這麼多
作者:
debris (人如其ID)
2015-07-02 11:19:00知道粉塵會爆炸 但想說color run 在室外應該是痛風的 只覺得污染和肺不舒服而已
紅明顯 當時很多新聞都在說粉塵的危險性和不環保 所以之前朋友找我粉塵路跑我就沒去但世界各地在玩粉塵遠比我們想像的多
作者: northwater (ponstal) 2015-07-02 11:21:00
用氧化鋁粉怎樣
作者:
qpwo1793 (qpwo1793)
2015-07-02 11:22:00我完全不知道
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-07-02 11:25:00一直都有人在提醒，我是八卦板看到討論才意識到危險
作者:
attore70 (attore70)
2015-07-02 11:26:00color run的粉是不可燃的喔
說真的不知道，這次事件才有比較了解..也不太參加這類型的活動!!但出門在外還是多堤防一些，事前準備或須知要特別留意一下比較好
粉塵爆炸很常識 關鍵是在室外通風時沒想到還會爆炸吧當時看到新聞第一個反應也是"可是在室外耶!?"
作者:
janetoo (小鈕扣)
2015-07-02 11:28:00我是這次事件才知道什麼是粉塵爆炸，我也很愛看電視啊但怎麼沒印象有人有警告過……
作者: yun0112 (Yun) 2015-07-02 11:32:00
法律在國高中也有學過基礎概念 但每次看ptt推文還不是一堆人忘了XD 在那邊亂套亂解釋
作者:
bigsos (我是你高中老師= =)
2015-07-02 11:33:00大部分的人都會決覺得這活動是開放空間吧！之前的提醒也大多寫"密閉"空間會爆，推機率的說法
作者:
Mei5566 (5566)
2015-07-02 11:33:00國中課程 應該算是常識 但是不是常識也跟馬後砲無關吧
作者:
yc11 (不是我！！)
2015-07-02 11:34:00好啦！我沒常識，我不知道
我怎麼覺得知道會爆的常識跟不知道會引起它爆的相關條件是兩回事...
作者:
Lynceus (天之貓)
2015-07-02 11:36:00國中理化老師有跟我們聊天 軍方間諜可以混入敵方軍營然後把麵粉吹散 點火可以製造爆炸 雖然老師只是聊天但印象很深刻! 所以很記得 高濃度粉塵是可以製造爆炸的!應該是跟表面積反應速率有關吧 跟本身可不可燃好像沒太大關係 如果記錯不好意思><
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2015-07-02 11:45:00不管啦 愛玩的才會去吸粉塵 none of my business
作者:
min615 (miniii)
2015-07-02 11:45:00只知不環保
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-07-02 11:46:00知道歸知道，但拿來譴責受害者，不是自以為先知是什麼
作者: zzmili 2015-07-02 11:47:00
我也不知道粉塵會爆，單純覺得把那些粉吸進去體內就很不好
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-07-02 11:49:00每個人吸收知識的程度本來就不同，記憶程度也不同，何況原本老師是否真的有教還不知道咧，難道要怪老師不盡責嗎？
作者:
manabi (瑪娜比)
2015-07-02 11:50:00知道有粉塵爆炸 但不會直接聯想到彩粉趴只想到會污染環境+對人體不好+攝影器材會入塵
作者:
minirr (米瀰米)
2015-07-02 11:55:00以前不知道，但之前新聞有專家警告，所以有印象
作者: exho 2015-07-02 11:59:00
就有人喜歡把原本知道塵爆的說成馬後炮
作者:
shuannn (shuannn)
2015-07-02 12:01:00不知道
作者:
fix78 2015-07-02 12:04:00粉塵爆炸真的算常識了....YouTube 都有影片啊
作者:
ayno (QQQQQQQQQ)
2015-07-02 12:05:00我是知道 塵爆 但看八仙沒聯想到
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2015-07-02 12:05:00我國中沒教欸（目前國三剛畢業
作者: cathman (SHIN) 2015-07-02 12:07:00
大部分的人只關心有什麼活動，其他人說的風險，完全不在意。color run剛興起，就有人提過了，大多數還是會覺得不會那麼衰。
作者: howard83715 (醉月羽觴) 2015-07-02 12:07:00
我國中就知道了
別再戰了 反正事情沒發生 大家都不曉得提防 end
作者: howard83715 (醉月羽觴) 2015-07-02 12:08:00
灑粉活動一開始興起我就有好奇去查一下用什麼粉查完就不敢參加了
作者:
pella (千里之外)
2015-07-02 12:09:00不知道會爆炸
是常識啊，以前電影小說就有看過，之前還有麵粉工廠爆炸啊
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 12:13:00不過事前沒有想過這次活動能滿足塵爆條件... 畢竟如果是通風良好的室外，要滿足爆炸濃度是真的蠻難的
作者: inwookyu69 (69龜龜) 2015-07-02 12:13:00
就算國中有教我也忘了哈哈 …不過我也不會想參加類似的活動 單純覺得很髒
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 12:14:00不做員工訓練 不選空曠地理 不做活動宣導只宣導穿棉製衣
知道~但也是之前彩色路跑有被人討論過~才知道的如果說是以前有學到..早忘了=o="
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 12:16:00沒有消防措施 沒有緊急醫護人員 沒有依照粉末的警示
事實上早就有人說了 但是沒人當一回事媒體也覺得不重要沒報導 所以普通大眾才不知道 只能說自己要去參加什麼活動前都先做點功課 利弊新聞沒告訴你 餵估狗也一定找得到
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-07-02 12:19:00去印度玩過荷利節，邊灑粉跟噴水，有點噁心就是了。不過現在看起來還好當初有噴水阿
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-02 12:23:00不太算拉 XD
這本來就是常識 國中老師講幾百次了 高中也有提到啊
作者:
chl065 (hsuan)
2015-07-02 12:25:00先不說塵爆這件事2013年就有業者和學者警告過了。故意花錢去吸大量粉塵是常識嗎？
作者:
yhn1129 (FishBone)
2015-07-02 12:28:00不是常識，但是個弄髒也污染環境的爛活動(ps.之前專家有在警告，但沒人要聽)
作者:
nuga (fight)
2015-07-02 12:32:00沒出事前再多人警告都不是，發生重大災難之後就會變常識了
作者: syyu641 (恩好) 2015-07-02 12:35:00
有學過但沒直接聯想到
作者:
KOMIYO (陌。)
2015-07-02 12:39:00是 記得發生前電視有說過
作者: sweetblossom (花自飄零水自流) 2015-07-02 12:40:00
國中好像有穀倉爆炸的考題
作者:
yoho10 (波妞)
2015-07-02 12:41:00完全不知道
作者:
memidase (memidase)
2015-07-02 12:42:00自首～～完全不知道～～
作者:
natsufi (小璟)
2015-07-02 12:49:00不知道，自首。但這不是免費，有售票的
作者:
imdog (肥金魚)
2015-07-02 12:50:00好像以前上過 但我印象深刻是因為超電磁砲提過xd
作者:
yuvivi (yuvivi)
2015-07-02 12:56:00我國中時被學校選上參加高中數理資優甄試耶 可是我沒印象
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-07-02 12:56:00不算，就一堆人喜歡馬後砲我79的，真的不記得上課有學過這些東西
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-07-02 12:57:00另外真的很多人是信任主辦單位才參加，如果這次市政府主
作者:
Enfys (嗯啡)
2015-07-02 12:58:00不算馬後炮啊 就算老師沒教到 專家早說過了 …
作者: akakodama (AS) 2015-07-02 12:59:00
不覺得這是常識，不知道的人很多啊
作者:
Enfys (嗯啡)
2015-07-02 12:59:00這沒啥好戰 重點還是主辦問題
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-07-02 12:59:00想問專家是怎樣宣導? 沒印象經常有看到
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-02 13:00:00早說過了 事前提被當耳邊風 事後提被當事後諸葛怎麼樣都不對 上次高雄要禁 就已經討論一次了 除了環保
早知道粉塵會爆。但一般印象是密閉空間，這次開放空間
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-02 13:01:00連塵爆都有談到...
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-07-02 13:01:00只記得之前戰這種活動幾乎都是談環境汙染及吸入性傷害塵爆極少被提到
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-07-02 13:02:00這次場地是泳池抽乾 算半開放式的
作者:
greensh (綠眼)
2015-07-02 13:06:00學的是反應速率+1
作者:
a7xxx (迷路羊)
2015-07-02 13:06:00那已經跟異國文化完全不一樣了，就潮啊 呵呵
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-07-02 13:08:00是不是常識本來就是因人而異，我們以為鐵製品不能微波，白色衣服要跟深色衣物分開洗這是常識，但是有的人就真的不知道啊
作者:
a7xxx (迷路羊)
2015-07-02 13:08:00是常識，所以廠商沒常識。結案。
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-07-02 13:08:00"粉塵會爆" 這四個字大家多少都知道，但要達到甚麼條件下會爆，真的說是常識的人都答的出來嗎?
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-07-02 13:10:00粉塵會爆不到常識可能是因為這次的情形很罕見，很多條件湊在一起吧，一般都只是麵粉工廠之類的
作者: Ajisai (繡球花) 2015-07-02 13:14:00
作者: monkidre (monkid) 2015-07-02 13:33:00
遊樂園一般5點打烊、暑假熱季6點打烊，這場預計玩到晚上11點，現場還有出現菸酒，事故時間是晚上8點多，所以是安全開心爸媽放心的節奏嗎
作者: carolwu18 2015-07-02 13:33:00
對自然組來說是常識 但對所有人來說就不一定
作者: ivan51405 (副熱帶) 2015-07-02 13:41:00
粉塵爆炸不是電影漫畫中都很常見嗎…真的不是常識？
知道還要被酸馬後炮，那通通閉嘴裝死好了，也不用繼續傳播這些常識，若有下次看有幫助的會是常識還是無知。
作者: fangchoi (fang) 2015-07-02 13:53:00
好玩好潮，誰會記得國中曾經教過，這件事發生前，牢記的大概只有要考試的國中生吧
有些人邏輯怪 看不懂題目一直講吸入粉塵是怎? 理組的?
辦這種人多的活動，結果完全沒有護理站也沒有救護車待命，就表示主辦完全沒有考慮過可能發生意外
不算常識 課本就算有教也可能忘記 但是你要對你參加的活動可能造成的風險有了解
一堆人真的都馬後炮…最好每個人一開始都知道粉塵會爆炸
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-07-02 14:01:00生死有命 沒有誰代替誰受苦這種事
你不知道粉塵會爆炸是你家的事啊 原來要每個人都知道的事才叫風險喔
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-07-02 14:03:00為什麼知道的人要被酸馬後炮? 見笑轉生氣嗎
作者:
bluenova (New．藍)
2015-07-02 14:15:00文章少提不代表沒提,你們還是乖乖打卡騙讚裝潮就好^_^
作者:
nakura (奈倉)
2015-07-02 14:16:00常識 但信任主辦或常識不足的人也有就是了
作者:
bluenova (New．藍)
2015-07-02 14:17:00你不知道的常識代表你沒常識啊,課本裡跟生活相關的知識不去留意怪我們馬後砲?
作者:
greensh (綠眼)
2015-07-02 14:28:00拿課本來嘴滿拿可笑的 那乾脆說課本都有的國學常識怎麼丫不知道、寫錯字？以自己有的知識訕笑他人即一種知識傲慢
作者: fzxcvbna 2015-07-02 14:31:00
知道就知道 不知道就不知道 也別說馬後炮或沒常識只是我覺得知道的人似乎覺得自己高人一等
作者:
asdf0359 (可樂果是貓)
2015-07-02 14:36:00是不是常識我不知道，但是環境被破壞，流汗被這種粉灑，感覺就很不爽
作者: fzxcvbna 2015-07-02 14:38:00
我問了公司部門20人(雖然不多)只有一個男生知道 他說高中有教 之前工作接觸很多醫生律師 他們其實很多是生活白癡 那這要怎麼說
呂忠吉知道,有媒體問過,但他認為他做的不會,事實上~~~
作者:
chukchi (..)
2015-07-02 14:59:00果然推文又出現國中理化= = 這問題不是吵過了嗎= =
作者: beartsubaki 2015-07-02 15:03:00
不管是不是常識 門票或使用上都應該要記載可能風險
作者:
niu56 (扭扭扭)
2015-07-02 15:25:00老實說沒發生這件事之前 我還真的不知道（掩面～
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2015-07-02 15:29:00不是，只有酸民整天孔明樣，好像很怕人家笑
作者: as218016 (jimmy) 2015-07-02 15:35:00
化工人來說 是常識
作者:
g76857 (瓜)
2015-07-02 15:38:00其實我真的記得國中理化教過...但實際聽到粉塵爆炸，國內外都工廠不是一般娛樂活動，完全沒聽過粉塵爆炸可能根本從來不看新聞,電影,影集或漫畫動畫...之類的，但覺得語氣檢討受害者沒常識不如想怎麼讓民眾有常識，不是國中小課本段考考完就從腦中刪除。另一方面不管參加者有無常識，主辦單位都不能讓這種完全不該發生的危險發生......
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2015-07-02 15:38:00大家的國中教材不ㄧ樣嗎？我不記得我學過粉塵爆炸
作者:
g76857 (瓜)
2015-07-02 15:39:00語氣>與其不知道耶，那就可能講到傳播速率時老師補充吧，我是課堂聽到沒錯，高一理化和後來化學也有提過我也不記得到底是課本文字有寫還是老師提到了，不過我覺得爭論到底是不是有學過的常識沒那麼重要耶，以後怎麼教育這些東西比較重要，現在狂檢討受害者風氣很糟
作者:
qscgg (QSC)
2015-07-02 15:49:00塵爆絕對是常識，但是戶外也能灑到滿足的濃度就不是了...搞不懂怎麼玩的
作者: Ellessar (Ellessar) 2015-07-02 15:52:00
不是
作者: fzxcvbna 2015-07-02 15:55:00
大家都會CPR嗎?大家都知道什麼火要用什麼滅火器嗎?
作者:
kelly096k (kelly096k)
2015-07-02 16:17:00想法跟你一樣
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2015-07-02 16:30:00
color run其實都在很空曠的地方 彩色派對在狹小空間很容易粉塵濃度升很高 雖然是常識但確實很難預先想到願傷者平安
作者: xaivervim 2015-07-02 16:35:00
爆炸後才想到國高中有提過，平常根本不會想到這件事
作者:
Qcloud (Direction)
2015-07-02 16:45:00去年大陸工廠有意外的時候就該是常識了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-07-02 16:53:00不是常識 個人認為 自己算常識很夠的了...
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-07-02 16:58:00一堆白痴愛跑就去囉
我知道國中有說表面積大比較容易燃燒 但沒有聯想到粉塵......
作者:
lo39 (lo39)
2015-07-02 17:41:00我沒在看新聞 說有警告過我還真的不知道以前理化有稍微提到...事情沒發生也沒聯想到。而且那時候是在講密閉工廠其實真的沒印象了啦
作者:
y567666 (shineshineyun)
2015-07-02 19:35:00國中理化都有學過麵粉工廠易爆炸的知識吧？！
作者: carefree427 (微風輕拂) 2015-07-02 22:34:00
國中沒噴過麵粉噴火的反應速率時驗?!至少在麵粉公場是防止場房爆炸的安全需知剛好有打火機點菸 就可引燃
作者: bibimikon (Bibi) 2015-07-03 00:13:00
之前發生閃燃時各大新聞有報，探索頻道之前也有出過系列探索。 粉塵危不危險從我每天在做模型還得帶防毒面具來說...恩！很危險代謝不了
作者:
kaerina (啡濔嘜忒)
2015-07-03 00:34:00知道粉末因為接觸面積多所以反應速率會很快但是這件事最主要差在粉末密度吧!印度是用手撒粉而且是在大街上密度較小但是活動是在狹小空間用鋼瓶撒粉密度較大 量一多火就燒得很快很大@@
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2015-07-03 02:39:00
我爺爺以前是煤礦工 粉塵爆炸這事我是小時候就知道
就一堆馬後砲的說早就說過了 但我也真的不知道有說過==
作者:
ab85291 (龍頭)
2015-07-03 09:16:00吸粉就夠蠢了，爆炸也只是火上加油而已。