[心情] 女童被割喉有感...

作者: piousfaith (阿酸)   2015-05-30 12:03:52
人類對於自身權益及民主自由的追求到底會不會隨著時代變遷而進化?
我在2013年洪仲丘案之前對台灣政治力量的運作無感,我覺得天下烏鴉一般黑,多我一人
或少我一人並無太大改變。
後來洪案發生,那是我第一次站在自由的街頭,和一群人一起為了一件公共事務發聲。我
流著淚,綁著「國防布」,聽著入陣曲,感嘆為什麼政治的黑手能夠摧毀一個人、一個家

那一夜,我相信很多人都驚醒了,原來我們被禁錮了這麼久,原來2013年與民國3年一樣
並無不同,官可以為了利益和權力還有私心,隨便殺人。
然後我開始關心大埔案、關廠工人、廣大興案、服貿...
當時的太陽花運動我很榮幸曾經參與其中,我並非把誰當神一樣膜拜,我支持的與我所熱
血的,是台灣的未來不能被賤賣!
然後到去年的市長選舉,年輕人不再受到家庭的政治信仰左右,
自己的國家自己救、自己的市長自己選。
在這些變遷中,網路的力量不容小覷,FB粉絲團、粉絲專業多的數不盡,這就是我所疑惑
的,時代的變遷與人民對自由的爭取是否會進化?
人只有在攸關自己的權益受損時才會站出來發聲。
「第一個人被殺時,我沉默了
第二個人被殺時,你沉默了
第三個人被殺時,我們都沉默了
我被殺時,沒有人能幫我說話,因為大家都死了。」
光是在FB按讚真的能改變什麼嗎?成立無數個集氣的粉絲專業孩子就會好起來嗎?
高人氣的粉專不代表沒有影響力,按個讚很容易,真正的去關心和了解,不被媒體渲染自
己的判斷力才是我們該做的,應該要保持清醒,不被媒體帶風向。
我們要關心的應該是台灣的法律為何保護加害人!
我們要關心的是台灣人為何總是檢討受害人!
小妹妹,不痛了,大人們欠妳一個公道,應該換我們這些大人做點什麼了。
作者: derfth13 (哀艷是童年)   2015-05-30 12:05:00
死刑死刑割他喉!讓他跟女童一樣死法
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2015-05-30 12:05:00
推~
作者: sosoing (望天)   2015-05-30 12:06:00
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2015-05-30 12:06:00
可憐又無辜的小妹妹 當時一定很痛又很害怕
作者: piousfaith (阿酸)   2015-05-30 12:07:00
墾切的請求媒體第三權,不要被政治黑手泯滅良心。也請媒體朋友們公正報導而非過度渲染...
作者: sosoing (望天)   2015-05-30 12:08:00
老實說對於霉體沒什麼寄望
作者: sarutobi (溪蓀)   2015-05-30 12:09:00
各國法律都會在“定罪前"保護被告唷
作者: sosoing (望天)   2015-05-30 12:09:00
從他們去抓加害人的親屬片段可以一目了然
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2015-05-30 12:09:00
定罪前保護加害人是基本的,能做的就是形成社會氛圍,讓法官敢於判決死刑
作者: sarutobi (溪蓀)   2015-05-30 12:10:00
一旦你修法不保護被告,以後被冤枉的人不就慘了
作者: sosoing (望天)   2015-05-30 12:11:00
真正該改革的是臺灣的病態法律
作者: tingss41 (孩子輪流生病好囧)   2015-05-30 12:13:00
台南湯姆熊割喉案二審判免死,今早看到律師說這次的案子會減刑機率很高看了好生氣
作者: Golf19 (19Golf)   2015-05-30 12:14:00
原本大家沉默,但現在站出來。但訴求卻導向死刑?是這樣嗎
作者: min615 (miniii)   2015-05-30 12:15:00
小女生都來不及長大就走了 想到就心酸
作者: maxmtv (開懷大笑)   2015-05-30 12:15:00
我對媒體真的很無言,一直強調嫌犯"愛打電動",現在是什麼年代了阿!還帶這種風向就代表媒體一點進步都沒有!
作者: min615 (miniii)   2015-05-30 12:16:00
fb按讚又怎麼了 大家都是用自己的方式讓大家更關注這件事
作者: eiriyuki (pocky)   2015-05-30 12:17:00
什麼叫保護加害人? 沒判死刑就是保護加害人?
作者: min615 (miniii)   2015-05-30 12:17:00
作者: goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)   2015-05-30 12:18:00
若這次犯人仍被輕判、官逼民反的時間就快到了
作者: Elsa9567 (Elsa)   2015-05-30 12:18:00
推 好難過
作者: peiring (peiring)   2015-05-30 12:19:00
去司法院前靜坐嗎?
作者: piousfaith (阿酸)   2015-05-30 12:19:00
Min615是不是要把文章看清楚再激動呢?尋媽當初的讚20幾萬,有幾人真的有去深思?
作者: Donnaly (DONNA)   2015-05-30 12:20:00
作者: spongeeeee (sponge)   2015-05-30 12:20:00
真的好難過
作者: piousfaith (阿酸)   2015-05-30 12:21:00
我的意思不是按讚沒有用,而是太多人按了就算了事情並沒有往好的方向去...總之,孩子,不痛了...QQ
作者: linnderna (晴晴)   2015-05-30 12:23:00
台灣社會是冷漠的...過陣子大家就會忘記了雖然每次都會有話題,都會熱烈討論,但沒多久就都忘了
作者: cyanli (小里)   2015-05-30 12:25:00
推QQ
作者: asukaglue (GLUE)   2015-05-30 12:25:00
支持一樓去考法警造福大眾
作者: min615 (miniii)   2015-05-30 12:29:00
我有看清楚阿 但不是每個人都有能力解決 在網路上幫忙聲援
作者: yudofu (豆腐)   2015-05-30 12:31:00
這種突發性的瘋子無法預防的
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-05-30 12:32:00
相信我 過一個月 大家忘光光,看看上禮拜的新竹變態強姦犯
作者: smile216830 (我想~我就是這樣的一個人)   2015-05-30 12:33:00
我繳稅是為了養這種廢物嗎....
作者: min615 (miniii)   2015-05-30 12:34:00
集氣也是希望大家更關注 不是每個人都有能力解決所以才需
作者: centra (ukyo)   2015-05-30 12:34:00
當大家都願意為他人站出來才是台灣蛻變的開始
作者: min615 (miniii)   2015-05-30 12:35:00
要司法幫忙大家 我的想法是 我不覺得按讚的人只是風涼話
作者: kt20325   2015-05-30 12:40:00
可能要來個大遊行才有用吧
作者: shex2106 (金都油墨)   2015-05-30 12:41:00
我比較希望不要動不動就要召喚廢死盟
作者: allan8250 (Jason)   2015-05-30 12:48:00
先讓大家學會尊重公權力跟法律吧~不然嫌犯什麼都不怕
作者: smilyyoyo (smilyyoyo)   2015-05-30 12:55:00
推 真的該死 !
作者: jessica87270 (芝芝)   2015-05-30 12:58:00
作者: tako7905 (Tako)   2015-05-30 12:59:00
支持死刑 但反對爲了這種事遊行…是要用輿論控制司法嗎
作者: li88978 (盧小小)   2015-05-30 13:01:00
紅明顯,拜託不要讓他死刑,太人道了,請使用凌遲,讓他享受一下他對一個無辜小女孩做的事
作者: set20036830 (SHARONLIU)   2015-05-30 13:04:00
推!
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-30 13:04:00
唉………
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑)   2015-05-30 13:06:00
推!
作者: payable (payable)   2015-05-30 13:07:00
回推文以牙還牙的,其實不這樣做一方面也是考慮到執法人執刑人會心理陰影吧!想想割喉的話,執刑人一定會心理壓力很大的qq體會到生命在他手中消逝不過我是支持死刑的。
作者: lingjhen (lingjhen)   2015-05-30 13:12:00
這麼多人想要他死,那就把他帶出來一人一刀捅他,不要躲在光明處喊著要他死然後要國家幫你動手。
作者: beartsubaki   2015-05-30 13:19:00
lynch law~ 法治就是人民犧牲部分權力來換取社會穩定
作者: TheSueDay (sue)   2015-05-30 13:33:00
讓在監獄的死刑犯自相殘殺會不會比較好呢?
作者: j6gj6zp (hedy)   2015-05-30 13:47:00
台灣法律再不嚴格,台灣人會死在台灣人手上,縱容社會角落裡的瘋子有天醒來殺死自己。我支持死刑。
作者: hsin8620 (小脆)   2015-05-30 13:48:00
作者: greensh (綠眼)   2015-05-30 13:51:00
總是有忍可以講得好像自己能置身嚴刑峻法之外一樣XD
作者: sppray (sppray)   2015-05-30 13:51:00
台灣人死在台灣人手上這句話是什麼意思?
作者: peonykk (iamkzz)   2015-05-30 13:56:00
為什麼今天成爲殺人犯的人是他而不是我們呢?發生一次就殺一個人讓來社會覺得:正義都回來了,我們的政府有在做事。根本沒辦法解決真正的問題,底層的聲音為什麼要靠極端的手段才能被社會或政府聽見呢?為何沒有健全的社會安全網在這些人墜落前接住他們?一個人殺了人就表示他是完全的惡者嗎?
作者: greensh (綠眼)   2015-05-30 13:57:00
同意認為殺了這人就解決問題是很可笑的 講難聽點 風向對所以不怕殺錯人
作者: peonykk (iamkzz)   2015-05-30 13:58:00
先不論支持或反對廢死,每次看到支持凌遲、鞭刑、讓受刑人們自相殘殺這種想法都還是讓人很驚訝,我以爲我活在21世紀。
作者: tingover (腦子有洞)   2015-05-30 14:00:00
看到凌遲也傻眼
作者: MDLOVE (蹦啾)   2015-05-30 14:02:00
蛤 殺了人還不算是惡者喔?
作者: peonykk (iamkzz)   2015-05-30 14:13:00
我是說 完全的 惡者。就像我們今天還是坐在這裡回文,沒殺過人,不代表我們沒有過黑暗的想法,但為什麼我們可以抑制這樣的想法,或不認為要透過激烈的手段才能讓自己的焦慮被聽到或解決呢?甚或是我們的人生其實根本沒有挫敗到會讓我們產生這樣的想法?我的意思是如果因一個人犯下錯誤,社會就群情激憤地全盤 這個人 的價值,而不是去思考為什麼他會犯錯?為什麼底層總是會有一群人要到這的事情發生後才能被看見?焦慮和潛在得危險不會因爲我們殺了一個人而消失。如果殺了這個人,就能讓社會大眾輕易的重建對政府的信任,那社會福利制度何時才能被真正的檢討呢?
作者: MDLOVE (蹦啾)   2015-05-30 14:21:00
再怎麼樣也不能以殺人這種方式吧 不能判他死刑再來考量這一切嗎
作者: lingjhen (lingjhen)   2015-05-30 14:38:00
當社會的風氣是要殺了他,政府幹嘛還要檢討社福制度?反正判他死刑,人民就接受啦。如果又出現一個,再殺就好
作者: Gioucmt   2015-05-30 14:46:00
要遊行的不是干預司法 是推動修法 干預司法根本民粹
作者: minaminojill (hisako)   2015-05-30 15:25:00
………解決問題的方法絕對不是利用民氣讓兇手死而已
作者: yes0705 (circle)   2015-05-30 15:38:00
推P大
作者: cracknote (晴晴晴:D)   2015-05-30 15:46:00
推p大
作者: ljqq (寶寶土司)   2015-05-30 15:54:00
作者: Phoebe81821 (Pho)   2015-05-30 16:07:00
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2015-05-30 16:32:00
每天電視新聞撥的都是垃圾 整個國家都在騙 再不醒真的沒救
作者: li88978 (盧小小)   2015-05-30 16:45:00
某些樓都那麼聖人?我們活在現代沒錯,但你們覺得他做出這件事有像21世紀該做的事嗎?想殺就殺?不給教訓這樣對家屬公平嗎?雖然給了教訓一樣不公平,但這樣為非作歹罪 大惡極的人可以活得好好的?不受威脅和恐懼?
作者: wdcft753 (wuwu55)   2015-05-30 18:52:00
真正需要改變的是社會環境 預防這種案例再發生 推p大
作者: zorahjin (Zorah)   2015-05-30 19:43:00
但這個人已經成為一個"社會問題" 我們要面對的是"如何解決這個社會問題"。我不懂為何有人一直想要用談論這個社問題的形成而不斷避談我們該如何解決這個問題,這是甚麼轉移焦點的做法? 就如有人在問如何解決貧窮,跟如何救濟貧窮,這完全是兩個不同方向的事情,一個重於預防,一個重於解決問題,老是用"了解對方的形成原因"為廢死辯護,是打算把這位仁兄當成一隻小白鼠般養起來做研究嗎?
作者: yozvi (幸毋相忘)   2015-05-30 21:42:00
推樓上p大
作者: ForgerEames (造.夢)   2015-05-31 01:41:00
推zorahjin

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com