是說寒假的時候回台中
在水湳夜市、大潤發都有看到唐寶寶在吹陶笛(不知現在還有沒有)
我剛到水湳夜市的時候，唐寶寶的協會(忘記叫甚麼)在搭建演奏的設備
有一個應該是協會的成員就跟在演奏區旁邊的商家致意:
"不好意思，在這裡吵你們。"
然後那個商家(好像是賣滷味的)回他們:
"不會啦，很好聽呀 我們不會生氣"
(其實台中真的很有人情味的呀QQ 我們只是生氣會請人吃慶記錯了嗎QAQ(誤 )
當時跟我一起逛夜市的表姊突然開始嘴砲
她很不以為然地看了唐寶寶演奏曲一眼，然後下評論:
"我覺得唐寶寶街頭演奏跟乞丐沒兩樣"
我: "為甚麼??他們有街頭藝人證照，跟乞丐不一樣吧??"
她: "
他們跟一般街頭藝人不一樣。一般街頭藝人的表演要有藝術性、並且值得欣賞。
但唐寶寶在演出時，後面會放很大聲的卡拉OK伴唱，根本聽不到陶笛聲。
演出的內容也不過是照著歌詞譜吹，和那些拉莫札特樂譜的小提琴手難度差異甚大。
他們或許是有執照，但他們的藝術性跟街頭藝人無法相互比較。 "
我: "或許妳覺得他們表演的不好，但或許有人很喜歡他們的演奏呀!!"
她: "
卡拉OK聲音都比陶笛聲大了，要怎麼喜歡??
好的街頭藝人演出時，旁邊總是很多人圍觀欣賞。觀眾會在演出結束後給他們喝采
並且在欣賞結束之後給他們錢。
但唐寶寶在演出時幾乎沒什麼人圍觀，因為卡拉OK很吵、他們的演出也不算很厲害
還在演奏時擺了一個大大的"唐寶寶"立牌，讓大家知道他們跟別人不一樣
很多人只是過去投個零錢，然後就馬上離開(痾痾...這倒是真的)
這樣跟在菜市場拖著喇叭賣線香的乞丐有什麼不一樣?? "
我: "可是他們本來就跟一般街頭藝人不能用同樣水準看待，就給他們一些鼓勵吧!!"
她: "
不是不能給鼓勵呀!!我也覺得他們肯站上街頭演出需要受到鼓勵。
可是他們拿街頭藝人證照，就應該要用街頭藝人的角度去審視。
而不是以一個需要鼓勵的人的角度，用需要被憐憫的方式站在街頭
你有看過哪個街頭藝人背景音樂放得比演奏聲音還大的嗎??"
我: "真的沒有 ="= "
她: "
很明顯，唐寶寶拿到打賞是因為出自大家的悲憫，而不是因為他們真的演奏很好
如果他們要被肯定，那就把卡拉OK弄小聲、唐寶寶立牌拿掉
用一般街頭藝人的標準去拿證照來演出。
人們如果肯過去聆聽，而不是丟了錢就走人，這才是真的肯定。
如果一般標準太過苛責，就把贊助箱拿掉，不要用街頭藝人身分去演奏，
像個想去參加社區的才藝表演一樣演奏給大家聽
讓大家知道他們不是為了拿錢，是真的想要得到大家的鼓勵。
街頭藝人要有一定的水準
不然為甚麼在地上爬的阿伯不能說自己的叫聲很有藝術性所以是街頭藝人
唐寶寶就可以?? "
我當下不知道怎麼反駁，覺得碰到女版古美門(圭子)
而且還有種被說服的感覺。
大家覺得...對於要怎麼看待唐寶寶街頭藝人??