這邊討論不包含綠蓋那種以賣飲料為主的店家
主要想問問大家對低消一杯飲料有什麼想法
因為每次到一杯飲料當低消的餐廳
往往整頓飯最難吃的就是那杯飲料
但動輒就要$100以上
不過撇開飲料不談
食物又都很美味
每次走進去前都好猶豫啊啊啊
而且我也好想知道這樣訂的原因是因為飲料能賺的利潤遠大於主食嗎
還是店家對自己的飲料很有自信XD
作者: didamoon 2015-05-21 19:01:00
使用者付費
作者:
however (我有小梨窩)
2015-05-21 19:02:00有時不見得每個人當下都會餓到想點主食 如果以點主食當低銷門檻反而引起一些人的反感 飲料就比較可以接受
低消一杯飲料的店我會很討厭點餐，就點一杯最便宜的飲料，其實我覺得根本應該用金額當低消標準~只是飲料太好賺才規定不管點餐與否都要點飲料吧~= =~
作者:
edina (席那)
2015-05-21 19:03:00低消飲料ok 但難喝無法接受
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2015-05-21 19:04:00飲料成本低好賺啊
作者:
v7021 (小洛兒)
2015-05-21 19:05:00我也好奇過為何不直接限定低消金額，可能因為飲品製作較不麻煩且成本低吧
不過都是以金額為低消單位吧 還沒碰到一定要點飲料的..
作者:
lispm (lis)
2015-05-21 19:05:00這話題討論過滿多次的～
題外話，那種賣空間的茶店東西我都覺得很難吃~囧~~通常賣空間的茶店東西也無法吸引我XD~
作者:
yy047 (歪歪)
2015-05-21 19:06:00飲料好賺阿~
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-21 19:06:00空間是要$$$$$$$$的
、空間的店)他們還限時~@@~最有趣的是一堆人會說空間要錢，我同意，但是用飲料當低消而不是用金額當低消這件事情就是很奇怪的標準我點一個主餐比飲料還貴結果跟我說一定要點飲料當低消...這道裡在?!道理~QQ~打錯
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-05-21 19:09:00低消應該以價格不是侷限於品項
作者:
yaokut ( )
2015-05-21 19:10:00嗯 因為，飲料比較好賺啊 @@ 主餐的成本比較高，當然不能拿這當低消啊 (喂?!
作者:
zvezda (star)
2015-05-21 19:12:00飲料成本超低...準備最輕鬆又最好賺
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-05-21 19:12:00低消飲料根本是暴利，製作快又單價高
我唯一想到的理由也是因為利潤，所以為了吃飽我通常不會去那種店XD，不然進去就是只點飲料聊天~
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-05-21 19:13:00連收拾也是最快的
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2015-05-21 19:16:00一般都是設定低消多少錢吧
dazzing cafe好像也是飲料低消 幹嘛不用金額就好 好煩
我非常討厭強制規定"飲料"低消，普通低消也就算了，我可以把錢花在我喜歡的餐點上，但飲料低消是什麼鬼呀~強制點飲料才能算當抵低消，真是見鬼了，要不是朋友說要吃，我一定轉頭就離開那鬼地方，餐點多好吃都不吃~"~
作者:
purplo (三顆太陽)
2015-05-21 19:19:00如果是限定飲料當低消的我就會坐久一點。
作者:
ilbp (ilbp)
2015-05-21 19:20:00前面說什麼賣空間坐半小時的，我同意低消可以設一個價錢你設定成飲料根本是看飲料好賺成本低！跟什麼佔空間有什麼關係這種店後來都不去了，覺得店家太過分如樓上所說吃相難看，又不是沒給你賺，然後我覺得dazzling飲料很難喝
作者:
purplo (三顆太陽)
2015-05-21 19:23:00各取所需囉，像逛街逛累想找個地方休息但不餓的人就適合去這種店我發現我說的是咖啡廳、飲料店，跟原po討論的不同，抱歉～
作者:
befreien (befreien)
2015-05-21 19:26:00很討厭 餐點兩百多飲料一百多
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-05-21 19:30:00有飲料低消通常很少去
作者: noka0912 (別問我是誰) 2015-05-21 19:33:00
低消一杯飲料不就是你可以不點餐，但一定要點一杯飲料嗎？既然有點餐了就不用再點飲料了阿！真的有店家這樣規定喔？
作者:
waspie (曾為派)
2015-05-21 19:34:00飲料成本低好賺啊 不過我比較少碰到點餐外還規定一定要點飲料的店
用飲料當低消不就是強迫你點正餐嗎 反正都要吃正餐了
作者:
imdog (肥金魚)
2015-05-21 19:38:00飲料賺的錢拿去抵空間錢呀 不過很難喝會不爽
我應該會說一定要點飲料那我不吃了謝謝，然後直接走掉吧，這樣算奧客嗎？
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2015-05-21 19:39:00一直以為低銷一杯飲料的意思是至少要有飲料，有點餐就不用了這樣囧，我有去過咖啡弄，但應該是本來就有點飲料所以沒注意到，這種方式真的很莫名
作者:
ilbp (ilbp)
2015-05-21 19:42:00不不，是不管你點什麼點多少錢，每個人還是要點飲料然後茶湯會之類的還好喝很多…
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-05-21 19:43:00不過說真的越吋土吋金的地方越會搞低消一杯飲料。
作者:
humilia (謙)
2015-05-21 19:43:00公館這邊的路燈咖啡也是如此， 超級討厭去過一次就不再去第二次了， 我只想吃東西不想喝飲料不行嗎
上次去咖啡店找朋友，想說我自己不喝咖啡不然點一個甜點，結果低消是一杯飲料，最便宜的好像１２０……還好甜點不錯(是自己很愛的烤布蕾所以一定要吃到XD)。我自己是習慣看食記找餐廳，所以飲料為低消的不會去
覺得超莫名...好滴也是...心血來潮點了兩個餐還逼我點
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-05-21 19:46:00曾經喝過一杯低消60元的夜市紅茶......
作者:
wunei 2015-05-21 19:46:00更弔詭的是這種設定的店飲料大多不好喝
作者:
wunei 2015-05-21 19:47:00不想花100上下喝一杯難喝飲料，所以都盡量避開
作者: mikami1027 (MK) 2015-05-21 19:50:00
咖啡弄改成這樣以後就沒有去吃的動力了.....
作者:
tracy81628 (Hanhan想說賣給知é“的客 )
2015-05-21 19:55:00真的超不合理嗚嗚
作者:
snubi (どうしようもない)
2015-05-21 19:56:00如果不是使用空間跟時間的要低消，我就覺得很奇怪，不會去消費耶！
我超討厭這種店！而且通常這種規則的店我都覺得沒很好吃飲料也不怎麼樣，ex.好低, dazzl...,可能八字不合
作者:
avowal (....)
2015-05-21 19:58:00超多咖啡店飲料當低消，時間空間成本我不反對只是以金額當低消會比較想去
dazzling cafe飲料超難喝 喝到差點吐血 又貴鬆鬆 這種鳥制度真的有夠廢
米朗琪也是這樣，我還是點好餐才發現…店員也沒事先說明
這些時間成本負的那一頭用 店租 跟 店員工錢在現在房價店租越來越高的時代 平均工讀薪資也有漲
作者:
waspie (曾為派)
2015-05-21 20:03:00這種店我不會去 還有更多好吃又沒限制的餐廳
dazzling我跟男友點的都很好喝耶~ 雖然他也不爽低消
不爽真的不要去~規定都寫在外面了還抱怨什麼?難道店家有缺你這個客人嗎?好笑
鬧區的成本真的不低啊,可接受的自然會進去消費,不能接受的也不用勉強
不爽就不去+1 好吃的店又不是沒有 幹嘛吃得不爽再來幹醮
原來這種明顯不合理的制度這麼偉大，我們真該頒獎給這些偉大的老闆了其實去點杯飲料坐到時間滿也不是不可以去殺時間的啦，反正飲料就夠賺了
作者:
mayshlin (may06我嗚嗚)
2015-05-21 20:17:00習以為常欸哈哈 實際上我去過很多家咖啡廳都這樣 就只能無奈的接受囉
作者:
jiaj (H)
2015-05-21 20:23:00真的！每次餐點加上飲料都3～400了
我比較常看到的低消規定是價錢，但那個價錢就剛好是一杯最便宜飲料的價錢，我覺得這種可以接受啦
作者:
ilbp (ilbp)
2015-05-21 20:28:00低消飲料是為了維持基本薪資？所以其他沒有要求低消飲料的店是老闆自己掏錢補足給員工嗎？只是老闆想多賺而已吧，否則員工薪水是不是也應該比一般餐廳還高？
作者:
warmear (warmear)
2015-05-21 20:31:00坐下來點了四份很貴的主餐結果還要低消四杯飲料，就算排好久的隊還是走人><就是要吃東西而已啊..而且還很貴欸
店的差別有時取決於是否連鎖 加盟 裝潢 地段都是錢
作者:
wunei 2015-05-21 20:36:00推文真是大開眼界 收服務費10趴時都沒人說保障最低工資規定一杯飲料的低消居然跑出保障最低工資XDDDDDDDDDDD
作者:
Jenmei (Tanya)
2015-05-21 20:38:00有時候吃下午茶真的不想喝飲料只吃鬆餅都不行 因為低消是飲料 囧 但人家都白紙黑字寫了 也沒辦法～
開店過覺得很合理,之前沒設低消有遇過2人合點60元飲料
作者:
EvelynZ (EvelynZ)
2015-05-21 20:39:00不喜歡低消限制飲料，如果餐廳有這個限制，那我就不會去用餐。但可接受低消金融~更正:金額
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-05-21 20:40:00我是吃東西一定要配飲料，尤其是聚餐，所以無感~
作者:
klekt74 (汪汪)
2015-05-21 20:43:00之前去米朗琪外帶還叫我低消一杯飲料 超沒道理 我又沒在店內消費佔位 從此不去米朗琪!
作者:
e12popo (Yu)
2015-05-21 20:44:00這種店我都不想進去，不想喝飲料，也花了幾百塊，還規定一定要有飲料，真的會讓人很火
作者:
hellobla (hellobla)
2015-05-21 20:46:00外帶還有低消太瞎了吧
作者: ak47vsawp (小又) 2015-05-21 20:48:00
因為很多人都只點一杯飲料然後坐整個下午
作者: yuexindy (朱媽) 2015-05-21 20:52:00
台南波哥大推三、四十元就一杯很特別的飲料，不限時間隨便你坐
之前在安和站附近吃，除了餐點錢還有使用費，150/小時
作者:
aiko (笑)
2015-05-21 21:46:00常有低銷是一杯飲品的，通常飲料都超不好喝！囧
作者:
yayayoyi (drip brew)
2015-05-21 21:49:00推文邏輯.....通常咖啡廳主要就是賣飲料餐點都是附屬為了方便消費者好嗎什麼東西東扯西扯的
通常這種規定的飲料都超難喝又貴 我也討厭 會馬上換家
作者: microjumbo 2015-05-21 22:04:00
覺得這種店很惡質，擺明了賺你飲料高利潤，第一次見識是在dazzling，後來越來越多咖啡廳、簡餐店效法，根本就是一股歪風，所以我都用行動抵制XDDDD其實也是台灣人的錢太好賺啊，就算抱怨還是會去，唉
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-21 22:08:00
看標題就想到米朗琪 可是鬆餅好誘人嗚嗚
作者:
vawanisme (Yoshikuni )
2015-05-21 22:11:00台北幾乎每間知名下午茶都這樣，我每次去米朗琪只想吃個鬆餅，卻又得多花100多買飲料（不過幸好他抹茶冰沙好喝，每次都點那個XD)
我通常都不願意去這種店...低消就算了還要限制產品
我之前去誠品的咖啡廳也是低消一杯飲料，但是我都點比飲料還貴的輕食了服務生還是很堅持就是要一杯飲料，而且飲料超難喝，怒到以後再也不去
作者:
tin989 (大張哥)
2015-05-21 22:33:00樓上拍拍
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2015-05-21 22:56:00
低消飲料真的很討厭 平常又不喝飲料 於是都拒吃
作者: qwemnb (smile:D) 2015-05-21 22:58:00
討厭以飲料為低消的店...我不喜歡喝飲料只想吃東西啊啊！去過某家店已經都坐下來，但被告知低消是飲料之後就離開了Orz
作者: bbb830824 (cheng) 2015-05-21 23:01:00
真的 想吃正餐而已幹嘛一定要點飲料
作者:
kamechu (豬筑囑祝)
2015-05-21 23:09:00超不合理啊 我不喜歡喝飲料還得被強迫點一杯
作者:
moknaa (呆呆)
2015-05-21 23:16:00不覺得不合理，等於是花錢買時間送飲料正因為飲料低成本，大不了點水，食物才能cp值高
作者:
jingkis (jingkis)
2015-05-21 23:57:00有一些咖啡店或鬆餅店就是這樣，我覺得低消一份餐點或飲料就好啦，那飲料常常又是一壺，吃一份餐點又一壺飲料，超飽！而且吃起來好貴，加服務費都要四五百……不懂幹嘛不直接規定大約等於一杯飲料的金額當低消就好偏偏這種店很多都蠻好吃的，但每次要點飲料心情就很差
超討厭 因為連平常都不太喝飲料 所以看到這種能不去就不去 不想多花這筆飲料錢XD而且通常這種餐廳飲料都很普通甚至很糟糕XDDDDDDD喝慣天然的跟自家泡的 再喝那種真的心在淌血(我的錢阿~~感覺飲料利潤應該是大於餐點 畢竟餐點你還看得到食物有哪些 飲料根本是個謎XDDDD(水果茶如果還有四五種水果就快感動哭了 常常都是不到1元的紅茶包+果醬組成的~"~)然後放幾片蘋果表示我們有用水果喔
作者:
jintin (大三拉警報大四沒人要)
2015-05-22 01:05:00低消是飲料超討厭，我不喝飲料的人我只愛吃主餐啊，而且這些店都不是飲料在出名硬要你點飲料！最後主餐加飲料再加服務費都快四百，很不爽！
作者: picabola (kilakila) 2015-05-22 01:06:00
真的很討厭這種不合理規定！
作者:
bihef23 (YPH Miss)
2015-05-22 01:22:00飲料低消就只是因為成本低利潤高，不然怎麼不直接訂額度?!所以飲料低消的店，我是謝謝不進
作者:
domosha (假腹黑)
2015-05-22 01:29:00紅明顯 米郎琪真的外帶還要飲料= =從很多年前就這樣，外帶一次發現根本沒有特別好吃到哪裡去再也不買外帶鬆餅就去咖啡弄，反正類似……
作者: xaivervim 2015-05-22 01:52:00
很討厭已經點吃了還說低消要點一杯飲料
作者:
cecann ( cec算了哈哈哈)
2015-05-22 02:33:00因為如果兩個人或多人去 通常會點餐和飲料一起分著吃如果低消用金額 就沒辦法賺太多 低消飲料就可以不管怎樣都多賺你一杯飲料的錢(跟低消用金額限制比起來)
真的超不合理，已經點兩份餐了還要被逼點飲料，我也知道飲料就是好賺，但這樣隱性流失多少客人啊～
作者:
roudolf (蒜頭)
2015-05-22 07:29:00那就不要去啊，講難聽點就是有人會買單，假日稍有名氣的都客滿，而且大家都不考慮店租嗎？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2015-05-22 11:08:00超討厭這種!上次走進去之後直接又掉頭走掉xd我就點了一個比飲料貴很多的主餐還不行?我那天就是不想喝飲料阿. 對我不爽所以我就不去了
作者:
net98076 (Ooooow)
2015-05-22 11:38:00抵消應該設 一樣單品， 不管主食還是飲料都可以
作者:
bakagusa (梨澪権紗茨蒼)
2015-05-22 13:05:00上次去dazzling點到的飲料超雷，伯爵奶茶和那什麼迷迭香橙茶，奶茶就是一般手搖飲料店水準，迷迭香那個根本就是感冒糖漿，這麼難喝還很貴
因為飲料點了送出去之後可以放比較久吧，其他食物放久了就不好吃了，如果你一下子就吃完，他不收盤子很奇怪，收了盤子變你很奇怪
作者:
bvbn8256 (Shannon)
2015-05-22 16:40:00去米朗琪"外帶"鬆餅也要低消一杯飲料,只想大喊WTF
作者:
Sylvaine (Poisson-Fisch)
2015-05-22 17:58:00我一直以為低銷一杯飲料是指只要進店裡最少要點一杯飲料直到最近去一家店，明明點了主餐，還是被要求要點飲料說是低銷一杯飲料。當下以為是我誤會這句話的意思嗎?囧