※ 引述《PuddingQueen (布丁)》之銘言：
: 事情是這樣的，
: 男友有跟他爸媽討論結婚的事
: 他們的意思是所以花費問一下大概就會知道
: 剩下聘金的問題…
: 然後男友要我找機會跟我媽試探聘金要多少？這類的問題
: 我怎麼開的了口啊！
: 不知道要怎麼開口問這個問題
: 女生可以問自己爸媽有關聘金的問題嗎？
: 該怎麼問呢？
: 會不會讓自己的爸媽覺得為什麼不是男方來問？
: 覺得好煩噢，丟這個問題給我
就直接問呀
兩種可能
一個爸媽不收聘金或要求擺出來看，但私下全數退回男方
另一個是爸媽收聘金，接著報一個價碼給男方，看男方承不承受得起
聘金的由來是古人認為女性嫁出去後，女方失去一員人力，因此男方給予金錢補償女方
詳情可參考台灣歷史博物館委託中研院游教授建置的台灣女人網站的文章《 待價而沽？
─臺灣婚俗中的聘金制度》
有些人說有聘金還有會有嫁妝，這也不一定，若是不收大聘，收小聘，那女方不帶嫁妝也
是可以的
大聘、小聘只是一個名詞，它們的差別是背後代表的金錢數字，大聘可以高達上百萬，甚
至是一棟房子，小聘可以六萬、十二萬或者幾十萬也有
坦白說
身為一個看過無數朋友結婚的已婚大叔，我覺得聘金陋習害人不淺…
不過也多虧聘金陋習，在這個節骨眼，男女雙方都可以評估自己要不要結婚
有的女生平常強調平權，在這個時候就不說話了，男生就可以藉此評估兩人的感情
有的男生平常說多愛多愛女生，在這個時候若女生願意共同負擔婚禮一切花費，男生卻不
願共同負擔，那女生也可好好想一想兩人的觀念是否契合（共同負擔就是指訂結總開銷一
人出一半，包括聘金等物）
最後，恭喜原po和男友朝結婚的方向邁進囉！