先說結論:
如果心裡打定主意不買,就別試穿
原PO在意網路價格與實體店面的價差100元(有形的成本)
但卻忽略了,網路上的商品可能有下列的問題
1.無法立刻拿到
2.瑕疵退換麻煩
3.尺寸試穿不合
上述的問題都需要花原PO的時間去處理,而時間是有價值的
(更別說部分賣家不願負擔退貨運費)
賭上可能浪費時間處理上述問題的機會 VS 100元
有的人會選網拍,有的人會選實體店面
本來就無可厚非,自由市場,你想向誰買,想買多少,高興就好
但原PO又想要有便宜的價格,又不想要負擔網拍的風險
所以在打定主意不買的前提下逕自到實體的店面試穿
這就頗不合理
實體店面有水電人事店租等開店成本
也就是店員為每一個顧客的服務都是經濟資源(成本)的流出
如果實體店面均淪為像原PO一樣的試穿店或是試衣間
淺而易見的是實體店面的式微與網路商店的興起
對消費者來說,這絕非益處
網路商店之所以願意用低於實體店面價格來吸引消費者
絕非佛心來著,而是因為彌補本身不如實體店面便利所產生的"補貼"
當實體店面大幅減少到不足以與網路商店為敵時
上述的補貼將會消失
也就是你會面對到價格不再優惠但卻不如實體店面便利的消費模式
這絕非消費者之福
當然原PO文章中店員的心態的確可議
但原PO想享受網路上的低價,又想享受實體店面的方便,亦不可取
對消費者來說
同時擁有勢均力敵的實體店面與網路商店才是最有利的
就像正常運作的兩黨政治絕對比一黨獨大(專政)來的對人民更好
※ 引述《Eileen2504 (huijia)》之銘言：
: 手機排版，請見諒
: 剛剛在一間鞋店看到最近蠻流行的條紋鞋子
: 翻到鞋子後面標籤寫399比網路貴100
: 於是不打算要買
: 想說去試試看好不好看就好
: 就問老闆可以試穿嗎我要試24.5的
: 老闆拿來了
: 試了之後覺得好像還不錯
: 但網路真的比較便宜
: 所以打算謝謝還她
: 她就問我要鞋盒嗎？
: 我說呃沒關係
: 她說沒關係是不買嗎？
: 然後霹靂啪啦講了一堆罵我
: 我只記得她說
: 如果你不打算買就不要試而且你腳那麼大
: 這雙是別人訂的我先拿給你試，你腳那麼大
: 而且也不是什麼多貴的鞋子，才三百多塊
: 我當下在換鞋子沒看她
: 不知道怎麼辦，想說不要回應
: 結果她又重複講了一次，
: 還問我你聽到了沒有，你腳那麼大
: 你本來就不打算買了嗎，不買就不要試
: 我腳就是這麼大，礙到你了嗎
: 為什麼要講這麼傷人的話講這麼多便
: 我只好起身說
: 對我本來就沒有打算買，只想試穿看看
: 她又說 如果你以後只試不買就直接跟店員說你沒有要買，
: 要試而已，他們就不會讓你試，
: 而且讓你離開
: 你腳那麼大會把鞋子撐大你知道嗎
: 當下很難過，說了一聲對不起就跟同學離開了
: 我知道自己腳很大，我以為試了鞋子沒有買很正常
: 如果我當下真的要買把鞋子拿走了
: 那訂的客人怎麼辦
: 南部人第一次來逛師大夜市
: 只能難過的抱痛離開，不想再去了
: 我想補充一下
: 一開始老闆問我鞋號的時候
: 我說平常都是穿24.5甚至25
: 她說這版型蠻大的所以就拿24.5給我
: 但穿起來真的很緊
: 我穿了之後她有說是別人訂的
: 先拿給我試
: 所以我問她那有黑色嗎
: 她說都沒貨了
: 所以才想說那就回去再用網路買
: 因為運費加一加也差不多
: 只是那雙是別人先訂的
: 而且只是來逛個夜市
: 剛好看到本來就有打算在網路買的鞋子
: 店的正確位子我不太清楚
: 因為第一次去
: 只知道好像在一之軒附近
: 我不打算買只試穿的心態不是很好
: 所以老闆態度不好吧
: 謝謝大家
: 我不是要硬凹 只想解釋
: 因為我很容易被店家說服
: 所以每次都是抱克制 不買的心情去
: 但是很多時候都會買了一堆回去
: 有時候買的根本穿不到
: 才想再回網路買
: 旁邊不會有人一直推薦