Re: [閒聊] 基金和儲蓄險

作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-04-24 20:06:10
儲蓄險=終身或定期壽險+生存定期或滿期給付生存保險金。
這個我自己以前有算過,通常儲蓄險是不如純終身或定期壽險+
銀行定存,除非是烏龍保單(指精算錯誤或「故意精算錯誤」的保險
商品,而且這種商品長期下來最後是會造成保險公司的虧損),不過
弄出烏龍保單的公司十之八九通常都會因為財務狀況的問題,而被他
家壽險公司購併。
有人說儲蓄險可以強迫儲蓄,但零存整付也可以啊!最重要的是
如果你突然失業或是因為某種因素繳不起高額的儲蓄險保險費的話,
那你可能面臨保單失效、解約或是辦理減額繳清與展期保險的問題,
這樣子的決擇多少是會虧損的;但零存整付之類銀行存款除了損失一
點利息外,並不會傷到你的本金。(而純保障型的終身或定期壽險等
險種,費率比同保額的儲蓄險低多了,面臨失業或是突然無收入的狀
況,財務壓力比較不會那麼大,此時銀行存款就可以拿來應急了。)
作者: TheCoon (浣熊俠)   2015-04-24 20:55:00
觀念正確
作者: ieswjs1662 (Crystal)   2015-04-24 23:30:00
零存整付真的很好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com