<適婚女性結婚率低>
—>聯想到少子化
—>聯想到人口老化
—>歸為長遠國安危機
—>青年貧窮化衝擊，應增加社福、改善世代剝削，強化經濟。
：零分，歧視女性！
<景氣差 怨嘆養不起老婆小孩>
—>聯想到少子化
—>聯想到人口老化
—>歸為長遠國安危機
—>青年貧窮化衝擊，應增加社福、改善貧富不均，強化經濟。
：零分，不要怪環境，怪自己不努力！
<適婚女性結婚率低>
—>建議年輕人「先求有、再求好」，以免眼高手低，徒然浪費磨練與卡位機會。
：讚，滿分，是好官，兩性專家！
<景氣差 怨嘆養不起老婆小孩>
—>建議年輕人「先求有、再求好」，以免眼高手低，徒然浪費磨練與卡位機會。
：讚，優文，是好官，財經專家！

看不懂..(⊙o⊙)

不對吧 應該是零分 奴性重 慣老闆

他一開始講少子化是國安問題，就沒事了

沒那個心不會講這種話吧！唉

柯是講了男性養不起家造成國安問題嗎？如果沒有你轉移焦點幹嘛

我真的不懂還在護航柯文哲的人在想什麼

到底想講甚麼 到現在還硬要護航??

順便補充，不婚者不只是女性，養家者也不只是男性，若今天是提出中產雙薪家庭仍養不起家(教育，住宅等昂貴支出，薪資收入趕不上)，進而引發不婚，少子化，造成國安問題，相信

好像看完新聞後不覺得有歧視的就是護航 就是對性別無感 ？

如果說 男人30歲還沒有月入7萬是國安危機 算不算歧視？

回樓上 那是社會問題「為什麼讓年輕人無法月入7萬」

批評不當言論跟解決社會問題哪裡互斥了zzzzzzz

如果無法月入7萬是社會問題 那應該要檢討為什麼這個社會讓很多女性超過30歲仍然選擇不婚?

你先說說30歲以上男女未婚比例相近為何一開始單提女性出來『關懷』如何？說錯話最好不要硬凹，讓人反感更深，柯應該感謝他幕僚後來提醒了他的偏見