※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言：
: 看了很多網路的討論 幾乎一面倒的在罵六名歹徒 卻沒看到有人針對囚犯的幾點聲明做討
: 論
請問這六名犯人做了什麼聲明?
或者該問閣下 他們提出來的幾點訴求 包括為什麼讓阿扁假釋
除了傻眼 完全就是一場鬧劇
無知到有剩
閣下認同他們的訴求?
: 基本上囚犯所說獄中比阿扁情況更嚴重的人很多，我相信這是真的
: 今天獄中的人看到阿扁保外就醫心理會服氣嗎？
: 即便阿扁真的已經達到法定標準保外就醫請問獄中和阿扁相同身體狀況或比阿扁更慘的的
: 受刑人有一樣待遇嗎？
像阿扁這種被台大醫生看幾輪都說該保外就醫卻不斷被無視的例子
還等到選舉大敗才充滿政治陰謀性的放他出來看醫生
有跟阿扁一樣待遇的嗎?
: 說好的法律之前人人平等只是一個笑話
: 每月工資兩百 工做一個月領兩百元連在獄中買件內衣都不夠，人家說看一個國家的社會
: 是否進步看獄政也可看出端倪
: 這種完全不合人性的兩百元也沒人檢討
: 只因為他們是犯人所以連基本人權都沒有 ？
: 再來講一個很有爭議的
: 有位囚犯說他殺人是被冤枉的基本上我是相信他的說法的
: 原因很簡單因為這是以死明志，而且他是真的實現了因此我認為他很有可能被冤，而法治
: 時報也常批評台灣的法官問題。基本上我是不相信台灣的司法制度的
確實是個笑話 因為某些法官對於特定立場的判刑標準實在非常奇妙
奇妙到不但法體系無法解釋 甚至還成為了對特定人士使用的專武特例
爭議? 不 在我看來只是你一廂情願的自以為是而已
你從何認定相信他是被冤枉? 幾個犯重罪的會承認自己犯了罪?
上過法庭就會知道 即使罪證確鑿 被告也是會叫冤枉司法不公政治迫害
他隨便叫兩聲你就相信?
是你思維太奇葩還是台灣司法制度太有問題?
獄中人權問題 去問問大法官何時敲開它吧
不然也只是跟某群無聊團體一樣唱高調而已
: 最後經過這一場劫囚事件許多網友都是情緒發言不把人命當人命看，什麼犧牲典獄長直接
: 打死囚犯的言論，什麼警察混吃等死的言論都有
: 以上幾點只讓我看到台灣的網友民粹的一面以及台灣的制度之爛完全只是個三流國家而已
我真好奇你這些論點從哪裡看到的
某知名網友據傳疑似報嗎?
怎麼我看到的無知民粹面是叫花媽負責下台阿?