[問題] 關於高雄監獄挾持人質事件 aops2009 PTT批踢踢實業坊

[問題] 關於高雄監獄挾持人質事件

作者: aops2009 (瑪莉有隻小綿羊) 2015-02-12 09:47:32

我現在超級困惑啊
睡個午覺醒來就變天了
人在國外也跟不到台灣新聞（雖然大概沒差）
ＰＴＴ上大家好像都是普遍認同是鬧劇
可是臉書上我看到有人說犯人的訴求讓我們需要反省監獄的矯正功能
還是說他們其實是終極反串
不希望台灣的監獄環境被重視才故意顛倒立場來鬧了這一齣？
P.S.我現在完全看的霧煞煞尤其是白狼冒出來那一段只知道基層警察辛苦了

作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2015-02-12 09:48:00

終極反串

作者: cat1224 (王小貓) 2015-02-12 09:49:00

看到白狼我只想翻白眼

作者: ccpz (OoOoOo) 2015-02-12 09:49:00

比較好奇接下來廢死怎樣解釋終生監禁是合乎人權的

作者: penny55 (-3-) 2015-02-12 09:49:00

呂秋遠:鄭立德的五點聲明，大概只有下作業場作業薪資微薄這一點與獄政有關。

作者: ccpz (OoOoOo) 2015-02-12 09:50:00

關幾十年就受不了了，那關一輩子更慘吧

作者: penny55 (-3-) 2015-02-12 09:51:00

光是犯人和被綁架的都開心的和記者現場連線就是大笑話了

作者: ott (ott) 2015-02-12 09:51:00

http://disp.cc/b/18-3gcC (瑪俐亞(Maria Cordero) - 友誼之

作者: withsirius (Aya) 2015-02-12 09:51:00

監獄環境需要改善是事實，但提那些訴求根本是過太爽還想過更爽

作者: chenvlun (病毒) 2015-02-12 09:53:00

白狼來都會覺得他是來搞笑的

作者: jessica87270 (芝芝) 2015-02-12 09:57:00

我也很困惑.....感覺疑點重重啊

作者: upufuxup (HelloRain) 2015-02-12 09:59:00

看完ptt的推文，很想問鄉民們，怎麼樣才沒有疑點，才

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:00:00

剛剛才看到新聞龍捲風訪問的時候像鬧劇的新聞...

作者: ADR (Lucifer) 2015-02-12 10:02:00

光沒有放其他犯人就覺得奇怪了監獄大亂才有機會脫逃

作者: upufuxup (HelloRain) 2015-02-12 10:03:00

不是演戲，才不是反串。難不成一定要把人質殺了才算真嗎

作者: penny55 (-3-) 2015-02-12 10:06:00

不用取極端值不過人人有權力質疑人人有權力相信

作者: losepenguin (小雞不會飛) 2015-02-12 10:06:00

最大的疑點就是在現場連線的節目笑場吧

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:07:00

我是沒聽到笑場的聲音,不過在這種極大壓力情境之下如果本來就有打算要自戕，或者是認知道情況已經無望而計劃自強,卻可以輕鬆談笑，那就很古怪

作者: delphi1989 (FrightenLife) 2015-02-12 10:08:00

有沒有疑點要問政府，這事件疑點都來自政府完全不合理的動作

作者: allloveme (ID隨便取) 2015-02-12 10:08:00

照某些人的說法，人質可以談笑風生，顯示出劫獄之人心善仁慈囉？〉—^

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:10:00

人質可以在情緒壓力極大，有打算自殺同歸於盡、已經豁出

作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事) 2015-02-12 10:10:00

都死了6個人了我不知道到底是多大的誘因才可讓他們協助

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:11:00

一切、手擁強大火力的重刑犯面前輕輕鬆鬆，你不覺得奇怪嗎?他們本來的人生就已經是完蛋的狀態了

作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事) 2015-02-12 10:11:00

反串? 家人生命安全被威脅? 還是說非要典獄長死?

作者: hohey (hohey) 2015-02-12 10:11:00

都是重刑犯關到死的那種，演演戲拿安家費爽賺

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:12:00

我只是依照人類常理情緒來判斷而已典獄長跟獄政人員、替代役安全無虞當然是好事但如果六條人命是為了別人的利益，不覺得需要深究嗎?

作者: whereislove (瑞莎爆胎了) 2015-02-12 10:13:00

就算典獄長犧牲了 PTT還是很多人認為是套招的只是套招沒套好典獄長犧牲了八卦版的那些人何必跟他們認真呢？

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:14:00

而且媒體昨天就提到這六個人同時進行會面

作者: whereislove (瑞莎爆胎了) 2015-02-12 10:15:00

一堆人都可去當編劇了講得好像很熟知內情

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:15:00

又可以使用監牢裡的資源攻破戒護室的槍械庫只能說不進行調查就說一切都沒問題,也太有自信

作者: whereislove (瑞莎爆胎了) 2015-02-12 10:16:00

沒調查就開始編劇才可笑

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:16:00

你沒調查就篤定沒有內情，不也是獨斷嗎?有能力策劃在監獄中攻破槍械室、挾持人質卻想不到自己不管有沒有逃出來都是死路一條?不覺得這樣的行動很詭異嗎

作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 10:18:00

我覺得問題在如果今天大家就閉嘴然後說靜待調查結果不去

作者: whereislove (瑞莎爆胎了) 2015-02-12 10:18:00

我有說沒內情嗎？

作者: whereislove (瑞莎爆胎了) 2015-02-12 10:19:00

有內情跟當編劇不一樣好嗎

作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 10:19:00

政府才願意查多少這事不是天天都在演更何況今天關鍵人都死了如果其他人不提出質疑那他們真的會去查嗎?

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:19:00

為什麼你覺得的是內情，大家討論的就是編劇?

作者: whereislove (瑞莎爆胎了) 2015-02-12 10:21:00

我相信有內情但從沒編出一些想像的內容沒親眼所見的誰也說不準

作者: bismarcp (The Stars，Like Dust) 2015-02-12 10:23:00

我講的哪一個是想像的?你覺得我講的哪一個是不合理的大可質疑啊

作者: t34868 (tina) 2015-02-12 10:26:00

人在國外也是看的一頭霧水阿....(汗)

作者: andyab (盆栽) 2015-02-12 10:33:00

你怎麼會覺得ptt的話能信呢

作者: chengmoon (cheng) 2015-02-12 10:42:00

還有人挖出去年的新聞，說只放扁的話要發動囚犯鬧說話的昨晚也跑去現場，才會被認為是鬧劇(編劇？)吧

作者: shirotora (白虎斑) 2015-02-12 11:06:00

我在國內也是一頭霧水..

作者: krioed (krioed) 2015-02-12 11:27:00

我在國內還是看的一頭霧水啊

作者: flily8171 (flily8171) 2015-02-12 11:37:00

我在國內我也跟不上啊

作者: s62320 (vm4) 2015-02-12 17:28:00

如果不是打從心底覺得沒內情就不會直接說別人的質疑是編劇就不會說八卦那些何必認真，只是自己也有一套想像劇本不敢說出口而已，就以為批評別人是編劇自己就不是嗎？會認為別人是假的卻又拿不出證據打臉，很顯然就只是跟自己的想像不符而以，不用在那混水摸魚假裝自己沒有說沒內情

作者: mii710 (mii) 2015-02-12 19:36:00

明明當中有很多需要被認真看待的議題看到很多人說鬧劇忍不住火就上來了http://youtu.be/Bjpnnnbhvlg http://youtu.be/vj90Vj5uLIc真的不知道那些說風涼話的人是什麼心態覺得非常難過兩個網站是獄所相關的專題報導希望大家看一看

繼續閱讀