作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:40:15※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: ※ 引述《kaffi (冰島咖啡)》之銘言：
: : 論文寫一個段落，想說上批踢踢喘口氣，
: : 結果看到高雄監獄獄警（典獄長、替代役男及戒護管理員）被挾持的新聞....
: : 天啊
: : 我嚇傻了 0口0
: : 電影一般的事情，發生在日常生活，我完全傻了
: : 希望一切無事，事情可以順利落幕啊
: 說實在的
: 不知道是大家電影看太多還是怎樣
: 真以為劫獄的人真的會計畫的這麼完美嗎
: 平常在裡面資訊就不多
: 最多讓他們想到狹持 談判
: 後面就看事辦事
: 鄉民笑要汽車幹嘛
: 啊不然要學電影要飛機啊
: 說怎麼不要狹人質衝出來火拼
: 妳以為他們這麼勇敢啊
: 就是事情到不可收拾才舉槍自盡
: 還有鄉民說為什麼資訊都不公開
: 有太多疑點
: 這時候鄉民又要媒體死命的追
: 最好連遺體都拍出來讓大家檢視
: 說真的 這是場鬧劇
: 也很高興沒造成無謂的傷亡
: 只是很心寒鄉民只想看到自己想看的
: 裡面的人有槍耶
: 外面要攻堅的人有多緊張
: 我真不知道鄉民怎麼了
: 這樣的重大的事件就幾句演戲什麼的帶過
: 真要作 怎不在太楊花時候作 阿扁保外作
: 只替整夜沒睡 隨時要冒著生命危險攻堅的警員抱不平
: 還有人說安家費勒 太扯了
看了很多網路的討論 幾乎一面倒的在罵六名歹徒 卻沒看到有人針對囚犯的幾點聲明做討
論
基本上囚犯所說獄中比阿扁情況更嚴重的人很多，我相信這是真的
今天獄中的人看到阿扁保外就醫心理會服氣嗎？
即便阿扁真的已經達到法定標準保外就醫請問獄中和阿扁相同身體狀況或比阿扁更慘的的
受刑人有一樣待遇嗎？
說好的法律之前人人平等只是一個笑話
每月工資兩百 工做一個月領兩百元連在獄中買件內衣都不夠，人家說看一個國家的社會
是否進步看獄政也可看出端倪
這種完全不合人性的兩百元也沒人檢討
只因為他們是犯人所以連基本人權都沒有 ？
再來講一個很有爭議的
有位囚犯說他殺人是被冤枉的基本上我是相信他的說法的
原因很簡單因為這是以死明志，而且他是真的實現了因此我認為他很有可能被冤，而法治
時報也常批評台灣的法官問題。基本上我是不相信台灣的司法制度的
最後經過這一場劫囚事件許多網友都是情緒發言不把人命當人命看，什麼犧牲典獄長直接
打死囚犯的言論，什麼警察混吃等死的言論都有
以上幾點只讓我看到台灣的網友民粹的一面以及台灣的制度之爛完全只是個三流國家而已
因為注重受刑人的基本人權與妥善獄政是民主國家追求的基本價值之一
作者:
asjlk ( )
2014-02-12 09:40:00好好笑
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:42:00發表你的高見吧樓上
作者: love1987817 2015-02-12 09:42:00
英雄化來了……
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-02-12 09:42:00你看過那位說沒有殺人的判決嗎 以死明志就可以判斷他是冤枉的
作者:
srwcc (老馬)
2015-02-12 09:42:00你真的知道歹徒做了什麼事才被關嗎
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:42:00作工可以當作一種放鬆心情的方式 阿扁連這種活動空間都沒有
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:43:00我寫的哪一點是錯的 歡迎討論
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:43:00所以你說比阿扁慘 我看了只覺得你是偏統媒那一套而已
作者:
srwcc (老馬)
2015-02-12 09:43:00他是重刑犯耶
作者:
meowyih (meowyih)
2015-02-12 09:43:00哇塞, 監獄包吃包住還有人事費管理費這些成本都不用算的喔?
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:44:00另外 民粹本身就是民主 請自己去google 別用統媒那一套解釋整個就統媒觀念的看法去同情犯人 我真是為閣下感到呵呵
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 09:44:00以死明志就一定是冤枉的喔，什麼邏輯，還有我根本不想繳稅養重刑犯好嗎？
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-02-12 09:44:00014不用被關回家生小孩 馬志玲裝智障就回家爽花錢
作者: love1987817 2015-02-12 09:45:00
可是阿扁還沒被定讞時，就先關六年耶，怎說？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:45:00那請問監獄有提供保暖衣物嗎？還是得受刑人自己買 ？看一下法治時報你大大改觀
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-02-12 09:45:00笑死人了 以死明志就覺得他被冤枉?哈哈哈哈哈哈哈
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:46:00阿扁現在有罪的也是被作偽證 那些販毒的有被作偽證嗎
作者: heekyu 2015-02-12 09:46:00
那一個月該領多少你說說看
作者:
srwcc (老馬)
2015-02-12 09:46:00你真的有扯到，他們是重刑犯你知道嗎？
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 09:46:00
1確實需要建立一個標準制度 但獄中明明就有基本生存權 我
作者:
altecsrs (comarin)
2015-02-12 09:46:00推，有些沒殺過人的，罪不至死
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:46:00對 台灣真的是民粹不是民主
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-02-12 09:46:00保暖衣物 ?? 你買啊!! 為啥要花我納稅錢?
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 09:47:00
相信監獄環境需要更多改革 但外面很多窮人低收入戶的情形
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:47:00還真的繼續用統媒那一套詭辯 真是好信徒哈 叫你去google你還不敢 民粹就是民主好不好 都不讀書耶
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 09:47:00原po這樣一講以後重刑犯都跑去法院前面自殺說自己是冤枉的，運氣好救起來就可以被放走這樣
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:47:00重刑犯服刑期間有沒有基本人權？需不需要活得有尊嚴 ？
至於偽證……你沒有研究過證人的證詞是多麼不可靠的東西吧？這是會根據檢警的問法不一樣的，偽證不可怕，可怕的是證人打從心底相信的證詞好嗎？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:48:00請先告訴我你的觀念我們再來討論
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 09:48:00
外面的人找工作都還找不到orz 更不說被他們殺的人連賺錢
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:48:00重刑犯有沒有人權和他們搶軍火有正當性????好強的邏輯
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:49:00照你這樣講江國慶就不會被冤枉了啦
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:49:00這種全面錯誤的觀念還好意思說別人民粹 XDDDDD
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 09:49:00
然後真有冤獄 我確實覺得需要更好的申訴管道 但現在也不是
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 09:49:00被殺，被吸毒毀的人可能連活下來的機會都沒有，你想談重刑犯的尊嚴？去跟受害者和受害者家屬談阿
我不需要google，我自己就是念政治的，我在系上學的比google深，不過……你要這麼快樂地把所有事情二分法我也沒有辦法。
我想江國慶的事你應該要問陳肇敏他會比較清楚喔 ^_^
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:50:00注音 我可沒說他們六人有正當性 我原文是說很遺憾竟然都沒網友在討論他們的聲明
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:50:00你才很快樂的把民粹不等於民主 你繼續用你的二分法吧唸政治唸到可以認為以死明志就都是對的 好棒棒
作者: whereareyou (0) 2015-02-12 09:51:00
大推
每月工資兩百太少，那可以給他當兵的薪資，但要自付監獄一切費用，包含吃住、勒戒，可否？納稅錢應該運用在更重要的事。另外，法律之前人人平等，扁案真的公平公正嗎？為什麼不舉列林益世？還有議長跑到對岸去逍遙法外怎不說？白狼的存在本來就是個大諷刺，怎不說？
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:52:00以死明志就為了仇扁而已 整個荒唐
相對於民粹的叫作菁英政治 那就跟民主不同了 這都不懂 噗 ，原來這句不是你說的嗎？對不起啊，我誤會了。
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:52:00因為他們就點名扁啊 不用扁討論用誰 ？
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 09:52:00
btw我覺得他們的工資還應該被直接轉到受害人帳戶
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 09:52:00推all大，很明顯就是針對性很強，怎麼不叫白狼老大一起進去關阿？
作者: man700 2015-02-12 09:52:00
他們是重刑犯!販毒.盜匪.殺人.
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:53:00呵 真容易被操弄 那他們點名要高梁 所以高梁要不要全國管制
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:54:00重刑犯工作一個月卻在冬天買不起一件內衣穿 這樣應該？
對，白狼存在很怪，但這不代表他們的訴求不該被討論好嗎？你真的研究過台灣的司法實務嗎？你真的知道台灣的有罪推定有多嚴重嗎？你有看過任何一個學者的任何一篇論文嗎？
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:54:00魏應充可以一直叫家人送資源進去牢裡 怎麼不說他
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 09:54:00
監獄本就該準備好一定保暖的衣物 這是監獄的責任 但他們無
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 09:55:00講重刑犯的人權,那被害者的人權咧?
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:55:00以死明志 仇扁 頗呵
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 09:55:00
論怎麼工作 連工作都不是他們找的 我都不認為該再給他們更
wak以死明志等於他是被冤枉不是我說的，請不要拿別人的論點來反駁我，在討論之前搞清楚別人說了什麼不是基本嗎？
他們是否為重刑犯？獄中人權？監獄管理？是三個不同的問題
作者: love1987817 2015-02-12 09:56:00
整篇就好像眾人皆醉我獨醒的謬論XD
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:56:00這不叫仇扁而是全台灣所有受刑人都該跟阿扁有同樣的機會保外就醫 因為法律之前人人平等
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 09:57:00你那麼關心你可以去研究受刑人權益，但是這種重刑犯還會劫獄，提出的聲明根本有針對性跟政治意圖，完全不想把同情心用在他們身上，我寧可餵流浪動物==
顆顆。法律之前人人平等不是這樣用的，其他受刑人要接受保外卻因為其他因素無法保外應該去指責那些其他因素而不是已經保外的人。
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:57:00民粹主義通常是菁英主義的反義詞 ← 拜託你去修改wiki
作者:
golttt (John)
2015-02-12 09:57:00囚犯說什麼妳都信，阿扁說破嘴妳都不信
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:57:001022沒錯 我覺得我應該分三篇寫的
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 09:57:00可以啊~~跟阿扁犯同類型的罪的就可以保外送醫啊!問題是阿扁
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 09:58:00菁英政治與民主政治的所有描述 在wiki裡的 拜託你全部改掉
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 09:58:00可沒殺人放火販毒耶!犯差不多類型罪的014不是比阿扁更輕易
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 09:59:00劫獄是劫獄。人權是人權。法律之前人人平等。這是三個獨立的議題
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 09:59:00的放出來了嗎?這不就很符合你的要求
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 09:59:00
我比較想知道這六個人裡比阿扁生更重的病的在哪!?
作者:
thunder02 (thunder02)
2015-02-12 09:59:00以死明志=清白 請先回答這是什麼邏輯好嗎
作者:
sky2001 (自由的意義)
2015-02-12 09:59:00在台灣獄政應一律比照北韓勞改營的言論比較有市場
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:00:00阿扁要保外就醫的時候9.2不是瘋狂跳針說一定是裝的，阿現在其他說要保外就醫的就全部是真的需要了喔？變得真快
作者: rajome (有錢人好多) 2015-02-12 10:00:00
保外就醫確實該更有制度 但我覺得這些人都沒資格講 請真的
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 10:00:00乾脆說他們販毒都是被帶壞的好了
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:00:00會有重刑犯的出現全是阿扁的錯(蓋章!!)
抱歉，我不是學政治的，只是目光如豆的匹夫匹婦。我認
作者:
sky2001 (自由的意義)
2015-02-12 10:00:00原po有看到背後的問題 但可惜我們是包青天最棒棒的文化
為監獄外多的是買不起保暖衣物的「可憐人」，實在不想給予罪證確鑿、作奸犯科之人同情憐憫。
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 10:01:00他們怎麼不去批顏清標 卻罵阿扁這個公文可以塞車的
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:01:00重刑犯被關之後聖光四射要為需要保外就醫的人發聲，聽起來好微妙喔科科
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:01:00這就說明台灣的司法不是平等的而且罪犯連基本人權都沒有
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 10:02:00繼續用統媒那套詭辯 看還有什麼新招 啾咪
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:02:00那被害者的基本人權咧????????<--這是我最大的問題
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-02-12 10:02:00我也贊同獄政需要改革,不過剛剛看到新聞龍捲風訪問的
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:02:00劫獄跟聲明請分開看 劫獄該死 聲明可以討論 沒衝突吧？
作者:
raepopo (瑞)
2015-02-12 10:02:00照你這邏輯犯人都以死明志就可以洗白了
對，他是反義詞，但不代表這世上只有民主政治跟精英政治，而民主等於民粹，民主是權利的歸屬狀態，而民粹只是事情的決定方式，民主可以不是民粹的，就像一個人有罪與否是由法官審判，但他的權利是來自於人民的授予，拜託不要隨便goo個微機詞條就來說嘴好嗎？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:03:00按照這裏的言論其實北歐國家的獄政才是最黑的而北韓最公平啦
囚犯說他殺人被冤枉，你就相信他?別人隨便講你就隨便相信 呵。
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-02-12 10:05:00我是不覺得這些囚犯在犯行上有冤枉的地方不過犯罪學裡面有一派理論是認為社會結構必須要為底層
如果你真有什麼高見，請直接講出來，把人打成統並沒有讓你比較厲害。
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:06:00誰不會說自己冤枉==自殺就一秒洗白你的邏輯真的沒問題？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-02-12 10:06:00而且台灣的獄政狀況的確是很需要立即性的改革不然類似的暴動發生的可能性依然很高
證人證詞不可信 難道囚犯的話就可信嗎？隨便就相信他是無罪的，你誰?法官嗎？
你知道那六個都是重刑犯嗎?就知道會有你這種說法的人出現 果然來了
推一下bismarcp 雖然你剛被噓到一個亂七八糟
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:08:00你相信台灣的司法 ？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-02-12 10:08:00對不起啊，因為我昨晚比較早睡，沒看到中間一些資訊
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:09:00台灣的司法不可信?所以重刑犯可信??
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-02-12 10:09:00光就媒體上的資訊，的確是一個典型的獄政司法缺陷悲劇
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:10:00為何重刑犯工作一個月買不起一件內衣穿？還有人認為是受刑人罪有應得？
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:10:00他們不犯罪不就不用工作一個月買不起一件內衣了~.~
我建議你可以研究一下後豐大橋案還有學者的相關研究，你就會知道我為什麼對證人的證詞有所疑慮了。
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:11:00哇塞開始跳針，不然要給他們最低薪資嗎？你出錢？
作者:
miikal (miikal)
2015-02-12 10:11:00我覺得三振條款和200塊不是問題,難道便當跟住宿不用錢,難
我覺得要討論他們的聲明是好事，也許獄中人權部分是該好好檢討，但我們應該作為一個督促檢討制度、要求調查真相的聲音而不是盲目相信囚犯說的話。
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:12:00哦 有這種思想的人應該活在回教國家以牙還牙的社會裡最快樂了
其中一個累犯再累犯再累犯loop 不相信司法難不成還相信他無辜?
作者:
miikal (miikal)
2015-02-12 10:12:00到一犯再犯不用加重?
自己要犯下重刑罪 再哭說日子過得哭、沒有盡頭 不是很好笑嗎
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:13:00再問一次,講重刑犯的人權,那被害者的人權咧??
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 10:13:00相信囚犯 為了買內衣最後自殺這樣 嗯嗯 劇情超展開 啾咪
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:13:00我到覺得原po特別適合中國呢('・ω・')
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-02-12 10:13:00我認為需要全面進行調查，包含是否有外面的人跟囚犯串通
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 10:14:00一個關12年就要出來的人 為了買不起內衣自殺了 嗯...
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:14:00為了買內衣自殺害我笑出來==
作者:
miikal (miikal)
2015-02-12 10:14:00他們當然有人權,例如重病也有保外就醫的權利等等,但也不是
poi大 你可以保持你對證詞的疑慮 但我不懂的是為什麼原po可以在沒有任何證據支持的情況下，認同囚犯的話
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:14:00為了買不起內衣自殺這個有笑點XDDDD
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:15:00Ffint 基本上越進步的國家越講求受刑人人權 不然當年馬英九獄政改革就不會被當成是台灣進步的象徵了
作者:
MSSM (呀~)
2015-02-12 10:15:00男人需要買內衣？要不要順便存錢買保險套
為什麼有人不知道親友可以送物資金援給受刑人？使用者付費不是天經地義嗎？如果他沒有半個親友想去面會，可知其為人如何。我家親友裡就有這種人，三天兩頭要家人送錢送食物讓他在裡面當大哥，這種無賴叫人忍無可忍。
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:16:00那被害者的人權呢??你為什麼一直不回這問題?????
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 10:16:00我就有說為什麼不去指責魏應充每天都有人送物資給他作公關啊
作者: love1987817 2015-02-12 10:16:00
好啦 你就直講 就是阿扁讓你不爽嘛！扯一堆XD
我的悲天憫人不想浪費在作奸犯科之「人？」身上，我只是凡夫俗子，不是聖母。
作者:
Jachasel (艾莉恩企鵝~)
2015-02-12 10:17:00鍵盤律師？說是冤枉就相信是冤枉...
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 10:17:00顏清標人比公文先走 魏應充整天吃家人的物資 這些都很離奇這六個哭哭要買內衣的只想著要罵阿扁 嗯...
不好意思，我沒有盲目相信囚犯的話，會這樣說因為為了準備考試我看過很多關於台灣刑事訴訟法的論文，法官有罪推定很常見，這也是學者們不斷詬病的，不僅僅是囚犯說而已。
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:18:00我想北韓與阿拉伯國家的制度才是適合你們的
作者:
OuOb (太陽臉)
2015-02-12 10:19:00他們犯重罪都不只一次 明明知道會進監獄還犯案 自己選擇過一個月200的生活怪誰啊 而且都是大家的納稅錢在養他們耶 憑什麼做了傷害社會的事還要社會照顧他們 在牢裡打混對社會一點正面幫助都沒有你把罪犯的人命當人命看 那當初受害者的人命誰來看？
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:19:00所以被害人的人權都是個X囉??
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:19:00台灣也別再學歐美日本了 其實台灣人喜歡的是北韓制度才對
作者:
Maonome (小花)
2015-02-12 10:19:00整篇文章才滿滿的民粹啊 讓我好像想到什麼....啊!!!!!廢死團體啦!!!!!!!
妳忘了說販毒的，販毒是毀別人的人生，毀社會，比殺人可惡太多了
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2015-02-12 10:20:00講得好像populism是種毒藥一樣
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:20:00整件事在提到阿扁前都還算正常，我爸9.2本來也罵重刑犯，但是關於阿扁的訴求出現後就開始偏向重刑犯喔，超誇張，根本理盲
poisesunrise 你沒有看到上面那一句==
作者:
lu82034 (lu82034)
2015-02-12 10:20:00奇文共賞
作者:
Maonome (小花)
2015-02-12 10:21:00不覺得超像廢死團體嗎 該不會真的是吧
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 10:23:00翻這個原PO以前的文章感覺就只是個9.2吧!
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:25:00我現在又變成9.2了哈哈 01說我柯粉 PTT說我9.2原來討論事情之前先分析政黨傾向是台灣人的特色
我沒看到哪句？呃，對，我漏看了，不好意思，你在批評原po，但我的論點一樣，人的記憶是可以因為訊問的方式改變的，但現階段的台灣卻很依賴證詞了。
作者: Leto 2015-02-12 10:31:00
不認同你看法
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:33:00不相信司法制度，卻覺得把阿扁關到死是才是對的？囚犯殺人是被冤枉的，那阿扁也有可能是判決過當啊XDD
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:37:00我何時說把阿扁關到死是對的 ？ 你的邏輯是非A及B嗎 ？我只是說 請給所有受刑人有和阿扁一樣的保外就醫條件我是再說 請給受刑人一個合理的服刑待遇
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:39:00不能比 ？ 都是受刑人為何不能比 ？？
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-02-12 10:40:00哈
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:40:00他們用劫獄的方式提出來就是讓人很不能接受阿，還是老話，想關心你自己去阿，不要人家不贊同你就說人家像北韓或回教國家
作者:
zxcvf ( )
2015-02-12 10:40:00知法犯法怪誰？
既然要談監獄人權，還有平等，為什麼只談阿扁？卻避談其他不公不義之事？
作者:
OuOb (太陽臉)
2015-02-12 10:42:00販毒殺人還會影響傷害到他人喔 我覺得更可惡耶
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:43:00因為聲明搞就提到阿扁阿 不談阿扁談誰阿 ？？？
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:44:00因為聲明稿只提了阿扁，其他爽爽保外就醫的都不算數啦^_<*
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-02-12 10:45:00拜託你連監獄裡面長怎樣都不知道
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-02-12 10:45:00奇文共賞
作者:
z224401 (蘇里昂)
2015-02-12 10:45:00重邢犯需要談什麼人權？他們敢為非作歹就要有勇氣承擔一切的責任 那那些被害人的人權在哪？
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-02-12 10:46:00還敢在這邊談什麼狗屁監獄沒人權
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:46:00對 重刑犯不需要人權 建議政府效法北韓制度
作者:
OuOb (太陽臉)
2015-02-12 10:46:00被殺害的生命連選擇都沒有就被殺了 哪像罪犯還可以選擇犯案啊嘖
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:47:00因為這就是時下台灣人民的素養所在了
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:47:00那你快點去推動其他受刑人的權益啊，在這邊大戰鄉民也沒什麼用齁……
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-02-12 10:47:00你先舉證台灣監獄哪裡沒人權啦
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:48:00講不贏的時候就要提北韓，你還不快搬去？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:48:00光是超收受刑人 關的人擠人就沒人權了工作一個月 獄方只付2百元 卻一堆人認為合理 那血汗剛好
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-02-12 10:49:00監獄沒進去過就吵監獄沒人權的人是腦子有問題嗎？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:49:00那你發表一篇進去過得高見阿 發一篇實記如何 ？？
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:50:00你是沒說阿扁關到死啦，但我真的不理解……所以你覺得是阿扁的錯，不是制度的錯？
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:50:00你如果真的想關心受刑人就自己行動啦，在這裡戰只是讓人對這個話題更倒彈，受刑人的確要有人權但是實在沒擺在我關心的前幾位==
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:51:00政府要做的事 是建立更多的監獄 請把政府的責任獨立出來看
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-02-12 10:51:00哪裡沒人權?難道他們自己賺的之外還要編預算給零用錢
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:51:00如果是制度的錯，那你應該去爭取啊，在這喊口號爭取受刑人權益也沒用
作者:
lue0511 (Lue)
2015-02-12 10:52:00噓那些犯罪沒人權的人
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:53:00如果嫌他們賺的少，那你願意多繳稅來養他們嗎？不然錢從哪來？
作者:
lue0511 (Lue)
2015-02-12 10:53:00反正監獄是狗民黨開的，到時候被冤枉進去，被怎麼玩弄也是沒人權
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:54:00受蓋幾個蚊子館就有了啦看你們的言論 台灣還是別走民主法制好了
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:54:00政府應該建立更多的監獄→那你應該去投書去推動啊，罵跟你意見不同的鄉民民粹有用嗎
作者:
OuOb (太陽臉)
2015-02-12 10:55:00所以你素養不在這嗎那是在哪？？不去推動你在乎的受刑人權益還在這邊一直鬧 他們主動選擇過一個月薪資只有200塊生活的耶那您去照顧他們啊另外一直這樣歧視北韓那中國要不要也歧視一下 都共產主義國家啊
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 10:55:00朝聖噓,你這篇去八卦板應該一下就XX惹
認同你的監獄待遇要更完善。但噓…後面腦補相信歹徒被冤枉說法
作者: JULIA1211 (Julia) 2015-02-12 10:56:00
冤枉哩！說他關到傻了我才信
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:56:00XX我也無所謂 i dont care
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 10:56:00google一下你就知道一個月200根本假議題XD
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 10:56:00我覺得你才是最不想用民主的吧，不是北韓就是回教國家，你怎麼不快游到中國去？崩潰什麼啦wwwwwwww
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:56:00根本鍵盤推動受刑人權益
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:57:00看到因為歹徒以死明志就相信歹徒是冤枉的很扯………
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 10:58:00那別討論第三點 還有一二點可以討論喔
作者: steven12615 2015-02-12 10:59:00
小丑就是小丑 可憐
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 10:59:00受刑人下工廠的所得還要扣掉25%的被害人補償金
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 10:59:00只能說歹徒不應該浪費自己的性命啦，相信的覺得以死明志，不相信的覺得死無對證
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:00:00所以扣掉後買得起一件內衣嗎？？
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:00:00討論了啊，那你願意繳兩倍的稅來讓他們的環境改善嗎？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:02:00好的 我知道在這裡網友的心中 受刑人的人權是不需要照顧的
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:02:00或者你願意投書報章雜誌或政府機關，要求他們正視受刑人權益，甚至走上街頭抗議嗎？
作者:
kiki520 (朵步綺萊)
2015-02-12 11:02:00奇文
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:02:00對內衣好執著喔，不過他說你就信？
Poi大說現階段的台灣很依賴証詞這段，跟我認為原po因為受刑人的一兩句話就相信，其實並不衝突。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:03:00吃飯不用錢? 水電不用錢?
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:03:00為何不是少蓋蚊子管 或砍18％來照顧他們 ？？全世界越民主法治的國家都越重視受刑人的基本人權
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:04:00KMT敢砍18%嗎XDDDD媽呀嘴角失守
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:04:00如果你認為他的幾點聲明都是廢文 那麼台灣應該朝共產邁進一條線 一邊往民主法治 一邊往共產集權
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:05:00奇文連共產都扯出來了，在共產國家這幾個人早就死刑了
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:06:00奇文共賞 XDDDDDD
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:06:00你的問題跟“那怎麼不叫大老闆去太陽花抗議？”一樣，他們不覺得需要，那為什麼他們要被砍？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:06:00受刑人領到的錢已經扣完25%,你連google都懶
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2015-02-12 11:06:00看馬英九不用關 就知道台灣法律不公了
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:06:00以台灣現在的刑度，不是一犯再犯可能會關這麼久嗎？
砍18%來是好的，但是拿來照顧監獄裡的人？哈哈哈哈哈哈哈哈，好棒棒呢！
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:06:00你們希望重罪犯 沒有人權 以牙還牙 不就剛好是共產價值 ？
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:07:00既然覺得監獄這麼可怕，為何出獄後還要一直再犯？
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:07:00把戰場開闢的這麼大 還不是都拉一些毫不相關的東西來說嘴
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:07:00煩死了你，去選立委或總統然後宣傳你的理想，不要在這裡做無用的傳教然後被圍剷
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:07:00就算砍了政府蚊子館，也有預算需要這筆錢齁
作者:
OuOb (太陽臉)
2015-02-12 11:08:00幹嘛一直要他們買內衣啦 他們自己要犯重罪進去的 不然殺人不用賠嗎 莫忘受害者人權
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2015-02-12 11:08:00至於受刑人問題 馬英九大權在握 他不想改 誰都沒輒
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:08:00希望像你這種思想的人不是台灣的多數 如果是那離歐美的民主法治還非常非常遙遠
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:08:00跳針 斷章取義 這種等級的論述就別出來丟臉了
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人) 2015-02-12 11:08:00
人間異語......
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:08:00作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-02-12 11:08:00現在哪裡以牙還牙？不給犯人零用錢花就是共產？
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2015-02-12 11:09:00台灣司法本來就不公 不用到這天才知道
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:09:00你的網址通篇沒提到受刑人人權好嗎 只是在介紹監獄的環境
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:09:00歐洲還有得說嘴，美國？警察可以擊斃手無寸鐵的老百姓
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:09:00砍蚊子館砍18%，跟錢會不會拿來蓋監獄根本兩回事，你以為那麼順利？
重罪犯跟死刑犯的人權好重要啊！台灣現在是大同世界，
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:09:00我剛說200是假議題 你還在跳針喔
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:10:00還要人家po文給你回勒，什麼東西==
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:11:00要學歐洲之前，你先繳50%的稅金出來好嗎？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:11:00那是什麼是真議題 指點一下 還是月領兩百是假的 ？？
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2015-02-12 11:11:00別人討論東你討論西，並且說大家不關心，被噓不意外
原po超在意內衣欸 既然這麼愛說愈民主的國家愈重視受刑人權益 您要不要出來當人權鬥士拯救大家啊？差不多可以趕上立委選舉喔
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:12:00連結裡面有工資 看清楚再來跳針
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:13:00不討論了 反正以牙還牙 最好關到死 最好苦到死 就該共產制
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:13:00講不贏人家 沒料就用小朋友的鬧脾氣法XDD好意思喔
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:14:00那裡講不贏 只是你們的心態就該共產制阿
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:14:00干以牙還牙什麼事啊？先進的美國這些犯人早就被擊斃了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:14:00(跺腳) 你們都是民粹共產黨啦!! 哼哼XD
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:14:00講不贏只能跳針哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:15:00什麼是真議題 直接說出來好嗎
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:15:00你只相信你相信的, 有什麼好討論呢?
作者:
trsg (芝士就是力量)
2015-02-12 11:16:00奇文共賞
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:16:00那這個我不清楚 但我問的人他跟我說他是領兩百多
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:16:00像你這種沒做功課就想來戰,還挑等級低的womentalk XD你不清楚還一直講200,功課都不做,然後狂跳針
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:17:00沒膽發八卦啊 一下就被戰到爆
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:17:00一直跳針沒內衣沒人權 你知道家屬可以送內衣進去嗎?
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:17:00你到底清楚什麼
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:17:00妳用關鍵字 下工廠 月領薪水 你會發現也有人說是150～400的
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:18:00結果就是問到了個懶惰的受刑人所以才認為所有人都領200?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:18:00合法範圍內 家屬可以送很多東西進去,你到底知不知道
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:18:00所以是問誰?聽說來聽說去的 XDDD
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:19:00日領五百 假設真的好了 是全台都有這種職缺嗎
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:19:00裡面已經供吃住了，家屬也能送東西進去，他們要很多錢幹嘛？打牌？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:19:00更不用說有給薪水已經是很不錯了,自己養活自己有問題喔?
我親戚在裡面還有人幫他洗衣服咧XD你要不要訪問他？
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:19:00一種羅淑蕾的既視感
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:20:00那妳相信日領500 是每個受刑人都有 ？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:20:00那又是全台受刑人都領不到兩百嗎?
你要不要先關心社會上一個月只賺幾千元，要負擔一家生計的人？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:21:00都講按件計酬 還要跳針
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:21:00對啦 每個職缺都按件計酬 就是了
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:21:00all大關心那些人不能視為社會進步的象徵,所以不必關心XDDD
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:21:00你先去看一下監獄行刑法第33條的規定再來跳針吧
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:22:00對啦 只有你相信的才是真理啦
為什麼超在意全台的受刑人是領兩百還五百啊 麻煩您站出來為他們奮鬥好嗎？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:22:00要戰又不做功課 被戳破就跳針 很難看欸
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:22:00矯正署說，如果收容人勞動收入是一百元，扣東扣西後，只能只能拿到卅七點五元；許多受刑人曾反映薪資太低，連買菸都要不要直接看新聞報導 ？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:23:00而且就算真的領200也是標準假議題,信的真的很可愛
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:23:00都坐牢了還能抽煙 根本過太爽
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:23:00因為其實領的比兩百更低是嗎
原來社會是否進步要看的是監獄喔？那蓋皇宮養他們，還要給傭人，台灣就超強超進步了吧？(拍手)
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:24:00沒錢買衣服結果花在買菸
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:24:00作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:24:00扣掉所有生活支出,還要還給受害者錢,你到底會不會算?
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:24:00都買不起內衣了 還想買煙勒
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:24:00…………真是無言==
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:24:00這些受刑人既然在監獄活得那麼痛苦，為何出去還敢犯案？
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:25:00監獄裏花錢的項目很多嗎？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:25:00你這篇報導根本打自己臉 : 旺季有機會拿到五、六千元
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:25:00許多受刑人曾反映薪資太低，連買菸都不行
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:25:00照台灣現在的司法，能被判到那麼長的刑度都是再犯者
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:25:00我要問的是1. 五六千元是東扣西扣過後的嗎 ？2. 可以有五六千元的職缺有多少 ？
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:26:00你推廣受刑人人權。鄉民說ok啊請你去推廣→說為什麼不是共識，台灣根本朝向共產制度。鄉民說你自己捐錢繳稅養他們→說為什麼不砍18%砍其他預算。所以你覺得你推廣，但不需要任何行動，反正都是別人的錯？
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:26:00又再雞蛋裡挑骨頭了
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:26:00春節與中秋旺季期間，每人每月最多可領到二萬五千多元，
我沒有修過監獄學，對於監獄的現況並不清楚，但扣除掉犯人提陳水扁、找白狼來談、讓中天轉播（這真的很荒謬，完全模糊訴求）他們提到台灣法官普遍有罪
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:27:00我的說法哪邊有問題 ？ 為何不能砍18％ 砍蚊子館 ？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:27:00乾脆推廣獄中勞動最低薪制22K吧~
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:27:00「比社會新鮮人底薪還高」，淡季也有上萬元<--你為何沒看到
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:27:00麻煩你把這種精神拿去關心所有公共事物
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:27:00我只能告訴你 扣那些剛好而已 依法行政
唉唷！受刑人薪水好低好可憐，外面普通人薪水低，沒錢生活，連三餐都不繼的就活該死好！某人的思維真實社會進步的指標！我相信你了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:28:00社會新鮮人22K,扣房租跟吃飯,月光的一堆
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-02-12 11:28:00蚊子館 台中塔不是停了嗎
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:28:00我已經回過哪裡有問題了，也有別人回，不需要一講再講吧
把坐牢當度假喔 當你在犯罪時有把人權法治放在心上逆？
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:28:00奇了~你只在意200的,怎麼就不能接受別人看到收入上萬的?還
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:28:00我認為在這裡發文也是推廣受刑人人權阿
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:29:00那請問你問的領200跟那些說拿150~400的都高雄的?
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:29:00我覺得你讓更多人更反感了(呵欠)
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:29:00是在台南監獄就不是坐牢?
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:29:00可以砍18％ 砍蚊子館啊，那為什麼不先去補助其他部分？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:30:00我還是覺得用鄉愿對抗你口中的民粹很可愛 XD
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:30:00我講過了 一個越民主法治的國家獄政也是一個指標
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:30:00我認為在這裡發文也是推廣受刑人人權阿→所以是鍵盤推廣無誤（而且看起來反效果比較大
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:31:00不介意還一直回XD 傲嬌喔
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:31:00對啦你眼中只有獄政是指標啦，住進去體驗生活阿
作者:
OuOb (太陽臉)
2015-02-12 11:31:00鍵盤推廣有什麼用 這麼想照顧他們請您行動
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:31:00我寧願讓外面沒犯罪的人能先過好一點再去討論受刑者的人權
bleat不要管那些見識淺薄的鄉民了，先知總是孤獨。您的真知灼見趕快上書給馬總統，投書給媒體吧！
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:32:00要說北歐那要不要先去研究一下北歐的貧富差距跟GDP呢?要講
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:33:00這根本不是先知灼見 只是民主國家所追求的價值觀而已
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:33:00改善獄政的先決條件是沒犯罪的人都能過得好吧!如果罪犯在獄中過的生活都比在外面過得好,那不是會增加更多因為沒法在外
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:33:00回去看你的文章,原來是個KMTer
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:34:00我只看到一些人 追求的與民主法治國家所追求的價值觀違背
這麼感人的偉大情操，在這個小小的女板推廣，真是委屈您了，這般見地，快快投書，相信能引起廣大迴響！
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:34:00面過得好的人犯罪進監獄的決心呢?反正進去了包吃包住還有錢
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:34:00我只看到一個人瘋狂跳針，反對他就是贊成共產制度
作者:
ffint (sa)
2015-02-12 11:35:00拿,在外面搞不好還得餓肚子,那進去還比較好,這樣就是進步
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:35:00民主法治國家的美國，這些人早就被擊斃，了？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:35:00以牙還牙 不講人權 不講基本尊重不就是共產精神 ？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:35:00又再跳針以牙還牙了,您真內行
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:36:00我只看到一個人被打臉到臉腫的跟豬頭似的
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:36:00反正受刑人就是該死 這不是共產精神 勞改嘛 死了活該
對對對，這種民主社會應該有的基本認知，ptt女板竟然這麼沒水準，質疑您，這樣吧！快上書與投書，喚醒全台灣的民主意識吧！
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:36:00說不在意卻還一直回 你是想證明自己有多傲嬌嗎XD?
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:36:00KMTer最想要和共產國家統一，不是嗎？罵共產就共產喔？
作者:
tomatoo (茄)
2015-02-12 11:37:00這社會真他媽無奇不有 佩服
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:37:00誰說要以牙還牙了，你的邏輯都揉一揉吞下去了喔？
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 11:37:00這裡的價值觀我還蠻無言 希望你們幾位只是少數人連基本人權都不尊重 還談什麼民主
作者: u8809048 (Alice) 2015-02-12 11:38:00
我只同意工資有剝削聲明～其他亂扯
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:38:00這篇基本戰力大概100, 挑戰八卦板至少戰力要1000
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:38:00我對於鍵盤推廣還覺得會有效比較無言………認真說
作者:
OuOb (太陽臉)
2015-02-12 11:38:00政府都不一定能照顧好社會跟對社會有貢獻的人了 竟然先追求照顧傷害社會的人 是在開什麼民主倒車嗎
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:38:00價值觀偏向少數方的好像只有某位
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:38:00下去領200吧
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 11:39:00工資有剝削才是真正假議題,依法行政 懂?
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:39:00……他好像聽不懂別人在講什麼耶怎麼辦QQQQQQQQ
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:39:00反正某人論點就是反對他的意見就是不尊重人權！！共產！！
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:39:00要算薪資先扣房租水電瓦斯餐費吧
作者:
wwwwwww (wwwwwww)
2015-02-12 11:40:00不懂裝懂還一直扯人權出來放大絕 長見識了
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:40:00sin27大我也覺得，讓他繼續鍵盤推廣好了，如果他覺得有效的話啦
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:40:00喔，忘了，應該還要扣管理費。要算就算清楚點
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-02-12 11:40:00你知道你知道當初羈押阿扁程序是不合法的嗎
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-12 11:41:00關鍵是，他到底懂不懂共產啊？不合他意的就共產共產共產...
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-02-12 11:41:00去查一下實質影響力說怎麼來的
作者:
sin27 (扇)
2015-02-12 11:41:00chuna大我覺得好像在跟牆壁溝通喔(大哭)
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:43:00cms6384大，我猜他會回答因為“他們就點名扁啊 不用扁討論用誰 ？”，然後回到前幾頁的討論XDD
說真的 你的某些理念我認同 但你不面對自己盲目相信他們的部份所以給噓
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-12 11:45:00sin27大，敲牆壁只會得到同一個音，的確滿像的XD
不要亂用民粹一詞好嗎民粹根本不是這樣定義每次看人亂用我都快要吐血共產也不是這樣到底有沒有讀書嗚嗚嗚嗚
作者: tom21128 (祐祐) 2015-02-12 12:29:00
你當得上總統在說吧~
作者:
pig726 2015-02-12 12:38:00呵呵
作者: Crauser (Crauser) 2015-02-12 12:51:00
請先查清楚這6位犯了什麼罪再來說，別再扯阿扁了謝謝
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2015-02-12 13:01:00湊個熱鬧 新年紅色好喜氣
作者:
kaet (ambrosia)
2015-02-12 13:04:00補血
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 13:04:00捕血
作者:
orohi (木木)
2015-02-12 13:13:00是哦
以牙還牙=共產？馬克斯要哭了那天妳家人被害希望你也會如此維護兇手的人權喔
作者: MDLOVE (蹦啾) 2015-02-12 13:17:00
請問監獄裡除了阿扁當過總統 其他人有當過嗎
作者:
demitri (forever)
2015-02-12 13:53:00一堆猜測 有哪點可以證明是對的
當初不要犯罪不就好了＝＝在監獄還想享受多好的生活？
不羨慕014和頼45，頂新，去羨慕一個被關到漏尿的？
作者:
a114261 (麥麥)
2015-02-12 14:22:00不是你說的全錯，但也沒什麼道理
我覺得與其關那麼久出來還是廢人又有可能犯罪 倒不如直接死刑 我還不用繳稅去養而且全都是累犯的重刑犯...
作者: graydream 2015-02-12 15:13:00
你一定沒聽過畏罪自殺
作者:
wak (默艾)
2015-02-12 15:25:00崩潰囉 什麼叫受刑人就是該死 他們真那麼有情操?? 呵呵拜託 不如來討論一下 劫獄那麼趕的時間 他們的文采這麼好?還能洋洋灑灑的寫那五大聲明 我看了才訝異 好有才情咧販毒的重刑犯在call out的時候嘻嘻笑笑的聲色能寫出那些東西真的超乎我的想像 人權人權講得真有條理這麼特別的毒販還真是台灣之光唷
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 15:48:00柯P今天說應該給受刑人一張床睡 這個福利這麼好 鄉民怎麼不順便戰一下 ？
作者:
Raimu (萊姆)
2015-02-12 15:49:00我小時候零用錢都沒200咧
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 15:53:00那些太陽花的人跟公民團體也臉書說應該給受刑人人權 與尊重
作者:
Raimu (萊姆)
2015-02-12 15:53:00一直被打臉又自圓其說 放羊的死小孩其實我這個意思是這樣啦 這點可以再討論啦 也許有爭議但是
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 15:54:00除此之外也有其他律師說這五點訴求反應台灣現今獄政問題不如一起戰吧
作者:
Raimu (萊姆)
2015-02-12 15:54:00巴拉巴拉巴拉巴拉#$(*&^#@%^&%*&
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-02-12 16:08:00
犯人的確是被奪權啦 不然咧?
作者:
rumiQ (rumiQ)
2015-02-12 16:15:00你人好好 不然以後這種重刑犯你都帶回家好了~
作者:
jessieQ (not stupid)
2015-02-12 16:18:00什麼樣的罪會關那麼久？做了壞事就不要來講那些台灣的監獄已經對犯人很好了那種人就該關去大陸的監獄整天吃稀飯配鹽巴！
作者:
Raimu (萊姆)
2015-02-12 16:19:00那麼閒怎麼不去關心一下刑案受害者家屬
作者:
bleat (spiderman)
2015-02-12 16:25:00柯P做人比我還好 我只是說月薪200太低 他直接說應該發床的
作者:
i123193 (口香糖)
2015-02-12 16:28:00阿扁是殺人還是販毒了???
作者:
Raimu (萊姆)
2015-02-12 16:39:00柯P做人比你好這句非常中肯!
作者:
s62320 (vm4)
2015-02-12 17:38:00犯人殺人時奪去了他人的生命權，奪去他人的自由權那現在來講犯人也要擁有同樣的生命權和自由權嗎？
那些重形犯 那個不是重罪入獄？講什麼公平正義？你們有資格嗎？憑什麼全民繳稅養你們？還健保免費爽爽用呢？居然敢鬧事？還想媒體造神變英雄嗎？獄中鬧事 在畏罪自殺 還能當神拜嗎？還當鄉民都沒判斷力嗎？
作者: sherbet 2015-02-12 18:50:00
你高估台灣人現在的水準了
作者:
iuo (iuo)
2015-02-12 21:22:00自以為標新立異
作者:
Fireup (watch out)
2015-02-12 22:31:00慢走 掰
作者:
frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長)
2015-02-12 23:12:00喔
作者: HighSunday (煞氣熊寶) 2015-02-12 23:55:00
你講得並非不可能，台灣司法讓人難以相信