Re: [難過] 苗栗的結果

作者: sj351357 (YAYA)   2014-11-30 02:19:17
同為苗栗人首投族
先說我投給江明修,覺得他的政見最優
但徐耀昌當選我一點也不意外
我小學時就聽過他名字了
他深耕苗栗應該也10年以上了吧
這次的候選人名單,
民進黨派出空降部隊,一個沒聽過沒看過為選舉而出現的人選
要我投我真的蓋不下去
康世儒就是竹南王
出了竹南就不行了
這次從上屆劉的63%掉到徐只剩47%
我覺得對苗栗這種深藍鐵票區已經是很大的進步了
更別說民進黨根本無心苗栗
除了縣長縣議員外
『這次鄉鎮市長 民進黨一個人選都沒派!!!』
連人選都不派,是苗栗人不給民進黨機會嗎?
在苗栗這種老年人居多的地方,
不從地方做起,讓民眾熟悉
我真的不知道何時才能把國民黨換掉
PS.真希望江明修繼續出來選徐耀昌的那一席立委
※ 引述《rabbit0531 (兔)》之銘言:
: (政治文長,抱歉)
: 我是首投族,第一次投票不僅很興奮,更深深的感受到自己身為公民,擁有監督政府的力
: 量。今天看開票其實蠻感動的,好多地方都決定換人做做看,尤其台北市,結果很讓人感
: 動。
: 但是看到苗栗當選的人,還是不免有些難過。其實我也知道苗栗是深藍鐵票倉,國民黨從
: 來都沒有失守過,我們家也不例外的有點泛藍,之前選總統的時候,全家幾乎都選馬(別
: 罵我QQ),縣長也是選劉…所以一開始我也不是抱有多大期望的。
: 但是!!!經過苗栗山寨王亂搞之後,我們家開始有幾個人都有點不信任國民黨了,最近剛
: 好也有機會跟家人討論,就說了我對候選人的看法。
: 其實我也不是特別支持哪個黨,只是經過參與一些活動,開始慢慢不喜歡國民黨,也因為
: 這次的國民黨候選人有貪污底,更不喜歡他。
: 談過之後,家人慢慢被我說服。
: 於是上禮拜開始我覺得說不定苗栗也有改變的可能,至少國民黨可能不會是大贏。
: 但可能我還是太天真了吧,沒想到有貪污底的候選人還是選得上。
: 嗚有苗栗的女孩認為縣長會做得很好嗎QQ
: 雖然抱怨這麼多,我還是會繼續看著自己的家鄉繼續投票的大家放心
作者: klarc (拾月暗)   2014-11-30 02:21:00
客家人愛看黨徽投票也不是一兩天的事 dpp每次都輸到脫褲子
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:22:00
如果DPP有像KMT這麼多黨產可以投他們也會參進去
作者: klarc (拾月暗)   2014-11-30 02:23:00
每次都慘輸 你要他怎麼經營 經營不用錢喔 觀世音來經營嗎
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:23:00
試了幾次都是錢也花了選民服務也幫你做了 票還是投給KMT你投資失敗連賠三場你還會繼續玩嗎?認賠殺出才對吧
作者: rabbit0531 (兔)   2014-11-30 02:29:00
大部分苗栗長輩也只會選曾經當過鎮長的 就是人情票吧民進黨是不是因為這樣就想放棄啊 這次投票我真的一度投不下去QQ
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2014-11-30 02:35:00
還好啦 怪手開進田裡 房子亂拆都還當選 苗栗人真是大器
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:36:00
好 那我再說現實一點的XD你們那邊樁腳有多恐怖你自己知道嗎?XDD
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:36:00
不推出人這件事南投有感,都放棄我們了,我們要怎選?而且弱勢難道因為每次選不贏就要被放棄嗎?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-30 02:37:00
但是民進黨真的每一屆都派不同的人啊
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:37:00
大家也從沒放棄過那些弱勢人的權益啊,
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:38:00
你們先想辦法改變自己鄉親吧
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:38:00
對啊南投也是樁腳超恐怖的啊,所以不敢衝不敢選不推個人是要怎麼改變不給個常常出來的人選是要怎麼改變鄉親?
作者: rabbit0531 (兔)   2014-11-30 02:41:00
其實大家還是有改變的我懂,但每次想跟家長溝通就會被反駁說你平常也沒待在苗栗,你哪懂這些苗栗發生的事情?之前劉政鴻拆張家的時候,我就有長輩還在拍手叫好,真的是看到心都涼了。
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:41:00
南投不是有人?
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2014-11-30 02:42:00
別再唉了 先去查查歷屆總統得票率再來說好嗎dpp從沒過半過 然後你怪他不經營 真是神邏輯
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:44:00
選舉都會說“選舉是一時的,選後會長久”
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:44:00
苗栗竹南有DPP鎮長參選人 輸了
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:45:00
但是現在是選過以後就不理,下次換另一個出來,根本沒有深耕,是改變了什麼?
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2014-11-30 02:45:00
你把康世儒的票放在哪了
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:47:00
不是有吳宜臻嗎還有啊 選舉是有錢人的遊戲 你聽過這句話嗎不是每個人都像連家雄厚財力可以出來一直選一直選一直選
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-30 02:49:00
不用期望DPP 找個地方無黨籍人士參選吧 自己救自己
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2014-11-30 02:49:00
你這種觀察角度根本就是死角 那柯P也是無黨籍喔 哈哈哈
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:51:00
那柯P不也空降部隊?不懂這邏輯
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:52:00
好吧那我們只好說綠色也放棄台北市囉XD
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-30 02:53:00
主要是投票人要有換人做做看的想法 給個4年機會
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:53:00
只能怨我們鄉親沒有無黨籍又有勢力參選的鎮長出來選
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-30 02:54:00
不用想說一定要換DPP的阿 換個人總是會有些改變
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-30 02:55:00
沒錯 重點不是DPP執政 而是換人做做看
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:57:00
但是身為第二大黨有實力卻放棄,被放棄的地方人很難過
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 02:57:00
你們想改變的人也可以跳出來選啊 這次很多年輕人都投進選戰 即使不是每個都上
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:58:00
普通鄉親要有勢力到出來打贏很難的,等於不給生路
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2014-11-30 02:58:00
一對一打 kmt就會過半了 你這種分析很偏頗 不知所謂
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 02:59:00
所以這篇才希望民進黨幫一下忙嘛~可是沒有所以難過啊
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-30 02:59:00
最大問題是深耕地方要資源($$$$) 人又要從苗栗基層出
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-30 03:00:00
阿就是沒資源又會被恐嚇(直接說明)嘛
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-30 03:00:00
困難度是很高的~光里鎮長掛民進黨出來選十有八九砲灰以現階段的狀況來說啦
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2014-11-30 03:01:00
dpp就很少客家人 客家人甚至酸dpp是河洛黨 幾乎打死不投
作者: master2102 (仙草凍奶茶)   2014-11-30 03:01:00
所以才寄望民進黨,但是失望了
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-30 03:07:00
不是不派的問題啊~為什麼要期待民進黨救世從無黨籍開始也是一種改變,我覺得比較重要的是在地人自己有沒有心要改變,從自己家鄉開始做起
作者: doroarien (多羅亞利安)   2014-11-30 03:11:00
樓上 那平民老百姓施力點要放在哪裡好呢?
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-30 03:12:00
說實在話苗栗很多鄉鎮基本上還是看派系我親戚家那邊的無黨籍鎮長候選人也選好幾次長輩對他的評語都是人很實在很會做事,可是年年落選
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-30 03:16:00
DPP要罵苗栗,好歹也派個類似林佳龍的經營個幾年,如果真的認真經營多年還是沒有成果,再來罵吧
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-30 03:16:00
然後他們出門也不敢說隨便講投誰因為怕被知道後很多資源就拿不到,地方太小了XD誰跟誰都認識,話又都傳的很快XD
作者: ilie0208 (徠)   2014-11-30 03:17:00
苑裡人+1真的不能空降,要讓到處道沙崗才行,杜居然不是民黨了
作者: rabbit0531 (兔)   2014-11-30 03:18:00
真的 都不敢大聲說投誰!馬上整條街都知道
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-30 03:20:00
其實還是很多苗栗人期望改變,但風氣不是一下說改就改
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-30 03:21:00
1997徐進榮2001魏早炳2005邱炳坤 2009楊長鎮 2014吳宜臻
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-11-30 03:21:00
也是希望民進黨可以的話多投入一點資源進來
作者: ilie0208 (徠)   2014-11-30 03:35:00
唉…還是希望可以常見到一點,老人家常見到,至少會比較親近,希望苗栗能改變阿阿阿阿啊
作者: ECSTACY1127 (鬼娃)   2014-11-30 03:46:00
這次苑裡鎮就是民進黨的連任(就是杜文卿)不過在這之前都是無黨籍鎮長。 我是首投族看到民進黨空降部隊也投不下去(尤其很害怕用北部人思維來管理苗栗縣)杜這次還是以民進黨身分參選喔 不過個人覺得苗栗山海線滿壁壘分明的。海線對徐應該滿不熟的XD
作者: yuan0723 (PTT八卦嬸)   2014-11-30 04:09:00
我也選江~民進黨真的在苗栗沒有深耕人才,突然空降一個吳宜臻,如果是之前的楊長鎮可能贏面會更大~徐耀昌跟阿鴻雖說是國民黨中不同派系的,但都不是什麼好東西~妻子撞死人都被河蟹掉了~至於康世儒就是假退黨,騙騙中立選民的,私下跟劉政鴻是同個派系的~ 雖然結果不盡人意不過苗栗確實是進步了~期望未來啊~
作者: hank9201 (hank9201)   2014-11-30 05:33:00
....選舉要花多少錢 燒多少本 欠多少人情 你懂嗎....一場一定輸的選舉 你會想打嗎... 除非利益交換拉
作者: beeeemo (Beeeemo)   2014-11-30 07:19:00
Dpp沒黨產當然是選有希望的地區優先分配經營
作者: hooyo (hooyo)   2014-11-30 08:01:00
苗栗的苑裡通宵海縣ㄧ直以來都綠油油的啊!
作者: JACC (JACB)   2014-11-30 09:02:00
不意外 我講一個最簡單的 苗栗大廟辦活動 婚喪喜慶邱炳坤徐耀昌或鄉里長等人常常出現和大家講話搏感情這樣做了好幾年 才能夠幾乎每次都當選你空降部隊是什麼咖? 這樣選的到 要給你跪下了另外大埔事件要檢討的是土地法這惡法 想徵收哪就徵收哪這什麼鬼法?
作者: kklibra (灰飛煙滅)   2014-11-30 09:57:00
推一個
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 09:58:00
按你內文以及推文說法 不派人競選=沒經營地方 派人競選=只為了選舉 都你說就好
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:00:00
樓上,她沒這麼說。只有選舉前半年出現,算經營地方?連宣傳車都沒怎麼出咧。
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:01:00
如果連基層鄉鎮長 地方民代 民進黨都無法開擴票源 我是不相信會有哪個黨會自認為縣長派出候選人會有嬴面
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:02:00
現在隨便派個人來都八萬了,沒贏面?基層從海線開始拿啊,特別是苑裡。早就拿下多年。
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:03:00
連D平時是有經營地方嗎? 是有跟老人博感情嗎? K黨一樣敢在
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:04:00
奇怪,這又扯到連勝文了。
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:04:00
基本盤藍>綠的北市派出來選 苗栗長期以來藍綠光譜何者多?
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:05:00
其他地方怎麼搞跟苗栗有關係?連勝文起碼你還知道這個人咧。像吳宜臻這樣子嗎?派個「這誰」的人來就想贏。
作者: sj351357 (YAYA)   2014-11-30 10:10:00
到底跟台北有什麼關係?人口結構就不一樣要怎麼比?我說不經營地方是指對鄉鎮市不夠重視,平常民進黨在苗栗存在感就那麼低,選縣長要怎麼贏?
作者: yaokut ( )   2014-11-30 10:17:00
如果這個縣市重視的是是否有與人民互動,卻不願派人經營,硬要拿其他縣市的風氣相比擬,這比較奧妙吧~
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:20:00
徐是真的幾乎各種場合都會出現,而且他跟他太太都很會互動。我朋友在某福利機構工作,年度聚餐徐連續來了七
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:21:00
SO 苗栗縣比其他縣市不同是吧? 在選黨勝於選人的地方 苗栗
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:21:00
八年吧,還是他有看到的時候。
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:22:00
本土子弟都無人出馬競選地方民代? 8萬票!? 要不要看總票數
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:22:00
噗哧,文化不同又說選黨了。這次投吳的才是看黨反著投吧,她真的沒知名度。
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:23:00
? 到底是無法打破長期只看政黨選人才不派人 還是根本沒有
作者: yaokut ( )   2014-11-30 10:23:00
不同地方,硬是要拿同樣方式去經營這觀點比較妙 @@a
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:24:00
人能夠贏過地方派系長期經營下的政治資源?
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:24:00
我還是一句話,想派個選時才知道名字的空降來選?呵呵。吳連自己出生地都輸耶~原因我打聽過,大多是問「沒看過就真的選不下去啊」
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:26:00
不同地方?你別笑死我了 全台就是某些縣市長期只看黨証投票
作者: sj351357 (YAYA)   2014-11-30 10:27:00
吳是新北出生的哦,他是連自己居住地都輸(他住銅鑼,連銅鑼人都很少人知道他)康起碼竹南有拿到
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:27:00
回Gratulor大 那多選幾次地方民代開闊票源 這合理吧?
作者: sj351357 (YAYA)   2014-11-30 10:28:00
就是不同文化,不同人口結構,空降來選就是選不上。
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:28:00
你口口聲聲看黨證,又口口聲聲不經營是資源問題。
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:28:00
基層公職的票數 席次都無法突破 在傳統縣市選百理侯 難
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:29:00
事實就是沒經營,平常連露臉都沒,這次選舉也沒啥出力。我銅鑼朋友騙我,她說吳好像是銅鑼出生…XD!!!
作者: sj351357 (YAYA)   2014-11-30 10:30:00
重點是連地方民代民進黨派出的人都少,有些地方連人選都沒有,要怎麼投?
作者: adapt ( ￾  N)   2014-11-30 10:30:00
現在是在怪選民囉?
作者: yaokut ( )   2014-11-30 10:33:00
唔 所以現在是怪選擇為何不相信一個沒沒無聞的人? @@a*民
作者: as232302 (as232302)   2014-11-30 10:35:00
我苗栗人 苗栗長輩真的只投自己知道的人
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:36:00
是否要解讀成 該派政治明星去選 如當初 胡 朱 吳模式?
作者: yaokut ( )   2014-11-30 10:37:00
經營又不等於政治明星 XD
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:37:00
不用到明星,只要不是突然出現的人。我選前一天才看到吳的布條。= =a
作者: sj351357 (YAYA)   2014-11-30 10:44:00
徐也不是什麼政治明星,他只是在苗栗久了,常出現,苗栗長輩在這次候選人裡只知道他,所以就投他。
作者: wenOWO (阿雯ㄦ)   2014-11-30 10:45:00
徐耀昌真的從小時候就知道,每婚喪喜慶還必到,我差點就滿20了可惡,要我也不會投吳,真的沒聽過要怎麼投
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:46:00
也是 各位大大其實我該閉嘴 對於苗栗的認識我瞭解不夠..不過也別灰心 苗栗本土子弟 又長期關懷地方倒是有一人
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:48:00
而且徐是頭份鎮長出身(票多區),跑地方二十年有了吧。
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:48:00
只是那人還太年輕 或許10年後有機會出馬競選~~~陳為廷
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:49:00
他會去其他地方應該不會來苗栗的。
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2014-11-30 10:50:00
幹嘛一定要給綠的機會呀?藍綠都差不多吧……只想給無黨籍機會
作者: a11260012 (安)   2014-11-30 10:51:00
苗栗人推你這篇文 dpp根本不想鳥苗栗
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 10:52:00
不難啦 野百合世代20年後也有不少人步入政壇 太陽花世代苗栗子弟應該也有人覺醒 或許N年後將會改變苗栗政壇
作者: sj351357 (YAYA)   2014-11-30 10:54:00
r大~只是因為綠的比無黨籍更容易翻盤~所以討論綠的。我也投無黨籍啊,江真的不錯XDDD
作者: Gratulor (與光同行)   2014-11-30 10:55:00
欸,我也投江欸。XD
作者: hsgreent (但求無愧我心)   2014-11-30 11:14:00
我也投江
作者: chickending (雞丁)   2014-11-30 11:59:00
苗栗人推
作者: adson0667 (adson)   2014-11-30 12:59:00
推這篇我投無黨籍.江也不錯:-)但看到苗栗願意投不認識的吳(還贏了大受竹南人歡迎的康),有看到苗栗人的改變,但還是希望綠能好好派人來選.我全家都不認識吳是誰
作者: noovertime (敻)   2014-11-30 13:26:00
是$$$$$的問題+1 更有錢一點就會博了不是每個黨都可以像推黃秀霜那樣砸錢只有黨產多了對手不只兩個零的才能那樣玩啊
作者: ericliu (艾瑞顆顆)   2014-11-30 13:44:00
婚喪喜慶必到是擾民是擾民是擾民!深耕不是這樣搞的吧另外苗栗許多年輕人都跳出來了,也是Dpp的,也有不少作為,指日可待
作者: sj351357 (YAYA)   2014-11-30 13:50:00
年輕人認為是擾民,但長輩認為是親民啊QQ民進黨真的要從基層做起,吳再在苗栗多經營幾年,之後應該有機會
作者: iyawyo (呼呼)   2014-11-30 14:09:00
苑裡人+1整個苗栗縣只有苑裡是吳>徐,我想深綠的苑裡果然很多是看顏色在投票,看過吳的宣傳單寫她每天早出晚歸到苗栗拼選務(晚上回台北),要選苗縣長的人居然不住苗栗很可笑
作者: MOUisme (MOU)   2014-11-30 14:22:00
一樓是怎樣,客家人礙到你了?看到這種「客家人就是怎樣怎樣…」的言論實在很感冒= =
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-11-30 14:28:00
因為1895才對吳湯興有深入瞭解 後來才知吳宜臻是他後代
作者: w603210326 (炎)   2014-11-30 16:45:00
覺得原po說的沒錯,不過從低層開始真的很難經營
作者: seabox (歐陽盒盒)   2014-11-30 16:45:00
苗栗人推
作者: fishbliss (Smile silently)   2014-11-30 18:16:00
新竹縣怎辦?哭哭
作者: cching1021 (ching)   2014-11-30 20:44:00
這種投給搏感情而不是有好政見的人選就是選不出好的原因啊 政治人物還得出席婚喪喜氣敬酒唱歌真的滿悲哀的
作者: white777 (阿白)   2014-12-01 00:53:00
別說苗栗了 很多地方都沒派 畢竟沒人覺得會選贏XD
作者: vesperwei (vvww)   2014-12-01 02:19:00
台中市dpp派林佳龍深耕台中市10年,讓原本的大藍天在昨天變成綠地。為何台中市可以,dpp苗栗卻每屆派不同人?今天dpp要選票,卻要像k大說的先改變自己的鄉卿請問dpp有試著改變苗栗鄉卿嗎?
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-12-01 07:44:00
dpp在其他縣市也願意找人深蹲十年,苗栗鐵板一塊當然放棄。反正頂多輸個三萬,不如把資源投資在中彰投
作者: sj351357 (YAYA)   2014-12-01 10:17:00
到底哪裡鐵?隨便派一個不知道的人都可以拿8萬票了。這次徐的得票率甚至只有46%。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com