Re: [難過] 這叫民主?

作者: illution666 (tomo)   2014-11-30 01:29:09
薪水凍漲,物價跟房租卻越來越高
為什麼麼逢甲一堆店面出租,妳知道那邊店租已漲了將近10倍嗎?
飲食跟服飾在學生商圈都是低利潤商品,炒房炒成這樣,當然只能關。
五分埔沒落,是因為網路商店的掘起,
一樣從中國拿貨,用淘寶集貨比出門便宜,當然不會去貴的那邊。
士林夜市沒落是因為各種政策錯誤造成,這是誰的錯?
這些難道是民進黨或是學運的問題?
油電雙漲是未來?不是,是現在
房價起飛是未來?不是,是現式
薪資低落是未來?不是,是現在
當我領22K時,我吃一頓飯可以用1個50元銅板解決
當我現在領25k時,同一頓飯我要用80元才吃得起
人民的荷包早就被蠶食鯨吞,未來怎樣不知道
但是人會期望改變,是因為知道再不改變只能等死
然後,柯選的是市長…他當選只是讓市政走向新的方向
整體經濟要看國民黨聽到人民想改變的心意因此檢討
※ 引述《omama0530 (襪襪)》之銘言:
: 我也是支持連勝文的
: 雖然知道他不會上 真的 知道他不會上
: 支持他不為別的
: 因為他可以說很像棋子
: 他當選會有一堆黨內大老幫忙
: 而且他會比較偏向大陸友好
: 台灣經濟已經跟大陸關係密切了
: 但畢竟以表面利益自我認知影響來說
: 柯上得利者大過連上得利者
: 人人有票的情況下 就是人多那邊贏了
: 我現在只希望經濟不要太慘~__~
: 這半年來其實經濟已經漸漸差了
: 如果妳最近三個月有去
: 1.台北五分埔 妳會發現十點關光光
: 2.台北士林夜市 妳會發現一堆攤位出租
: 3.台北禮拜六東區餐廳 座位只有一半滿
: 4.台中逢甲夜市 一堆黃金店面出租
: 5.台中美術館餐廳 假日一堆車位
: 6.台中一中街一堆攤位出租 一堆花車
: 7.高雄新崛江 一堆店面出租
: 8.高雄瑞豐夜市 攤位越進越多淘寶貨
: 9.台南花園 阿美芭樂生意少一半
: 10.桃園機場 中華民國入境約非中華民國入境二十分之一
: 11.今年新光夏季卡利害三人少到沒貴賓室
: 12.今年週年滿額慶百貨排隊人都少約一半(去了台北南西新光 台北sogo 台中大遠百 新光
: 太偏頗的不講我舉的都是比較周遭的
: 大家怎麼看我不曉得
: 我個人是認為這是警訊 大家不想花錢
: 其實我個人認為會有所謂的翻轉
: 就是因為大家認為自己過的不好
: 我想普遍的不滿意
: 跟自我經濟物質至少有50%的關係
: 但是不莫名有人幫你加薪
: 也不會因為換人做能賺錢的機會就變多
: 而且輪替一開始一定會打房
: 這可是台灣現在的錢坑啊
: 到時候建商倒了銀行不堪虧損升息雖到大家
: 老闆房被打錢少了薪水怎麼會升年終怎麼會多呢
: 不要裁員減薪就不錯了
: 現在只能在2016前努力省一點多賺點
: ※ 引述《zzz41432 (魚兒)》之銘言:
: : 其實標題應該改生氣的
: : 我真的覺得這世界變了
: : 這幾天下來 在臉書看到眾多的柯柯文
: : 就是唯獨不見挺連文 我覺得因為說出來會被留言罵
: : 所以大家都不敢發表意見 我朋友說是挺連還沒挺到想發文吧
: : 於是我 在開票的今天 發表了關於我不喜歡柯的一些意見
: : 馬上在下面被回 他可以轉發嗎?想要奇文共賞 讓大家來看看
: : 還有 這會上PTT
: : 這就是所謂的民主? 你支持你的我支持我的
: : 我也沒看過有人會在挺柯下面留言什麼
: : 為什麼就我挺連要被說奇文? 甚至智商低??????
: : 這世界真的很可怕 挺柯的就是比較聰明比較強比較厲害
: : 我們就是什麼都不是
: : 我真的很氣
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2014-11-30 01:33:00
油電雙漲是使用者付費的關念,沒道理要政府一直補貼使用者,讓使用者無顧忌的用油與電該檢討的是油電的成本是否過高這個方向,而不是政府是否該繼續補貼油電價格的黑洞
作者: wak (默艾)   2014-11-30 01:36:00
逢甲那邊崩壞得很厲害 很多店家活不過兩年
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-30 01:38:00
根源就是大家薪水低啊,薪水低就沒消費,沒消費店家就付不起經營成本,油電就會付得很吃力
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2014-11-30 01:40:00
所以先說,我反對任何發電成本比核能和火力還高的發電方式,因為使用者付費的前提下我拒絕為其他不合效益的發電方式買單
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-30 01:43:00
話說老美也是砸了不知道幾百億才弄出有效益的綠能發電
作者: wak (默艾)   2014-11-30 01:44:00
地租漲得很誇張 根本不合理 背後有勢力在操作
作者: patty6824 (patty)   2014-11-30 01:45:00
薪資這麼低也很扯
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2014-11-30 01:47:00
歐美國家如果真的為了地球好就應該便宜分享綠能的技術給其他國家,而不是一邊提倡綠能的重要還一邊想著靠綠能賺錢
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2014-11-30 02:08:00
在說油電使用者付費之前 請先處理肥貓和蠹蟲
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2014-11-30 02:23:00
我不反對給員工以及管理職高薪,只要他們有好好的去把他們該做的事情做好,不過也贊成撤換那些花政府錢不手軟的決策高層以及管理職,上次看到新聞,台電的某個管理職聊核四不商轉造成的虧損達3000億,講的好像根本沒在怕的,反正有經濟部會買單,要台電破產,除非是中華政府破產的意思,聽了都想飆三字經啊我是贊成台電高層以營利為主在經營管理,減少政策性干預,同時也減少政策性的買單決策錯誤
作者: luliya (luliya)   2014-11-30 08:45:00
當然使用者付費沒錯,可是不代表我們應負擔中油在別處的虧損
作者: alliana (溪名)   2014-12-01 05:17:00
使用者付費沒錯,錯的是馬騜承諾不漲油電卻跳票,欺騙選民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com