對於這個政策好像不贊同的人居多
我個人贊成這個政策的
不過在台灣實行起來可能又是另一回事
上學=讀書 這個觀念已經根深蒂固
所以我覺得可能變成變相的課程衝刺班
就跟12年國教一樣
台灣人只要有明星高中的觀念 那就注定失敗
※ 引述《cloud7515 (殿)》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20141109/423651.htm
: 請問各位對這政策有什麼看法呢
: 政府的說法是 現在雙薪家庭多
: 所以增加第三學期 可以減輕父母的負擔
: 不用擔心暑假時把孩子送安親班的費用
: 也不用擔心放孩子在家會出事
: 不知道各位當媽媽的 或是還在當學生的板友有何感想
: 我的感想是…
: 還好我畢業了
要消滅明星高中也要看什麼消滅法政府現在的做法不過就是把明星高中搞爛跟一般高中一樣 而不是把一般高中提升成跟明星高中一樣
作者:
inp0307 (pencil)
2014-11-09 19:41:00明星高中怎麼可能消滅
我國中唸班上一半以上上課睡覺下課打架去警察局比來學校次數還多的班 高中唸明星高中
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-11-09 19:43:00讚成的理由是什麼？消滅明星高中很搞笑，本來就有等級優劣學校搞假平等，出社會還不是有明星公司，大家擠破頭想進
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-11-09 19:45:00世界大學年年做排名，從來沒聽過要消滅top100大學的
深深體會那種差別 在高中老師可以配合大家程度授課一
作者: mushroomjc (香菇JC) 2014-11-09 19:45:00
真正要扭轉的是思想，消弭"唸書"和"成功"之間的等號才
把底層的拉上來才是重點 明星之類的本來就自然產生的
我不認為明星高中該消失 台灣最大的問題是無法把人才放在該有的位置\ 才會造就今日許多悲劇有的孩子本來就不適合讀書 硬要他去念書考試本來就不對
台灣人喔 明明小孩是智障 父母也認為他能上台大XD
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-11-09 19:50:00台灣學生的素質已經很好了，教改磚家崇尚的美國學生素質科科
不過智障怎麼可能在聯考考贏 只好想辦法搞多元入學如此智障就有上台大的管道了 變相擠壓其他窮學生
台大的21率大概15% 繁星只有1~2% 他們會被淘汰啦XD
時代會變的 現在的熱門科系 以前也冷門過 要多壓寶
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-11-09 19:59:00消滅明星高中就是直接改為分發制，就像民國五十幾年取消初中聯考一樣。過了幾年，誰還會記得哪個初中是明星學校？
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-11-09 20:01:00把一切壓力往後推到大學。就像美國現在一樣，去看劉軒
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-11-09 20:03:00那國中的暑假，也該是以玩樂為導向嗎？
家使現在乾脆放大絕把補教界趕盡殺絕 就沒人會補習了?
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-11-09 20:04:00真的有能力的家庭，從小給孩子去全美語幼稚園、然後第
作者:
greensh (綠眼)
2014-11-09 20:04:00一般所謂明星高中 就學生而言是教學資源較多密度較高的
作者:
wowyayaya (wowyayaya)
2014-11-09 20:05:00不贊成～還有明星高中是必要的啊
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-11-09 20:05:00也許是考試資本、也許是家庭資本、也許是課外生活資本
作者:
greensh (綠眼)
2014-11-09 20:05:00學校 硬體設備、師資與環境通常也比較適合智育學習
沒人逼你們念明星高中吧 不是有人說實力最重要XDD
作者:
greensh (綠眼)
2014-11-09 20:06:00我不覺得這些「適合愛唸書、想唸書孩子」的學校應該被消滅
狹義的認為學習就該拿書本開始啃 小孩怎會快樂?在座各位還記得國中背什麼嗎 不覺得浪費時間嗎
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-11-09 20:10:00如果你現在做的跟國中有關，就不是浪費時間，但是你國中時候就會知道，你將來要走哪條路線嗎？
我只知道很多小孩比起念書他更想在課堂上睡覺或翹課但是只要當天有藝能課就會乖乖來學校在一個沒興趣的東西上下功夫只會事倍功半
作者:
ueyfn (又)
2014-11-09 20:15:00為何非要消滅明星高中?順便消滅頂尖大學如何??
國文一堆閱讀測驗也超瞎 老師看解答講道理我都替他累學校真該教批判思考的能力 不然被賣了都不知道
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 20:52:00這個政策 官員特別把美國拿出來扛 整個好笑 亂找藉口如果要學美國 也學完整一點 人家一天上學多久 也沒有補習班要砍孩子的暑假 那也把補習班都砍一砍 把上學總時數都大減不然就跟現在的勞工政策一樣 延續加班總時數一樣 惡化大環境
我覺得政府只會學表面 不停的教改 可是效果是怎樣確不管
作者: cy99ox (amo) 2014-11-09 21:30:00
贊成理由怎不說一說?
我認為不應該消滅明星高中，但應該加強專業學校，讓不喜歡讀書的學生能有一技之長，現在台灣的氛圍還是讀書第一，學專職的好像比較下等
消滅明星高中重點不是減少壓力，而是資源平等。過去國中一樣有明星國中，義務教育不應有過度差別對待與優劣之分。至於菁英教育？念過明星高中的人一定知道根本沒這東西，一流學校老師都二三流大多不是爛就是懶...而國中生高中的考試也根本不是有鑒別資優能力的考試