Re: [討論] 看到犁記店員哭!

作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-09-09 23:24:13
大家毫 魯蛇哥又來惹
想請問各位水水
為什麼有免費der員工餐可以吃
那些員工還要哭阿
還有為什麼老闆娘霸氣喊: 好!!! 我退!!!
旁邊der工讀生要崩潰阻止阿
這樣會加薪嗎!!!?????
還是捨不得老闆娘被欺負!?
請問他們還有缺人嗎
感覺是個融洽der大家庭說
還有員工餐可以吃 福利真好
求開示
洩洩大家
作者: kerkermei (屎妹)   2014-09-09 23:27:00
差點以為我走錯版。。那個人是店員的友人唷
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-09-09 23:27:00
那工讀生不長眼吧,爽快點退多少還能保住點商譽
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-09-09 23:27:00
可能老闆娘扮白臉 員工扮黑臉吧(誤
作者: cat763152001 ( )   2014-09-09 23:28:00
爆走得工讀生
作者: QQmouse   2014-09-09 23:29:00
這幕真的很...為什麼要崩潰哭喊阻攔老闆娘退錢
作者: kybay (liru)   2014-09-09 23:29:00
哼 電視上犁記女員工哭歸哭 倒也嗆辣的很哪!不餵這些自稱「產品沒問題」的員工吃還能餵誰吃!?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-09-09 23:29:00
員工業績獎金表示:
作者: ntb5768 (露娜)   2014-09-09 23:29:00
我記得那時候新聞是說 退錢的不是員工 只是看不過去的人
作者: kybay (liru)   2014-09-09 23:30:00
根本就是有M屬性的奴工
作者: ntb5768 (露娜)   2014-09-09 23:30:00
所以穿的是一般的衣服
作者: ciass5 (過去就過去了)   2014-09-09 23:30:00
我以為在看世間情勒,如此浮誇
作者: sugar327 (理想人生)   2014-09-09 23:32:00
說其他東西沒問題,菜包之前不也是說沒問題
作者: Rienne (瑞尼)   2014-09-09 23:32:00
不是老闆喔? 那老闆怎麼躲到後面去讓員工被顧客砲?
作者: akitalin (akitalin)   2014-09-09 23:38:00
我看到的新聞片段,老闆擋在顧客跟員工間避免肢體衝突
作者: FranHu (大胡)   2014-09-09 23:38:00
到底誰可以告訴我她為什麼這麼護主心切到這麼囂張的地步
作者: kybay (liru)   2014-09-09 23:39:00
就M屬性的奴工呀 她才應該吞下「自稱沒問題的餅」
作者: Rienne (瑞尼)   2014-09-09 23:40:00
應該質疑的是 為什麼員工本來很強硬不給退全額
作者: ffiioonnaa (ffiioonnaa™)   2014-09-09 23:41:00
看到新聞畫面真的覺得很搞笑 工讀生在崩潰什麼= =消費
作者: Rienne (瑞尼)   2014-09-09 23:41:00
強硬不肯退讓的員工居然當場吃下餅了?!不覺得很怪嗎
作者: akitalin (akitalin)   2014-09-09 23:41:00
發狂老伯說要跟他講話就先拿一千二出來 呵呵
作者: cat1224 (王小貓)   2014-09-09 23:43:00
我出1200個1元丟他可以嗎? 越看越氣
作者: FranHu (大胡)   2014-09-09 23:44:00
那你有看到後面店員說那沒辦法的表情語氣嗎呵呵
作者: tyjcgmnl (thank you)   2014-09-09 23:46:00
那老伯應該是被沒播出的店家的態度氣到了吧
作者: e9ez1 (欣欣相印)   2014-09-09 23:48:00
我只看到老伯說大家要學他這樣鬧店家才會退 其他人一付很贊同的模樣
作者: KEIKO (QUIT)   2014-09-09 23:51:00
如果真的產品沒問題 為何還邊吃邊哭想哭的應該是那些吃下肚的消費者吧 :<
作者: gkoiimd (金小姐)   2014-09-09 23:58:00
被消費者這樣罵了三天還要被迫吃餅,即使餅沒問題我也會哭,那是自尊的問題好嗎?憑什麼這樣踐踏人
作者: justo180 (胡士托)   2014-09-10 00:01:00
那幹嘛樣聽話吃餅?不吃會被警察抓走?
作者: vivian0884 (呱呱詩)   2014-09-10 00:03:00
一開始就有誠意道歉解決是會被罵三天嗎?不是別人要踐踏他們,是他們在踐踏自己的尊嚴與商譽
作者: sugar327 (理想人生)   2014-09-10 00:06:00
至少李鵠還有從寬認定
作者: justo180 (胡士托)   2014-09-10 00:07:00
李鵠誠意很夠!!有機會會想支持這種店家!!
作者: sugar327 (理想人生)   2014-09-10 00:09:00
不認同李鵠說自己是受害者,但至少願意處理問題
作者: justo180 (胡士托)   2014-09-10 00:13:00
李浩說自己是受害者只是帶過沒一直強調,覺得適度讓店家發洩無所謂!!後續處理好就好了比跟消費者對嗆又不是我的錯,不願乾脆退費的好太多了
作者: sugar327 (理想人生)   2014-09-10 00:15:00
至少李鵠老闆會要求店員不要跟消費者起衝突
作者: justo180 (胡士托)   2014-09-10 00:17:00
覺得店家跟消費者都是受害者是沒衝突的, 重點是,店家不能因為自認也是受害者,就不對消費者負責,要去找害你的人負責,不是說"我也是受害者"來對嗆或博取同情來少負一點對消費者的責任
作者: sugar327 (理想人生)   2014-09-10 00:20:00
要賺消費者的錢本來就要對消費者負責
作者: renee4 (芮妮賜)   2014-09-10 01:11:00
李鵠處理的好+1
作者: hyposoda (hypo)   2014-09-10 11:25:00
話一定要這樣講嗎... 而且那是友人 不是老闆娘吧
作者: kybay (liru)   2014-09-10 19:08:00
那女員工嗆的咧!!!!!活該 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com