包養跟出來賣都是用(青春的)肉體換錢
也許說得很好聽
純陪不床之類或是有感情
但那只是賺這種肉體錢太過簡單心虛之下的產物
硬要去分
其實有一點龜笑鱉沒尾
我並不是看不起這樣的人
畢竟要這樣賺錢確實需要一些天賦
再說用肉體喊價
妳沒有天生麗質或是年齡優勢之類的條件
其實也賣不到什麼好價錢
但是做這樣的事業
本來就不應該怪人家看不起
說別人都是「忌妒」
性產業興盛如日本
絕大部分女優也是瞞著家裡做
我講個現實一點的
一份不賣肉的工作換算成時薪差不多100-150
賣肉最起碼時薪600-800起跳(端看你的條件)
這個價格差就是願意拿「尊嚴」「性自主」出來賣的價差
如果自己願意賣別人當然沒辦法說什麼
但是如果賣掉了還要堅持說自己有
那不就是自欺欺人嗎

不懂瞭解原po到底是能不能接受 但他顯然很嫉妒物質方面

她們總要有一個說法來說服自己,而且只能在網路上,如果敢在現實生活屁那一套,一定當場被吐口水原PO只是在價值觀上受到衝擊吧,嫉妒一個出賣靈肉的小三言過其實了

出賣性很賤 是父權觀念之類的東西吧?

父權是嗎,你去跟你媽說要出賣性,看她會不會發飆

所以就是為了名牌嘛 其實這些人應該也不會跟好命的人做朋友因為看到好命的人用名牌 覺得她們是偽君子 所以去做

很多女生是父權的擁護者 更勝男生

應該是潛水男生很多

反正性就是性 覺得賤只是處女情結的延伸

樓上也太武斷了吧

最好跟處女情結有關係啦

世俗概念是有這麼好改變得嗎? 同性戀抗爭了多久?

父權觀念? 父權觀念? 認真的嗎?

你覺得不賤 那你敢跟別人說你的行業是那個嗎?

我不會在中世紀宣稱世上沒有神

某樓神邏輯 都是時代的錯 嘻嘻

女權最高 金錢最高 其它擋在前面的都是該死的父權神邏輯當你支持依靠性在男性身上取得財物，根本父權擁護者

我老闆也是男的 怎麼辦

還在那裡被別人覺得賤是父權作祟 可笑

性產業沒有比較下賤，不然大家A片看假的嗎？性產業不偷不搶，有需求就有供給，不需要這樣(女性的)性很珍貴，不可交易、不可獻給伴侶以外的人否則就是下賤，這部份確實可以說是父權/傳統的影響，大家幹嘛這麼激動= =

要爭取女權還是自己掙氣點吧 被包養 AV女優？

很高尚的話要不要讓你進忠列祠?不偷不搶但敗壞風俗不是嗎？濫交還會得愛滋病喔

妳覺得在一個"與父權觀念相對利"的社會裡 男性販賣性

女生不準男友去嫖妓不就是母權主義?笑話

的評價會比妳口中的父權社會下的妓女來得好喔?

某人的發言似乎要給妓女立貞節牌坊呢

覺得很光榮就不要隱瞞阿 怕什麼?

支持性自主 跟支持性販賣 是不同的 請不要搞混好嗎

女權團體竟然認為女性濫交是女性的性自主權？

還把處女情結和父權牽拖進來 邏輯很差另外: AV女優很辛苦 男生不要愛看又嫌棄我想說 對於濫交的排斥是不分男女的難道你願意你老公職業是AV男優？很少吧？還是那個女人會支持自己男伴到處嫖妓？

之前文章推文有人很樂意自己小孩被包養 老公嫖妓的

如果要支持濫交 那也可討論啊 不過是另一個議題我只想說 別把性自主 濫交 性販賣 混在一起

打個比方，我不信教也不找信教的人結婚，這和我支持別人別人有信教的自由並不衝突，我只是想表達不需要一直往性工作者身上砸石頭，而樓上有人提到對性的貞潔與父權的連結，那部份是有相關研究的，這個說法不全然對但也不全然是錯的

到底為什麼要一直幫被包養者護航啊......真的覺得那樣

因為 笑 貧 不 笑 娼

男生去當牛郎出賣肉體也會被瞧不起啊 關父權甚麼事?

被包養通常只有一個金主，不是濫交好嗎

男生當牛郎被瞧不起也是父權…自己估狗 不是我亂扯的

不是蓋個高樓不蓋成圓的也是父權嗎?

說被包養的通常只有一個金主這句話的, 很明顯是完全沒碰過這個圈子的人, 哪來這麼多有錢小開啊 XDDDD多的是找了三四個, 每個每個月拿個二三萬的這種 :>

我看過的的確都是單一對象

被包養通常只有一個金主????????????? 我笑了

是"嫉妒"吧

不只一個金主,阿妳確定找的到其他金主~?