你激起群憤的原因，eternia0920大明明白白的說了。
→ eternia0920: 虛擬的人不是要妳認同她們的看法 08/27 15:14
→ eternia0920: 而是妳把受害者心情看得太淺 把加害者的評價估得太高 08/27 15:15
看到你說的這兩句話：
→ lovekimbum: 難道就不能同時同情被害人 但也考慮到當時領導 08/27 15:30
→ lovekimbum: 者的形勢跟立場 可能要採取一些必要的行動嗎 08/27 15:30
讓我覺得有些可笑。
你說，蔣中正的痛苦不能夠合理化他的濫殺無辜，
但又表示，不能夠只看他的罪名，
而是要正視蔣中正為了穩定國家局勢付出的辛勞，
以及他因為不能完成反攻大陸、客死他鄉的痛苦。
但我要問你一句，
受害者為什麼要了解加害者在施予暴行時感受到的痛苦？
被無辜殺害的人及其遺族，憑什麼要抱持著「這是必要之惡」的想法，
一邊體諒蔣中正的辛勞一邊死去？
這種神經粗到不行的言論，無疑是在受害者遺族的傷口上灑鹽，
虧你還引用了Resd大的文章，你真的有仔細看過受害遺族的心路歷程嗎？
真的有把受害者及其遺族的觀點看進你的心裡嗎？
另外一項讓人看不過去的地方是，你試圖讓自己看起來很中立。
你想在板上普遍認為蔣中正是罪人的言論中，提出貌似很兩全的看法；
但所謂的中立並不是你打左邊一巴掌，再打右邊一巴掌就叫做中立，
更何況你其實也搞不清楚你自己對蔣中正的觀點。
你既認為蔣中正殺害無辜的人是錯的，
卻又困囿於長輩們告訴你這樣的作為是必要之惡，
這樣的矛盾才是你的立場。
※ 引述《lovekimbum (天涯海角)》之銘言：
: 我支持將真相歷史還原
: 歷史是需要平衡的 但我不認同
: 有人認為一定要把老蔣是台灣罪人
: 當成是全民觀點 最好還在歷史課本上多一章節
: 來細細數落他的罪過
: 但又不是所有族群都認為他是壞人
: 而在平衡歷史的部份
: 我覺得確實要把真相公開
: 演過我的自由年代的李國毅
: 之前在演回家中的愛國青年時
: 他有提到原先的劇本中
: 有一段關於228事件的情節 但是不知為何
: 似乎是這部戲後續在送劇本的過程中
: 有被當時新聞局還文化部
: 認為劇情會有政治爭議
: 所以到戲拍成後 那一大段劇情就整個刪掉沒拍了
: 如果說原來劇情沒有扭曲歷史
: 那我不覺得真實呈現會有什麼問題
: 再說回老蔣的部分 可能有的人會覺得很矯情
: 但沒有人跟我一樣覺得
: 老蔣他這樣一個曾經有雄心壯志
: 以為可以拿下全中國的人
: 失敗之後被趕到台灣一個小小的地方
: 最氣最不服的人其實是他呀
: 光是這一點就已經是對他最大的懲罰
: 感覺他在台灣那麼長時間裡
: 根本就會氣死 怨死 半夜作夢都會氣到醒過來
: 但就算這樣他還是不能整天廢在家中
: 畢竟他還是個領導人 總要想想怎麼解決
: 當時台灣一團亂的情況
: 而且到過世 他的遺體都不可能回到老家
: 對那年代的人來說 死後都還身在異鄉
: 無法落葉歸根 而且至死他都沒有完成反攻大陸這心願
: 他心中的痛苦 我覺得不是一般人能想像就是了
另外，順手整理了一下你的推文。
我文中哪一句有提到 我說他痛苦 所以他殺人沒錯?
我只是說不需要把他是全民罪人這觀點
強加在所有人身上而已
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 14:06:50
我前面都說了 我文中沒有任何一句說
他痛苦可以合理化他殺人的理由好嗎
我對那些為台灣犧牲的人感到敬佩跟遺憾
但確實也有不少我爸媽那年代的人
認為當時採取那些行動是必要之惡
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 14:17:43
你更好笑 你當不成日本人是因為日本戰敗了
跟蔣中正來不來台灣有何關係
就算今天接收台灣的是別人
你也當不成日本人啦
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 14:23:08
你想當日本人也不是不行啦
一青窈就是日治時期基隆顏家後代
她現在也是日本人阿
應該要怪當年你祖先怎麼不跟日本人通婚
不然這是最簡單的方法
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 14:30:56
→ lovekimbum: 氣死只是中文的一種形容阿 又不是真的會死 08/27 14:34
→ lovekimbum: 大家平常講 我快累死/熱死/冷死 難道真的下一秒就死嗎 08/27 14:35
放心啦 不會有釣魚這種事的
我前面就說過 我有發表言論的自由
你不認同 所以你有噓我的自由
大家都是公平的
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 14:45:54
我不會釣魚 但還是請大家注意用詞
不釣魚 不代表罵太兇的不會被水桶喔
這我就不負責了
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 14:48:10
一大串推文 只有你提到我內文的這部份
是阿 政府一定是因為覺得劇本拍出來
可能會損傷到形象所以禁了
但我也認為 還原真相就好
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 14:51:02
我父母是說 當年採取這措施
最主要就是為了防止可能有共匪影響民心阿
回家中的李國毅會被抓走 還有他朋友會被殺
就是因為李國毅演的角色是左派思想
當年政府當然會怕這樣的人影響人民的思想
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 15:01:45
→ lovekimbum: 「左派」在歐洲適用於一些革命運動，特別是社會主義、 08/27 15:04
→ lovekimbum: 、無政府主義和共產主義
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 15:06:57
我知道說錯的地方我會修正
但原文我還是堅持我原先的看法
說穿了 你們會噓文
不就是因為很希望我也認同你們的看法
只是我不這樣做而已
※ 編輯: lovekimbum (114.26.228.27), 08/27/2014 15:13:14
→ lovekimbum: 我有需要因為別人跟我說一說之後 08/27 15:15
→ lovekimbum: 就改變原先的看法嗎 08/27 15:15
→ lovekimbum: 而且我原文真的沒說 我認同他痛苦所以可以殺人阿 08/27 15:16
→ lovekimbum: 必要之惡是一些長輩們的看法 不是我的 08/27 15:16
→ lovekimbum: 如果在當年 我也會反對他為了怕一些思想影響到民心 08/27 15:17
→ lovekimbum: 所以殺掉很多實際上是無辜的人 08/27 15:18
→ lovekimbum: 蔣中正殺害無辜的人是錯的 但這一點跟我認為 08/27 15:19
→ lovekimbum: 他因為無法反攻大陸而痛苦 沒有關係呀 08/27 15:19
→ lovekimbum: 我講那麼多遍 我原文沒說 他痛苦所以他可以合理殺人 08/27 15:20
→ lovekimbum: 好像都被當空白的一樣 08/27 15:21
→ lovekimbum: 是你解讀我的文章意思是那樣阿 我可沒有 08/27 15:25
→ lovekimbum: 人是只有偉人跟罪人二分法? 我也覺得以前造神太誇張 08/27 15:26
→ lovekimbum: 所以罪人 偉人我都不選 這樣的回答可以嗎 08/27 15:27
→ lovekimbum: 不然你噓文的意思是 覺得我是錯的 而你的是對的 08/27 15:27
→ lovekimbum: 不是這樣的話 請你解釋一下 08/27 15:28
→ lovekimbum: 難道就不能同時同情被害人 但也考慮到當時領導 08/27 15:30
→ lovekimbum: 者的形勢跟立場 可能要採取一些必要的行動嗎 08/27 15:30