※ 引述《chen31 (NORTHSTAR)》之銘言：
: 請問一下以下的情形
: 如果你把一些衣服泡在浴缸裡面準備洗，然後過一兩個小時你室友問你，
: ＂浴室裡面的衣服是你的嗎？＂
: 你的反應會是？
: (A) 是啊，怎麼了嗎?
: (B) 喔喔 不好意思! 我馬上拿出來!
: 我的意思是說 只問標色那一句的話
: 可以馬上看得出來是 "請你把衣服清一下" 嗎?
: 我沒辦法馬上聯想到 /_\
: 有人也跟我一樣的嗎?
如果是我的話，我會選B @@
這場景說實話還蠻常在生活中看到的，通常是在覺得對方的行為造成自己的「困擾」，
又因為不好意思直說 (ex.怕說太白會讓人尷尬，或被覺得自己太兇)，所以會採取這種
方式來婉轉暗示對方 (不過如果對方聽不懂的時候可能還是需要把話說白)
===
簡單分析一下，這個事件主要分為，(A) 情境、(B) 動機、(C) 對話、(D) 目的
(A) 情境：有人的衣服泡在浴缸裡約1-2小時
Q1:有沒有可能影響到其他人，會不會影響到室友？
A1:Y，因為是公用空間
Q2:有沒有可能造成別人的困擾
A2:Y，室友可能→需要用到浴缸(ex.淋浴、泡澡)，覺得浴缸有衣服的話還要小心
洗澡時不讓泡泡或水濺到太麻煩，覺得泡髒衣服應該用臉盆不應該占用浴缸，
覺得浴缸裡的髒衣服泡太久了...
(B) 動機：室友看到浴缸裡泡著衣服時決定詢問原PO
常見原因
R1:那個情境出現待解決的問題：浴缸或衣服發生狀況
R2:他想試圖排除掉那個情境：希望提醒主人他的衣服還在浴缸不要忘了洗，
或解決浴缸裡有衣服的這種狀況 (ex. A2)
(C) 對話：XXX，那個情境是不是你造成的 (浴缸裡的衣服是你的嗎？)
Q3:如果你知道浴缸裡的衣服不是你的，什麼情況下你會想要找到主人
A3:對浴缸裡的衣服很有興趣→有可能，但機率略低一點
A4:有需要先找到主人才能解決的事 (ex. R1, R2)
(D) 目的：希望對方採取的應對
A3:讓我們來聊一聊關於浴缸裡的衣服的話題→有可能，但機率真的略低一點
A1, A2, R1, R2, A4:都是希望主人去浴室處理泡衣服的問題 (R1能是拯救衣
服、其他可能是請主人解決掉正泡在浴缸裡的衣服)
===
總而言之，關鍵點應該是在"這件事會不會影響到別人"上，還有一般情況"不會有
無緣無故的問題"。
另外，要說個可能有點打擊A選項的事@@
→以我自己身邊的例子來看，好像還蠻多人會覺得A應對是在裝傻 (在看到這系列
的回推文前我也是這麼以為的，除非自己很了解對方是個粗神經XD)
→類似情境還有：
1. 吃完的餐具放在水槽泡水比較好洗：XXX，水槽裡的碗筷是你的嗎？
2. 垃圾放在公用空間沒收：XXX，玄關那包垃圾是你的嗎？
3. 公用物品沒有物歸原位：XXX，浴室拖是你拿到陽台的嗎？
4. 東西放在公用空間很久沒收：XXX，陽台那件衣服是你的嗎(曬了很久)？
5. 公用空間弄髒沒清：XXX，你今天有在廚房煮東西嗎？