[討論] 北捷趕唐寶寶下車??(更新北捷出面說明)

作者: remio (MI)   2014-06-05 20:34:46
蘋果日報:http://ppt.cc/pOLe
有網友Joe Tsai今凌晨1時許在臉書發表文章,標題為「我為乘客的冷漠感到汗顏」引發
網友熱議。內文指,他搭板南線,行經國父紀念館站時,車內有身穿T-shirt及短褲的唐
氏症患者從我眼前快步經過,眼帶恐懼之色,往另一節車廂移動,吸引車廂內眾人的目光
,隨後便看到一個站務人員和另一保全沿路追逐該唐氏症患者,要趕其下車,但所有乘客
都冷眼旁觀此事」。Joe Tsai指,整個社會都歧視唐氏症者。
Joe Tsai此篇PO文引發網友迴響,十數小時有1千多人按讚,有網友說,唐氏症哪來危險
,太歧視人了。另有網友說,大家都很自私,可能我也是。
《蘋果》試圖聯繫該名PO文者,但至今無法聯繫上,針對列車保全欲趕唐氏症患者下車,
北捷表示,因網友未提供搭乘的日期與列車班次,需花時間進一步查證。(林媛玲/台北
報導)
(更新:增加北捷查證說法)
針對列車保全欲趕唐氏症患者下車,北捷今晚表示,經初步查證,昨天下午約4時,客服
中心接獲車上旅客通報,指該名男子在車廂內大聲喧嘩,行控中心請國父紀念館站站長及
保全上車處理,發現該名男子來回走動,最後走到第一節車廂蹲下,站長詢問對方,對方
直指去包包掉了,又指一名女乘客拿走包包,但女乘客否認,站長請男子在善導寺站下車
,並填寫遺失物代尋單。
北捷表示,隨後隨車警員發現男子包包放在相同列車的座椅上,警員在永寧站下車時交至
站台,並通知男子前往永寧站領取包包,站務員回報整個過程都在協助男子找包包,並未
與任何乘客爭吵,無法得知為何有網友發此文,也無法確認該失包男子是唐氏症。(林媛
玲/台北報導)
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-05 20:37:00
不太相信耶
作者: hank4416 (Hank)   2014-06-05 20:38:00
便當文
作者: piapiachou (piapia)   2014-06-05 20:39:00
不太相信+1
作者: meowyih (meowyih)   2014-06-05 20:40:00
我也不信 = =
作者: piapiachou (piapia)   2014-06-05 20:40:00
而且po文的人也在車上,若是真的,他也是漠視的一份子
作者: jenny86179 (葉葉)   2014-06-05 20:40:00
臉書太多假文了 有待確認
作者: miaomao (やらないか?)   2014-06-05 20:41:00
不相信,沒圖沒影片沒證人
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-05 20:42:00
北捷都會用心派人協助視障者了 感覺不可能趕人下車@@
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-05 20:42:00
再看一次 就算是真的 把人從別的車廂趕到另個車廂的用意是啥?
作者: josephinehhh (喬)   2014-06-05 20:42:00
我看到的站務都會協助身障搭車的說
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-05 20:44:00
唯一肯定的是PO這篇文的人其心可議 前因都不知道就在下結論
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2014-06-05 20:44:00
說不定他做了什麼事啊?
作者: mm210317 (卡奇)   2014-06-05 20:45:00
沒證據就不相信+1
作者: imfeather (阿貴)   2014-06-05 20:46:00
http://tinyurl.com/ncfw7px PO文的說唐氏症者是他朋友
作者: meowyih (meowyih)   2014-06-05 20:47:00
就像我和巴拿馬總統有點交情是一樣的 XD
作者: miaomao (やらないか?)   2014-06-05 20:49:00
他上前和捷運公司的人理論,感覺要看看有沒有監視器錄到了
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-05 20:49:00
他說是朋友只是維護之詞吧
作者: mm210317 (卡奇)   2014-06-05 20:50:00
他是為了阻止站務員才說那是他朋友吧 其實根本不認識
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-06-05 20:52:00
不信
作者: orangenosea (每個今天都是禮物)   2014-06-05 20:55:00
感覺又會跟之前便當文一樣"聽來的" 科科
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-05 21:03:00
便當文+1而且他說不用按讚 請share 是有什麼用意?這麼丟臉的事會希望大家努力分享???
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-06-05 21:14:00
當初的便當文也是叫人分享阿 還真有一堆傻子
作者: charinu   2014-06-05 21:14:00
不是很相信 也希望不是真的
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-06-05 21:14:00
不覺得站務員有這麼無聊耶
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2014-06-05 21:18:00
我覺得八成是假的啦 因為1.他根本不知道來龍去脈 2.站務人原沒那麼閒無緣無故趕一個人下車
作者: yhc1230 (伊莎貝爾)   2014-06-05 21:20:00
認識上前維護的當事人,有在FB上看見最原始文,相信是真的
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-05 21:29:00
唐氏症很好認 站員不可能認不出來還亂趕人吧?如果是真的 他有先向北捷反應嗎
作者: mm210317 (卡奇)   2014-06-05 21:33:00
如果是真的希望當事人可以提供時間地點讓北捷去查監視器
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-06-05 21:47:00
不相信 太多類似便當文的文章了 最後一段都要陳以大義
作者: ffint (sa)   2014-06-05 21:49:00
支持提供時間地點讓北捷去查監視器,就算被河蟹也總有同班車的乘客當時間證人啊!
作者: meishan31 (邊緣人)   2014-06-05 21:55:00
便當文
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-05 22:39:00
兩造說法差真多耶@@
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2014-06-05 22:40:00
結果真的是因為不知前因後果
作者: mm210317 (卡奇)   2014-06-05 22:44:00
捷運說沒有和乘客發生爭吵耶 看他們會不會公佈監視器
作者: ziper (惡人終有惡人磨)   2014-06-05 23:06:00
完全不相信
作者: bbbobobbobo (口畢口皮)   2014-06-05 23:14:00
不相信+1 fb太多故意寫得很聳動以吸引人氣的文章
作者: asd31415926 (asd31415926)   2014-06-05 23:39:00
感覺很矯情
作者: charlene0809 (小寧)   2014-06-06 01:08:00
原本就不相信...根本自以為是正義魔人
作者: seadog00 (你為什麼要說謊)   2014-06-06 01:21:00
類便當文
作者: afatpanda (熊貓大俠)   2014-06-06 01:28:00
便當文
作者: overhead (overhead)   2014-06-06 01:38:00
不相信+1 北捷怎麼可能做出這種事
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-06-06 04:34:00
或許北捷有缺點 但是臉書那個造謠文很可惡 我支持北捷糾出造謠者控告他......
作者: RH0610 (RH)   2014-06-06 11:23:00
Po文者其心可議…
作者: lib66940 (小工頭)   2014-06-06 22:11:00
但包包不見了卻把人在善導寺趕下車,又要人去永寧站拿,似乎不是一般正常做法吧?
作者: LoliBLH12 (KANA)   2014-06-06 22:12:00
我覺得現在有時候好像變成身心障礙者和誰衝突 大部分的人就會馬上站在身心障礙者那邊 不會思考事情的真相

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com