Fw: [法律] 若以 和平協議 簽約,將降格成國家內亂

作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2014-05-04 00:10:57
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JPCxDXy ]
作者: DRIariel (荷恬甜) 看板: PublicIssue
標題: [法律] 若以 和平協議 簽約,將降格成國內法
時間: Sat May 3 19:11:01 2014
*本文歡迎任意轉載。*
這篇之前有人貼過,但看過後發現,用「和平協議」這種方式統一,本身就是陰謀!
文長,下面的回覆更是非常驚人,點出了ma19茸茸的野心。
http://taiwanheart.ning.com/group/heart12/forum/topics/zhong-gong-dui-xi-cang-de-wu
★中共對西藏的武裝入侵【和平協議】 - Taiwan Heart
縮: http://ppt.cc/eAVG
1 在12:29am回覆
規劃和平條約 而非和平協議(姜皇池)
總統提出在(1)國家需要,(2)人民支持與(3)國會監督三條件下,將於未來
十年內與中國簽署「和平協議」。追求和平,國人之所願,吾人亦感贊同,但此
時此際,如此條件與安排,仍令人有所疑慮。
就個人專業所知,國際實踐中,用以處理和平問題的法律文件,至少包括:
「和平條約」(peace treaty)、
「停戰協定」(armistice)、
「停火協定」(ceasefire agreement or truce)與
「和平協議」(peace accords)等等。
前三者是具國際法拘束力條約,且是屬於國家與國家間所簽署的國際文件;而後
者(「和平協議」)則是旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國之內
數個政治實體間的武裝衝突,簽署以避免生靈塗炭;換言之,「和平協議」屬於
政府與叛亂團體締結之「聲明」(statements),不僅不屬1969年維也納《條約
法公約》所規範,且用以確認系爭衝突為一國國內紛爭,交戰各方之領土同屬單
一國家。
置於台灣個案事實考量,則發現:
(一)台海間並無實際武裝衝突,遑論停止武裝衝突迫切性;
(二)台海狀態是中國內戰與冷戰等複雜國內與國際因素所造成,若是簽署單純
所謂「和平協議」,則是將台灣與中國間目前或未來之衝突,定性為中國內戰之
延續,純屬中國「內部事務」(domestic jurisdiction),國際組織或第三國介
入之法律障礙將因此提高,亦將使美國對台灣軍售喪失國際合法性與正當性;
(三)「中華民國政府」面對在中國內戰中獲勝之「中華人民共和國政府」,特
別「中華人民共和國政府」已是方今舉世所承認之中國唯一合法政府,若簽署「
和平協議」,又無力讓「中華民國政府」成為中國唯一合法政府,如此在國際法
定位上,將使「中華民國政府」成為「中國武裝叛亂團體」。
使台灣問題中國化
人類史上往往充滿令人錯愕之情事,中國道士們為求長生而煉丹,因而發明火藥
,最後成為殺人利器;歐洲傳教士堅信「信基督,得永生」,為呼喚眾人前來禮
拜,希望教堂的鐘聲,可傳播更遠,教堂的鐘,可更經久耐撞,研究改良,終於
煉出「精鋼」鑄鐘,結果不僅用以鑄鐘,更轉而用以模鑄大砲鋼管,使大砲殺傷
力,更加增進。本來都是一番好意,卻得到傷心慘目的結果。
吾人相信總統是一番好意,因此希望政府應好好規劃簽署中國與台灣間之「和平
條約」或「停戰協定」,否則呼應2005年《連胡會公報》的「促進終止敵對狀態
,達成『和平協議』」,執意簽署所謂「和平協議」,將使台灣問題中國化,實
際上落實中國《反分裂國家法》第七條所期待的「和平統一協議」,隔絕其他國
際社會成員介入之合法性,將台灣人民身家性命繫於中國「佛心佛性」,恐需再
細細思量。
作者為台灣大學法律系教授、英國倫敦大學瑪莉皇后學院國際法博士
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33753064/IssueID/20111020
馬英九的和平協議是建立在一中架構....這種情況下會害死台灣的每一個人.....
其實國民黨跟馬英九還有整個泛藍一直在迴避一件事,就是2758號決議文。
在聯合國2758號決議文,中國這兩個字,已經被中華人民共和國所取代!
所以,當台灣主權走向,是朝往『一中架構』邁進的時候;
實際上是告訴,國際上其他國家,台灣已經納入中華人民共和國一部分。
如果馬英九連任,簽下了和平協議。
那台灣就真的成為中國內政問題。
因此,馬英九說和平協議不是在談統一,實際上是個謊言。
所以,大家要了解,在2758號決議文的基礎上;
馬英九的和平協議其實是在毀滅中華民國!同時毀滅台灣自有的主權!
在這種情況下中國就有光明正大的藉口鎮壓台灣。
西藏就是最好的例子,也因為2758號決議文基礎上,馬英九的確把台灣定位跟西
藏一樣。
如果我是中國官員,在簽下和平協議之後,我一定打台灣。
因為台灣正式進入中國內政問題,這種前提下我為何不打?[如果我是中國官員
的話]
一直以來,中國不對台灣動武其實是基於兩點原因;
一是,台灣並不是中國內政問題。
二是,台灣關係法。
如果真的簽下和平協議,這兩點就會消失。.....台灣關係法就會變成一張廢紙。
.......
馬英九的一中思維實在是太危險。
這個危險,是危害在台灣的每一個人,不分男女老幼,只要活在台灣,每一個人
都是受害者!
資源 : http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1446014 (連結死了?)
作者: Miule (Miule)   2014-05-03 19:15:00
幹他根本認為已經統一了啊
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-05-03 19:23:00
本來就是要故意簽這個,讓美國沒有立場來插花。
作者: ry19900404 (xx)   2014-05-03 19:23:00
哀~可憐台灣人
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-05-03 19:26:00
美國不會讓這種事發生的,放心。
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-05-03 19:26:00
各位不覺得近年的協議簽約速度越來越快嗎?如果沒有三十秒
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-05-03 19:27:00
事件,可能早更進一步了。(雖然其他副線仍在繼續跑)
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-05-03 19:27:00
4樓不要這樣想,雖然美國要重返亞洲,但是美國的核心利益在中東,並不在亞洲,所以這幾年才放馬投共賣台
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-05-03 19:28:00
美為了中東利益,把台灣賣給中共,是有可能的
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-05-03 19:30:00
中東利益會比台海重要嗎?
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-05-03 19:31:00
中共一旦跨過台海,美國所有防線都會有被攻破的危機
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-05-03 19:31:00
中東是能源,所以中東是美國核心區,亞洲是其次
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-05-03 19:32:00
當年德國的敵人也應該都不笨
作者: blaz (開花大叔)   2014-05-03 19:33:00
KMT 表示:大陸是中華民國不可分離的一部份
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2014-05-03 19:39:00
作者: errnnniie (Ernie)   2014-05-03 19:41:00
高調
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 19:43:00
E04林梁,和平邪議不和平,看過去的西藏想想現在臺灣
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 19:44:00
自己國家自己都不救,美國怎麼可能有立場介入
作者: t72312 (t7231)   2014-05-03 19:46:00
九二共識一中各表依法行政謝謝指教
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 19:46:00
君子不立危牆之下,共產黨都要自爆了,沒有理由跟著陪葬
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 19:49:00
台灣還是要想辦法彰顯自己的價值 畢竟我們沒核彈 不可
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 19:50:00
能獨自對抗這個未來可能是第一大經濟體的龐然大物
作者: EAFV (流浪貓)   2014-05-03 19:56:00
新疆現在已經被中共玩到只能用自焚跟恐怖攻擊來發聲了...
作者: gyboy74   2014-05-03 19:57:00
XXXXXXXXXXXXX1囧
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 19:58:00
對付中共最好辦法就是讓中共有很多事情要忙,忙到沒有空
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 19:59:00
來理臺灣,臺灣最重要的就是民主深化......
作者: veralirs (草)   2014-05-03 20:00:00
高調
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:03:00
中國共產黨=中國國民黨,現在已經是事實了
作者: youkoyouko (歸燕)   2014-05-03 20:03:00
再高調
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:05:00
如果臺灣沒有,難道跳太平洋?莫忘西藏,珍惜臺灣
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 20:06:00
等到國民黨內的熊貓派勢力大於親美派系那就不用對其有任何幻想了
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-05-03 20:07:00
外國都不承認中華民國了 台灣人還死抱著它的屍體幹嘛?
作者: qwerttty (qwerttty)   2014-05-03 20:08:00
什麼時候要簽和平協議了?!
作者: hsin627 (欣)   2014-05-03 20:10:00
高調 臺灣人快覺醒啊!!!!!!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 20:14:00
和平協議那是政治談判階段的事 如果成真 中國不會對台灣
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-05-03 20:14:00
靠,竟然是這樣
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 20:15:00
像西藏那樣 甚或在台灣人的配合下給予比港澳還多的特權
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 20:16:00
甚或一國兩制永不變 還讓你保有軍隊 區旗等 然無形中台
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 20:17:00
灣在解嚴後最可貴的內含價值將會一步一步變饞食 整體社
作者: imfeather (阿貴)   2014-05-03 20:17:00
作者: bogy1188 (你好)   2014-05-03 20:17:00
@@
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 20:18:00
媒體風格
作者: siba ( )   2014-05-03 20:21:00
作者: jeanne3624 (章魚貓)   2014-05-03 20:21:00
靠,太卑劣了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 20:21:00
或者是說某部分的人信仰的共同價值從解嚴以來根本沒變過
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:22:00
慢慢的臺灣所有的一切都大陸化,都共產黨化了......
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-05-03 20:22:00
自己的國家自己救阿
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-05-03 20:23:00
大家可以看目前54遊行的成員分別是那些……
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:23:00
貪污橫行,黑道惡霸姦商什麼亂七八糟都出來了
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:24:00
搜集成員名單真的重要,是決定敵人的參考指標
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:26:00
五十年或永久不變?別傻了,撐五十個月就偷笑了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-05-03 20:31:00
連香港這沒經歷過戒嚴的地方 再中共表面承諾的官話下..很多東西都是再潛移默化轉變中...
作者: mantoro (小中中)   2014-05-03 20:31:00
一個中國 隨你表述
作者: shadowfan (shadowfan)   2014-05-03 20:34:00
台灣中國化已經是進行式 不覺醒只能被同化身邊的人大家能救就救吧 我不想變中國人.....
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:35:00
看看西藏想想香港,再看看臺灣的命運,亞細亞的孤兒呀!
作者: shadowfan (shadowfan)   2014-05-03 20:37:00
之前看國一個言論是中國對台灣是只要地不要人 每次想都
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:38:00
最簡單的,將來PTT還能大鳴大放幹聲罵娘嗎?
作者: shadowfan (shadowfan)   2014-05-03 20:38:00
有種不寒而慄的感覺 再回頭看看東突和圖博人活生生的例子
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:41:00
就是先清洗後再移置支那人過來呀,都是101招呀!
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-05-03 20:43:00
和平協議就是賣台協議阿 而且讓美國沒有辦法干涉
作者: piaoxue323 (Melanie)   2014-05-03 20:44:00
沒有專業教授點出來,我們一般人根本不會知道兩者的差異真的是超可怕的!
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 20:46:00
馬邦伯開始要控制言論自由,讓人不寒而慄
作者: coolda (cool)   2014-05-03 20:49:00
下一個香港很可怕了嗎 下一個圖博.............
作者: smonkey (平均值之下)   2014-05-03 20:54:00
幹...騜這夭壽骨專玩陰險的
作者: genka (朽月)   2014-05-03 20:54:00
高調
作者: vicol (【期待一種永恆】)   2014-05-03 21:02:00
高調!MA19這個背骨的隨時隨地都想賣台,真牠X的...
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-05-03 21:03:00
該不會想得諾貝爾和平獎證明自己歷史定位 硬簽吧
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:03:00
末忘袁紅冰的警告
作者: pubupig (afii)   2014-05-03 21:05:00
要給中國只聞血腥的人類統治 我會自殺結束一生
作者: Faye88 (地圖)   2014-05-03 21:06:00
台灣只能靠自己,美國優先自己利益
作者: jushni (jushni)   2014-05-03 21:06:00
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-05-03 21:07:00
服貿自經區都過再簽這個 自由台灣就掰掰了
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:12:00
中國共產黨=當世最陰險毒辣的反人類團體
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:14:00
這些舔共的傢伙試圖把臺灣推向地獄,馬的,幹它們良
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-05-03 21:16:00
高調
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-05-03 21:17:00
我2012明明沒投他QQ
作者: MarcJacobs (誰又再度依戀上昨天?)   2014-05-03 21:17:00
高調 自己國家自己救!
作者: yuuirain (時不知魚)   2014-05-03 21:18:00
推老師
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:19:00
有人可以幫忙轉八掛版嗎?謝謝
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-05-03 21:20:00
簽這個把台灣推向專制政權 自己再去美國享受民主言論自由
作者: s2371946   2014-05-03 21:21:00
馬央九幹你良
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-05-03 21:22:00
和平協議應該就是最大的副本了 大家加油為了自由台灣
作者: rayonwu (皂絲)   2014-05-03 21:23:00
高調
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:23:00
這已經從統獨爭論已升級到自由民主與極權專制之戰
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:25:00
一但入了鐵幕,我們的下場可想而知,真的只能跳太平洋了
作者: shadowfan (shadowfan)   2014-05-03 21:25:00
自經區和服貿絕對得擋下來 不然和平協議簡直勢如破竹!
作者: pubupig (afii)   2014-05-03 21:29:00
馬把國家交給血腥聞名的中國.根本陷害看好戲讓人民送死!!
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:29:00
絕對要嚴格審查,免得落入為"反而反""逢中必反"口實
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:30:00
馬就算垮了,國民黨內還有千千萬萬的馬準備出賣臺灣
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:31:00
所以最大罪惡冤藪還是"中國""國民黨"
作者: pubupig (afii)   2014-05-03 21:33:00
只要牠走過哪條路 在樓上的人必對其人人喊打!!!
作者: honeyombd (glot+ombd=?)   2014-05-03 21:34:00
鬼倒,馬的
作者: dabendan (希茲齊)   2014-05-03 21:34:00
恐怖 走火入魔的低能傀儡 口怕 不抗爭主權就都完了
作者: aa789 (aa789)   2014-05-03 21:37:00
太可怕了!!!
作者: bryant1228   2014-05-03 21:39:00
高調
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:39:00
對付舔共者,就要比舔共者心機還要深,手段要更狠
作者: addadd1234 (D的意志還活著)   2014-05-03 21:51:00
洪仲丘太陽花核四事件看出舔共者嘴臉,自己的國家自己救
作者: wuhawuha (5566得第一)   2014-05-03 21:54:00
push
作者: imfeather (阿貴)   2014-05-03 22:04:00
高調
作者: BabyNa932 (BabyNa932)   2014-05-03 22:07:00
推高調!
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-05-03 22:10:00
高調 不想統一的689可以醒了嗎
作者: Kaoru1011 (薰)   2014-05-03 22:14:00
高調
作者: mp6u041988 (MimiMima)   2014-05-03 22:23:00
好可怕...現在真的沒有誇張只有更誇張了啊KMT
作者: ofeliawei (有一點希望有一點失望)   2014-05-03 22:35:00
已幫轉八卦!
作者: Su22 (裝配匠)   2014-05-03 22:41:00
大 家 看 清 楚
作者: likeite (米)   2014-05-03 23:02:00
.....
作者: presto286 (presto)   2014-05-03 23:02:00
作者: idaikon   2014-05-03 23:09:00
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-05-03 23:25:00
與其吵這種現階段沒進行的冷飯還不如把精力放別的地方…
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-05-03 23:26:00
還是說~偶爾需要一個同仇敵愾的玩意?
作者: ofeliawei (有一點希望有一點失望)   2014-05-03 23:42:00
原PO是想先用國際法教授的說法提醒大家一下而已,免得
作者: ofeliawei (有一點希望有一點失望)   2014-05-03 23:43:00
像服貿一樣沒什麼人了解或知道差點30秒闖關成功不是嗎?
作者: ofeliawei (有一點希望有一點失望)   2014-05-03 23:45:00
話說b大是本來就知道和平協議跟和平條約的差別嗎?唸過國際法?
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-04 00:00:00
補充:*本文歡迎任意轉載。*
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-05-04 00:01:00
任何協議都嘛一中底下!跟支那中共根本沒啥好談的!別再騙了
作者: hsin627 (欣)   2014-05-04 00:12:00
大家注意啊 別被騙啊~~~
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2014-05-04 00:20:00
高調
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-05-04 00:46:00
很沉重
作者: luann (luann)   2014-05-04 00:47:00
唉 從頭到尾玩弄文字遊戲 欺騙社會
作者: imfeather (阿貴)   2014-05-04 00:54:00
作者: j861032   2014-05-04 01:04:00
推一個
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2014-05-04 01:23:00
高調
作者: ninoyamapi (ninoyamapi)   2014-05-04 03:20:00
高調
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-05-04 04:40:00
高調
作者: amalice1980   2014-05-04 05:26:00
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-05-04 05:54:00
作者: juny23love (GIZMO)   2014-05-04 11:31:00
推高調
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-05-04 15:14:00
高調
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-05-05 06:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com