警察驅離學生或民眾、甚至以現行犯逮捕攻佔行政院的學生或民眾，
這部分我沒有異議。（事實上目前佔領立法院議會的學生們也是會有民刑
事的法律上問題，但這個問題大概會等整個事件結束後，由檢調偵查起訴
後，再由法院來審理了。）
只是警察對手無寸鐵的學生或民眾這樣子流血鎮壓、暴力驅離，手段
過當違反了比例原則。（行政程序法第7條、刑事訴訟法第89條、第90條）
這就是關於行政院事件，為什麼我們應該譴責馬政府的原因。

為什麼這麼多人容忍國家暴力，實在不解。

站在警察立場想一下，若一群人躺在那重的要命還勾手不起

若你是警察，你應該如何處置？

推法律條文。 嘴巴最愛依法行政，卻縱容下屬違法亂紀

怎麼處理是警察要想的，那是他們的責任，為何推到人民

但現實是，他就不去，他就躲著，警察要完成任務，應當如何？

馬:來來來，各位辛苦了(握

我國法治教育還停留在守法違法階段，有很長一段路要走。

所以難道警察工作還要幫現行犯想退路？方便現行犯？

警察工作需要守法。誰要警察想退路？那些傷脊椎的現在準備告死警察，問題是他們受的傷是否能完全復原？

所以請警察依法行事就是要警察幫現行犯想退路？

現行犯就是會這樣，你當然可以告警察，那是他們的權利

如果你只會跳針現行犯，我想沒必要再說什麼。現行不代表可殺

我只是依序說明，怎麼是跳針呢？

這條文本來就是自由心證，什麼是不得逾必要之程度?

怎樣的方式是抗拒?都是自由心證所以才會有人說警察執法過當，有人說現行犯就該這樣處置

靜坐在廣場上的 跟 衝進去行政院裡面搞破壞 請分開討論

如果通通都是依照逮捕現行犯手段(更不說有比例原則)

怎麼有些學生還可以回去立法院靜坐 有些到警察局應訊一味將當天在場民眾 不分內外通通打成現行犯很好笑

現行犯逮捕所使用的強制力僅限於輕傷害且不能辱罵，當然如果你認為警察那晚的行為不會產生嚴重的傷害那我也無話可說嚕

說到可以告警察 這些警察執法時就把臂章都撤了

人數那麼多，警察可以全抓？回立法院不被抓是因為國會自治

警察辱罵當然是不對，但是撕臂章一事你還是瞭解清楚再來說

對待無武裝人民 撕臂章XD怎麼想都好笑

警察制服原本就沒有臂章。請冷靜點，勿接收錯誤資訊

樓上可以說一下嗎?我可能真的接收了錯誤資訊XD

鎮暴警察制服本來就沒有臂章，拜託不要造謠

打臉不要打到自己，普通警察跟鎮暴警察是不一樣的

http://www.ettoday.net/news/20140324/338353.htm我們可能真的接受到錯誤訊息的

根本打到自己臉 八卦有個警察非常詳細說明臂章的原因

你可以看完再說 不知道不要亂喊

有些有 有些沒 還有原因 建議你先看看再來說

如果可以合理的不用臂章 那請問執法過當時怎麼辦?

九把刀至少還會在臉書道歉，你自己錯了就不要硬凹

為自己的說話和行為負責，難道有那麼困難?

誰能回答我的疑問 伸一下八卦版文章編號?(伸)

八卦板我是沒看到 哪一篇???

你搜 天龍魯鴿

樓上謝謝囉!!

要看穿的是鎮暴裝還是一般的警察制服，鎮暴裝沒有臂章，

如果覺得鎮暴裝該有臂章，我覺得是可以再討論的事

我覺得有，但不是全部的警察都這樣，不然今天受傷的會是

更多人

飛碟電台董智森正在鞭九把刀=.=

不對。所以要把真相揭發出來，揭發江宜樺說只有拍肩勸離的謊話，還遭受不正當對待的人公道。不過警察打民眾的畫

面我有看到壹電視有播（其他台我沒看），只是可能限於法令用慢動作處理。

魯鴿作者有兩篇我覺得都可以看一下

為自己的說話跟行為負責，難道有那麼困難???

看你硬凹臂章一事就知道沒辦法跟你討論了

九把刀都承認錯誤了，你還接收錯誤資訊並散布你這樣跟媒體散布不實消息有什麼不同？

等你恢復理性再說吧

原po不是有修文說鎮暴警察部分搞錯-_-;; 感覺誰比較有立場不想討論阿？

只會玩文字遊戲何需跟你起舞，我們在這討論的就是鎮暴警察

不過你為你的錯誤消息道歉，這點值得鼓勵