這幾天跟全台灣人民一樣，一直關心服貿議題，
今早看到一篇新聞標題寫名家論壇》服貿不民主？ 陳以信：蔡英文自打嘴巴
引用部分內容，以下:
民國91年兩岸人民關係條例進行立法施行十年以來首度大幅翻修，
由時任陸委會主委蔡英文提出行政院草案，立法院內政委員會由召
委陳學聖擔任修法主席，筆者當時就是陳立委國會助理。
其中最重要就是制定「複委託」機制，允許陸委會「委託」海基會，
與大陸海協會簽署兩岸協議，當時蔡英文視為該次修法最大成就之一，
這也正是服貿協議的法源基礎。
不過9月底行政院送來草案中，
第五條僅規定「其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，
協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定（見院總字第1554號政府提案第8786號）。」
蔡英文草案用意是，兩岸協議由行政機關自行核定即可，立法院根本用不著置喙。
換言之，如果當年此案依她版本通過，今日根本沒有學生佔據國會這回事，
因為服貿協議去年7月就會由行政院直接核定生效了。
但當時國民黨深覺此案不妥，因此10月初由立委陳學聖領銜提出修正案，
共有國親兩黨43位立委與民進黨1位立委李文忠連署。
在第5條第2項內加上「並送立法院備查（見院總字第1554號委員提案第4379號）
」等字眼，藉以避免行政機關規避立法部門監督，最後併案審查獲得通過，
這才破了蔡英文的局。也就是說，今日國會得有理由審查服貿，
還是當年國民黨汗馬功勞，民進黨今日卻連一聲謝也沒有。
甚至在委員會詢答時，陳學聖特別說明此舉是希望讓立法院「有主動知道之權」，
蔡英文眼見無法拒絕，竟然臨時想出特別加上「必要時以機密方式處理」等字眼。
換言之，她竟還認為如有必要時，兩岸協議可以「黑箱」處理。
試問：如果她這樣做不算「反民主」，怎樣才算「反民主」呢？
如今民進黨不僅刻意忽略這段歷史，蔡英文竟還敢問馬英九「如何向歷史交待」？
筆者倒是很好奇民進黨與蔡英文要如何向抗議學生交待他們這段「反民主」的過往歷史呢？
如果以上都為事實，那這一巴掌打得可真響。
再對照蔡英文臉書PO的心痛文，讓我想起了一句話，「賤人就是矯情」
兩黨鬥爭害慘全民，不知道在2016大選，我們除了國、民兩黨外，還有沒有其他選擇。
大家關注政治，也要注意安全及勿破壞家庭和諧喔