※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：
: 太難過了只好去找江戸時期的寫本
: https://kokusho.nijl.ac.jp/biblio/100089461/1200?ln=ja
: 『明良洪範』寫本的草書，看起來七成機率是卿，三成是郷，放棄。有大，是大左文字
: 抄本的這個人／日本人，把草書卿寫的像草書郷，在不該抖的地方亂抖
所以意思是抄本手抖寫錯字，讓後面跟著出版印刷本的也印出不同的字流傳？
這一點滿有趣的，在還沒有印刷的時代，只能用手抄，就產生很多問題
最近在看關於 北条泰時 「御成敗式目」的書
提到1232年（貞永元年）當時的「原本」當然已經不存在
只有經過相當長的時間後所寫的「抄本」留存至今
這樣的抄本，會有所謂的「崩し字」，可以想成是日本自己的草書
抄的時候抄錯，就改變了文章的意思，這時常發生
或是被換成同音異義的字、換成相似的字（如 忠 → 志）、或是單純的漏抄
那個字就被改變了。
也許有人說，就機械式的抄寫就好，看到什麼就寫什麼，照著描的意思
但有時對於不認識的字，就算想照寫也許也寫不好
就像叫你去抄不認識的阿拉伯文文字，就算看著照寫，也絕對寫不好
只有能正確的讀出這個「崩し字」，確定它，才能夠正確的抄寫
「御成敗式目」就是因為流傳的各種抄本之間，字的異同差異太大
學者們去校訂，到底「原本」的式目到底長怎樣，
想整理出一個確定的「定本」，但做不到
只能稱為「校本」，在裡面標示出各抄本的異同處而已。
所以，直到現在，
「御成敗式目」在1232年制定當時到底長怎樣，在研究者之間還未能夠確定。

雖然可以理解草書是為了快速書寫發明的，但每次看到文獻的書信都會頭痛

https://i.imgur.com/zJM1k0i.png卿的三部件上面都平的，較常寫成像つ。鄉中間有點，會抖https://i.imgur.com/SAbsQcE.png八寸松倉鄉の，一開始覺的是鄉，但下一頁有兩個忠輝卿……藥丸。其實照目前的松倉鄉用例跟前後文，應該是鄉啦不然松倉卿是誰？但他寫成這樣感覺有七成像難怪一堆本印卿但 馬の五才成に 我可以肯定是才不會是寸