※ 引述《Damnguy》之銘言
: 追劇途中有幾個疑問
: 為什麼家康願意投降秀吉?
文章內我有推文，但寫看看回文應該比較易讀，當初狀況下，信長死亡他手下的大將就是都
有可能端走位子的，尤其是信長長子也跟著死掉了。然後豐臣那時候剛好復仇成功，然後再
來對戰柴田勝家大老也打贏，德川是也有農起來，不過開戰的狀況就是五五開，雙方滅掉另
一方都需要全部力氣，殺敵1000自損八百，那其他同盟或是觀望的不就趁虛而入了。德川我
覺得他蠻能做的一點就是他能屈能伸，所以心態上我是認為他像是優秀經理人，給他管多少
他都管得動，但他不會很衝鋒的去博取領地、上洛。在織田手下當小弟，跟豐臣對決不能完
全戰勝，但也會計算對自己較好的選擇。
: 為什麼秀吉把媽媽妹妹送過去,家康就不得不妥協?戰國時期或是以前的人就是認為血親是
可以拿來談判的，歐美皇室也是各種通婚聯姻，然後中國也是，日本的話也是，還會丟去當
人質，開戰很容易殺掉的。有些爭端也是因為嫁過去的女兒寫信回娘家靠北
: 為什麼對於真田家而言,娶家康義女的優先度>另獲領地?可能是因為跟家康有關係了
: 劇中呈現家康是為了百姓安居樂業,但想也知道不可能
: 那具體導致家康願意投降的原因是什麼?
: 我以為家康當時具有的優勢:
: 1.三河國以東仍有諸多拒絕上洛的大名
: 後北条、伊達等大名都是被打服後才投降
: 想必家康當時若高舉反秀吉的旗幟
: 知道唇亡齒寒的諸大名想必也會響應號召
: 只要家康大方一點,諸大名的配合度肯定很高
: 就算實力受損幅度會比投降豐臣這個選擇還大
: 至少能保持自主性和聯盟盟主之位
前面提到的，當時唇亡齒寒的大名真的是唇亡齒寒嗎？秀吉的作法很多都是你聽我的話就好
的臣服吧。他不是都是打下來然後併吞掉，目標很重要，你是要有人佔你這邊，還是要徹底
攻下。織田那時候在做的是打仗，打服吃掉，豐臣只要當共主就好，這樣就讓利就好啦。你
聽我的話認我當共主，領地那些我不會動你的利益。
: 2.豐臣的勢力就是槓桿操作來的
: 豐臣能夠短短幾年極速擴張勢力就是靠軍事威懾+政治操作
: 這說明他的軍事實力並非壓倒性優勢
: 這種情況下,一旦戰局稍顯不利
: 無論是島津還是中國、四國的舊勢力肯定會趁勢而起
那如果走肯定的劇本，那也很多假設，依靠別人不是打仗的解法，在打仗你能做的是自己的
手牌的佈局，別人的你能想到幾步。兩邊打架就五五開了，大家很多都是看情況想偷雞的，
後續石田三成跟德川打，也是主要幾股勢力在打而已。沒有明確挺誰的基本上都不視為同盟
且可靠。
: 我以為家康拒絕投降的理由很充分:
: 1.失去自主性
: 被當砲灰使+置換領地+家臣集團被分解
: 這些理由乍看似上帝視角的馬後砲
: 但這些瓦解德川集團的手法想必家康早見豐臣施展過
: 我不覺得家康是在沒有這些認知的情況下投降的
保命啊，而且怎樣搞你，德川就是豐臣差不多等級的大將，豐臣沒有屌到我投降可以拔掉我
全部的勢力。
: 2.德川滅豐臣一族
: 戰國的故事這樣看下來我覺得日本的文化有別於中國
: 對於投降的敵人更傾向採用制衡的手段取代操家滅族
: 是什麼原因讓德川採用這種非常規的手段對付豐臣
: 想必其中定有非常規的理由(嚴重受辱?)
: 而投降之前的德川會對此毫無預料?
: 3.德川、豐臣只差五歲
: 想必德川投降時是抱著一去不復返的心情在投降
: 誰能料到自己比敵人活這麼多歲
: 而自己這個馬前卒很有可能一當就是一輩子
: 這也加大了德川拒絕投降的可能吧?
: 沒啦 我覺得他不覺得他會死掉，就只是互給個面子，秀吉需要爭取時間，快速政治+武力
打通全部人，我要當共主。手段都是可以討論，那我對德川這麼禮遇，大名不就也會考慮考
加入我嗎