Re: [閒聊] 南光坊天海是織田信長

作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2018-06-24 02:57:59
※ 引述《chen5566 (文心)》之銘言:
: この証拠によって、南光坊天海は織田信長です。
: 天海は丸ニ引両の家紋が使われるを伝わたことがあった、でも
: 織田信長も丸ニ引両の家紋を持っている。
: それに、皆様を殺すの癖があった。
: 天海も徳川家康に豊臣家族が皆様を殺すを諌めたの伝説がある。
: 東照宮にあるのあの家紋が木瓜紋は桔梗紋より似ていると思います。
: それに織田信長の愛刀の薬研藤四郎が見つからなかった。
: 薬研藤四郎が切腹さらずを伝えた。
: 身に付けてあったの短刀が消えたは疑点です。
: だから推理によって織田信長が本能寺から生きた、それに南光坊天海になった。
: そして織田家は神官の家族の言い方がある、だから織田信長は 陰陽道をわかるがかも
: しれな
: い。
: 桶狭間の時に織田信長は運勢を占うために玉を投げたの伝説がある。
: 天海は戦争や交渉や策略など方面に活躍を聞こえる。それに陰陽道もわかった。
: また、織田信長が天海より二年上だけです。
: https://i.imgur.com/FjNlI3P.jpg
: https://i.imgur.com/2e1HUeP.jpg
: https://i.imgur.com/4KbIeUC.jpg
: https://i.imgur.com/NfsfPFU.jpg
來,我們先看這篇文章作者最後這句話。
歴史はロマンです。
このようにいろいろな仮説をイメージしてみると面白いものですね。
作者自己承認這是想像、是假說,試問閣下是無視這句話嗎?
歷史的考證是非常嚴謹的,無法提出確切有力的證據的假說終究只能是假說,
絕非閣下如此一口咬定是史實。
更何況這個假說還要再立論在另一個假說上
作者: kuninaka   2018-06-24 05:24:00
想像可以變成事實 大家加油當作放暑假的想像力
作者: conective (曉楓殘眠)   2018-06-24 05:45:00
建議凡此人發文推文一律忽視 覺得太浪費時間了 反正他當個板在寫幻想小說文 沒有要討論正史的意思
作者: ILLwill (illwill)   2018-06-24 05:58:00
假說是一回事,咄咄逼人只想找架吵的態度令人無言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com