※ 引述《eli5816459 (司任平)》之銘言：
: 再來，要看一下織田信長如何看淺井長政，他在信長心中的地位真與德川家康比擬嗎？
: https://i.imgur.com/PhrqwDb.jpg
: 按照織田信長在金崎撤退後與毛利家的書信，他是把淺井長政看為家臣，而不是盟友。
: 加上織田家再拿下越前跟若狹勢必團團包圍淺井家，淺井家才剛從六角獨立，轉眼又可能
: 淪為織田附庸。
: 所以因此趁著金崎的良機而襲擊織田。
對於被記錄在『安芸毛利元就宛覚書』（覺書＝此件非原本，後人所抄記留存）
信長在金崎敗退後寫給元就的書信
其中信長提到淺井背叛一節有日本網友有ＰＯ現代譯文
不知此譯文是否精準，但原文雖都是漢字不過更難解讀ＸＤ
浅井備前守別心し色を易うるの由、帰洛の途中へ告げ来たり候
彼等の儀は、近年別して家来せしむるの条、
深重隔心なく候き、不慮の趣、是非なき題目にて候事
https://blogs.yahoo.co.jp/joukakutanbouki/5076125.html
用兩光日文簡譯下，如有錯誤請指正
淺井備前守變心改幟的理由，在（信長我）返京的途中送來了通知
（其中）一條、他們（淺井家）覺得（的想法），近年被特意（故意）當成家來
（這）豈不是深刻猜忌（隔閡）（讓人感到）意外的旨趣，不辯是非（無可奈何?）的名目
因為這是信長寫給毛利的書信，所以有依前後文選擇譯文單字的解釋
可能不精準，但就個人無專業的解讀，這信件內容並不是信長告訴毛利他把長政當家來
而是轉述淺井方認為自己被當成家來，而信長本人覺得無理取鬧比較合乎前後與關係
文中的【彼等】也很有趣。不是長政，而是他們
所以這信中隱隱表示信長認為主導的不是長政本人（一人），而是淺井們
【の条】也意指淺井方的不滿與抱怨應該有複數
另，歸洛途中收到連絡
也有以此解讀認為信長是打完越前敦賀在回京的路上時才被背叛
但多認為這不應該解釋回途，而是解釋成被夾擊敗退比較合理
還有我個人是覺得，信長應該都沒有把家康跟長政當成跟自己對等過
以長政來說，拜領了信長一字改名，這在中世就是很明確的上下關係
可說一般都是主人跟長輩給下屬與晚輩賜字，不會發生在平輩、對等者之間
家康就如同之前的回文中所述，松平家脫離今川【獨立】時，就現實面來說就是個小国人
勢力掌控約一～二郡。連三河半国都沒有，地位可能與水野相當