整合看了些資料後，對長篠之戰有些看法。
照武田勝賴戰前跟駿河家臣的通信，勝賴對於跟織田德川交戰是很有信心的。
而鳶巢山的受襲，在某些記錄裡，武田勝賴是知道此一情報的，那他為何決定出擊呢？我
個人覺得有以下原因。
後路被抄又不知敵軍人數的狀況下，使武田軍可能遭到後勤被斷甚至兩路夾擊的窘境，所
以武田勝賴率先出擊，以攻為守。
那應該攻向鳶巢山方向嗎？在織田方仍有相當兵力在陣地時武田軍轉向出擊，等若把後方
跟側面賣給了敵人，十分危險。
那為何要選擇主動進攻織田德川陣地呢？如果我們參考第四次川中島之戰的戰術，可以發
現上杉謙信就是利用武田分兵後的時間點出擊，反過來將自己總兵力的劣勢變為對武田方
本陣兵力的優勢。
武田勝賴可能就參考了此一戰例，趁著織田德川分兵，希冀抓住這個雙方兵力差距縮短的
時間點一舉擊敗織田德川聯軍。
但武田勝賴又料錯幾個變因，或者說織田信長早就估準勝賴想抓住的時機而做出預防，首
先織田信長兵力雄厚，兩軍人數差比川中島時的武田跟上杉差距更大。其次，織田信長攻
打鳶巢山的分兵人數並不多，使織田，德川聯軍對武田軍的人數優勢依然存在，且織田德
川聯軍陣地的工事規模也超乎武田勝賴想像。
在上杉家的威脅仍存此一狀況下，加上上杉謙信又將越中戰事處理至一段落，所以武田勝
賴跟信玄不同，也跟前一年明智城之戰時的狀況不同，武田家必須留下相當兵力把守，因
此在人數上頗為不利。
有關長篠之戰織田德川方的傷亡數字，要說以長篠軍記首載的傷亡6000人比德川實記的傷
亡60人可信，我個人並不認同，儘管德川實記有美化傾向，但年份較近，在對比甲陽軍鑑
，信長公記，三河物語等書及當時一些文書後，可知織田德川聯軍的損傷應該不算嚴重，
而且依照信長公記所述，武田軍的死傷主要是在潰敗後落水跟在山中餓死等。
而長篠軍記之編者聲稱是參考祖先所遺記錄，但其祖先乃德川軍的一員，但書裡卻又寫出
武田方軍議之內容，交戰過程的描述也類似武田三代軍記中將甲陽軍鑑跟三河物語潤飾後
的內容，所以學者太向義明便直指此書類似整理甲陽軍鑑，信長記跟改正三河後風土記等
書籍內容後撰述，另一名學者二木謙一也形容此書記錄相當誇張，認為知名學者高柳光壽
在著作裡因為長篠軍記寫得很仔細而採信其內容不太妥善。