Re: [討論] 三國時代有所謂的三大戰役

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2013-09-10 22:16:48
※ 引述《gto7113167 (想不出來)》之銘言:
: 也就是官渡、赤壁,以及夷陵(猇亭)
: 那請問各位覺得日本戰國時代「最關鍵」的三大戰役是什麼呢?
: 我個人是認為桶狹間、天王山(山崎),以及關原之戰
要能稱之為影響歷史的三大戰役 必須要有時代意義
我個人認為
1.川中島第四次會戰
這場戰役有太多的故事可以探討了
我給以下的理由提名
A.這場戰役( 包含其他幾次川中島 )是代表著戰國進入了大集團作戰時代
過去的戰爭主要是在搶奪領土 併吞小領主從小打小鬧進入大集團對抗
也開始了戰國幾個重要的家族大規模的集團對抗開始
戰爭的目的已經開始脫離了爭奪土地的單純想法 開始進入了統一天下的階段
B.單純就戰役而言 這場戰爭的藝術就足以列入三大戰役了
C.兩個戰國最強武裝集團的長期對抗 造成了織田的壯大
這場戰役之後兩強才開始改變攻擊方向避開對方
2.長條會戰
A.這場戰役代表了時代的結束 戰國的大名對抗出現了足以滅國的戰爭
傳統軍事概念遭到摧毀 物量戰成為了決定未來的條件
也象徵了戰國時代快速走向結束的黎明
3.關原戰役
A.這場牽動的規模是戰國史上最大的戰役 無庸置疑
作者: luciferii (路西瓜)   2013-09-10 22:22:00
慶長之役規模應該比關原大上一倍
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-09-10 22:41:00
長篠(讀音:小)
作者: vklo (鬼阿伯)   2013-09-10 23:02:00
長筱後離滅國還很久啊...
作者: luciferii (路西瓜)   2013-09-10 23:09:00
川中島講法也有點偏,講白了還是搶地盤,統一天下這想法不知道是哪裏看出來的? 如果要比上洛,謙信早就去過了前面一篇也把上洛看得很關鍵,事實上上洛只是個象徵大內義興和謙信也上過洛,其實要比當時的狀況,真正能
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2013-09-10 23:12:00
但是長篠敗戰 武田死太多將領 就沒救了
作者: luciferii (路西瓜)   2013-09-10 23:13:00
夠有手腕控制幕府和治理的大概也就屬今川義元和信長信玄和謙信一來太遠,二來就算上洛,也頂多一時陣壓一回家,那堆老狐貍就叛光光了
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2013-09-11 00:52:00
川中島的兩大主角基本上還是屬於守護大名(挖鼻)
作者: hodslance (阿為)   2013-09-11 09:31:00
樓上!人家謙信可是關東管領耶!哪是守護大名這種等級!關東管領能帶的兵哪是甲斐守護這種咖能比的(野望貌)
作者: shena30335 (廢文/Stay Night)   2013-09-11 11:54:00
不太同意這篇= =
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ ))   2013-09-11 12:09:00
關東管領啊(看上杉憲政) 呵呵
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2013-09-13 22:43:00
遙領的關東管領恐怕還沒有瀧川一益那種趴數
作者: sputnik0083 (sputnik)   2013-09-14 21:30:00
日本戰國三大戰役 長條 開原 川中鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com