※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: ※ 引述《bloodrose23 (兩點關係)》之銘言：
: 在仍為豪族共議制的武田體系下，各豪族其實沒有武田家=自家的意識，
: 一旦改革的利益無法雨露均霑，甚且反而要為了改革而犧牲的時候，
: 各豪族就很輕易的找到理由反對改革甚至直接脫離武田。
: 而這個問題事實上貫串整部天正記，從一開始的本願寺、毛利，到武田，
: 都因為「下面的人的利益拖累上位者」而一一敗給中央集權的織田：
: 即使講究「信」的毛利家、派出如吉川經家這樣的名將，
: 都因為無法即時整合部下歧見而錯失戰機，
: 而太郎信勝最終的悲憤之言，與前面願證寺證惠無奈的哀嘆，更是如出一轍：
: 本來上位者應是統馭下位者而存在，不知何時，
: 變成上位者為了顧及下位者的利益而被下位者拖著跑。
: 不禁想到，日後德川家康引進理學、提倡武士道、追求精神價值，
: 是否也是有鑑於這種「上下交征利」，一但無利可圖，便無君臣之義的「亂象」而生。
豪族共議制與其說是上下關係
不如說大名只是豪族的共主
如果以現代來講就武田信玄的頭銜不過就是
"甲信股份有限公司董事長"武田信玄
武田勝賴不過就是"甲信股份有限公司董事長代理"
(基本上武田信玄對於繼承到死都沒有搞好)
意思就是說 他只是共主,並不是絕對的君王
底下的人仍有一定的自主權
所以我覺得這句話其實對於那個時代而言其實是有問題的.....