With such a large clearance, the effect of barrel fouling was insignificant.
The musket ball could always be slid into the barrel with ease for all ten
shots fired. No substantial build up of residue was noted in the barrel.
但你有考慮過這段話的反意嗎?遊隙大的槍幾乎無槍管堵塞，但合口的槍呢，是否就有堵
塞現象?
然後你覺得反正發射時鉛丸殘渣與黑火藥渣渣會隨子彈噴出，幾乎無殘留物，但這是建立
在遊隙較大的槍上呀，合口槍也會有一樣的效果嗎?論文沒這樣說呢，是否合口的槍反而
辦不到?
然後，該論文也沒討論過膛內掛鉛的問題，何謂掛鉛?那就是"火炮在发射过程中,身管内
高温、高压的气体对身管内膛造成严重的损害,使身管内膛出现裂纹、龟裂、膛线脱落；
研究结果表明,身管内膛损伤主要是由于高温高压的火药气体和弹丸的挤进摩擦导致的"
然後火槍也有一樣的問題，比如這個大陸槍友在擦槍時，刷出很多铅皮:
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32703
然後有槍友回答，這是弹膛积铅。
黑火藥在爆炸時，發出的燃燒熱高達5000J/g，溫度超過1000度，但鉛的熔點才327.4度
，所以膛內掛鉛不只是有鉛屑問題，那些鉛屑還有可能受熱溶化，黏在槍管內壁，這不是
靠開槍或清槍管就能解決的。
所以你能保證每次發射時彈丸碎片都會隨槍口噴出而不會掛鉛嗎?別跟我說掛鉛只存在於線
膛槍，難道滑膛槍就不掛鉛?以當時的工藝，槍管凹凸不平、不直，非常有可能。
明朝人對於子彈合不合口是這樣的定義:彈丸用杖擣入略澀，意思就是用木杖把彈丸推入槍
管時，還要覺得有點卡卡的；這樣合口的槍，萬一掛鉛了，積碳了，你覺得有無炸膛的可
能?有無子彈卡住，射不出去，塞不進去的問題?
明朝火槍兵攜帶的彈藥是30發，不管鳥銃或三眼銃都一樣，誰說三眼銃是一次性武器?
如果照你的論點，跟黑火藥殘渣比起來，鉛丸碎屑很少啦，這些殘渣都隨發射時排出，那
歐洲人選合口槍就好啦，幹嘛選威力弱的不合口槍?你不覺得你的觀點跟論文結論不合嗎?
參考資料與出處
火炮身管内膛损伤机理分析
Evolution of Medieval Gunpowder: Thermodynamic and Combustion Analysis
https://tieba.baidu.com/p/2591381794