[新聞]中國官方機構:毛岸英因蛋炒飯而死是最惡

作者: Su22 (裝配匠)   2023-11-25 22:41:19
中國官方機構:毛岸英因蛋炒飯而死是最惡毒謠言
官方性質的中國歷史研究院今天針對毛澤東長子毛岸英在韓戰喪生73週年發布短片,指毛
岸英之死是因他「做蛋炒飯生火引來敵機」的說法,是「最為惡毒的謠言」。
1950年11月25日,時任中共最高領導人毛澤東長子、參與韓戰的毛岸英,在北韓平安北道
大榆洞的共軍指揮部遭聯軍空襲喪生,得年28歲。此後,聯軍及美軍方面如何得知毛岸英
的位置而一舉空襲,便流傳出許多說法,至今未息。
澎湃新聞報導,這部全長4分29秒、題為「毛岸英烈士逝世73週年,還毛岸英烈士清白」
的短片旁白說,「民族大義前,硝煙戰火中,毛岸英毅然奔赴朝鮮戰場,壯烈犧牲。然而
,毛岸英烈士為國捐軀的壯舉,卻被一些人潑上了各種髒水,其中尤以『毛岸英犧牲是因
其做蛋炒飯生火引來敵機』的謠言最為惡毒」。
旁白強調,「英烈不容玷汙,歷史不容褻瀆!今天,戳破謠言、澄清史實、敬悼英魂,還
烈士清白!」。
短片旁白提到,「做蛋炒飯生火引來敵機」的說法,來自曾參與韓戰的共軍司令部作戰處
副處長楊某(楊迪),並強調當時的共軍根本沒有米飯可吃,只能吃高粱米。又指「蛋炒
飯」的說法被其他的證人反駁,破綻百出。
近20年來,毛岸英係因「蛋炒飯」引來敵機而喪生的說法,已因此在中國民間流傳。近年
來,「蛋炒飯」3字更在10月23日毛岸英冥誕及11月25日忌日前後,被一些中國網友作文
章以表達不滿,成為網路敏感詞。
2020年10月間,中國知名美食網紅王剛只因透過網路發布一篇蛋炒飯食譜,被人指控藉此
「惡意政治影射」,最後被迫道歉;2021年10月23日毛岸英冥誕,中國聯通旗下一家地區
分公司也發布一篇炒飯食譜,事後其微博帳戶一度被暫停使用。
2021年10月7日,一名中國網友諷刺說,寒戰(韓戰)最大成果就是「蛋炒飯」,「感謝
蛋炒飯,沒有蛋炒飯,我們就跟曹縣(朝鮮的諧音,指北韓)一樣沒區別。當然,可悲的
是現在也區別不大」。翌日,這名網友就被警方以「侮辱抗美援朝志願軍英烈」言論造成
不良影響為由拘留10天。
https://www.cna.com.tw/news/acn/202311250099.aspx
這個不知道有沒有其他史學家討論過
美軍或許也不是要斬首毛岸英
只是發現一個敵軍指揮部想抄掉
話說共軍當時沒米飯可吃,只能吃高粱米?
高粱米比較容易保存或運送嗎?
作者: jetzake (加菲貓)   2023-11-25 22:44:00
下次來做臘肉蛋炒飯好了?
作者: helldog (媽寶地狗)   2023-11-25 22:50:00
死于吃蛋炒飯是假的,死于吃烤蘋果才是真的;所以阿共說的沒錯,蛋炒飯是惡毒言論。“蛋炒饭说”遭当事人驳斥:毛岸英牺牲时在烤苹果。本文节选自《文史参考》2011年第23期(12月上) 作者:成普 ;原题为: 毛岸英牺牲真相所以死于吃蛋炒飯還是死于吃烤蘋果,選一個吧。
作者: Edison1174 (Edison)   2023-11-25 22:56:00
中共官方否認那就是真的了
作者: borriss (松)   2023-11-25 23:17:00
結果這幾年炒飯節越來越多人玩
作者: higger (朝鄉而行2016)   2023-11-25 23:58:00
比起來我更相信王剛根本不知道這個典故...結果還是得道歉
作者: ssarc (ftb)   2023-11-26 01:34:00
如果它們不喜歡蛋炒飯,那要不要改成燒臘飯
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2023-11-26 09:30:00
越否認的越是真相
作者: me410 (aaaaa)   2023-11-26 10:08:00
彭德懷親自認證的,還跟毛澤東痛哭沒保護好太子
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-11-26 11:10:00
呃,他是不是吃蛋炒飯而死,不重要重要是這樣可以凸顯某一邊的智障所以他一定是吃蛋炒飯而死反正當時又沒錄影機在旁邊跟拍怎麼說都說得通從條件來反駁是無用的,因為無論作證當時志願軍有多艱苦頂多只能說,蛋炒飯不是志願軍普遍食物但無法因此否證個別人士吃蛋炒飯如下思考就秒懂了二戰盟軍大舉轟炸日本,一堆人餓死燒死難道天皇會也餓死?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2023-11-26 11:58:00
好在台灣民主化了 不然今天台灣也是一個討論蔣三代怎麼死的或是生前風花雪月都會被抓走的台灣
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-11-26 12:28:00
甚至被跨境刺殺
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-11-26 12:46:00
標準的轉移焦點 重點是毛岸英違反規定私自離開防空洞不管是蛋炒飯 烤蘋果 還是熱饅頭 都無妨
作者: tony121010 (我是來亂的)   2023-11-26 13:37:00
吃盤蛋炒飯壓壓驚
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-11-26 14:30:00
其實我來講的話,我會強調毛岸英有去參戰或許有人要酸是不是最前線的問題但即使英國王子也不是派到交火中的最前線。光是有到戰區,就贏過很多權貴二代了而且他最後也真死掉,不管是戰死,還是蠢死終究代表人家就是冒著生命危險。如果中共不從這方向(有到戰區)來強調而是辯論是不是蛋炒飯,我也明白啦,畢竟如果強調毛二代曾到戰區,正常人一定聯想,那其他政二代三代呢?
作者: saltlake (SaltLake)   2023-11-26 18:40:00
酸不是最前線? 某些對歐洲貴族懷浪漫思想的,不是最愛說這些貴族多勇敢,會在國家有難時踴躍投入軍隊拚生死然後號稱因為貴族有支付血稅所以享特權是天經地義?問題是歐洲打仗光憑貴族嗎? 平民都沒參戰的?貴族子弟參戰和平民子弟參戰,在軍隊任職位置沒差的?
作者: tello (妳高興就好~)   2023-11-26 18:57:00
不是因為要蒸包子嗎?
作者: reich3 (月湧大江流)   2023-11-26 19:35:00
根據瞎子摸象的故事,要把所有摸到的情況統合起來才是完整的真象。所以毛岸英違反規定私自離開防空洞,先蒸了包子,再炒蛋炒飯,最後唱著小曲烤著蘋果時遇難!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-11-26 19:37:00
屁股在樹上
作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾)   2023-11-26 23:27:00
中共官方闢謠那就是鐵證如山了,而且最有力說法不是烤蘋果皮嗎?這種戲劇性的死法打擊了中共官方一直塑造的朝鮮戰爭神聖性,他是不是真到前線已經無足輕重,因為造神就是不能有缺點
作者: abcd11001100 (乂粗殘a依瓜納乂)   2023-11-27 00:54:00
人家的歷史跟紅線一樣想改就改,再冒出一道菜也不意外
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2023-11-27 08:54:00
吃什麼不重要,重點是1.太子爺無視軍規開小灶 2.彭老總最後因為蛋炒飯被拉清單
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2023-11-27 10:41:00
蛋蛋感恩節。
作者: buffon (簡 單)   2023-11-27 13:32:00
原來蛋炒飯也能乳滑是這個典故 XD
作者: helldog (媽寶地狗)   2023-11-27 14:25:00
歐洲貴族上戰場還被酸?這不就更證明別人的尚武精神是真的;1戰後,英國有400個貴族絕後,原因是繼承人死在戰場上。別貴族上戰場就酸他們把戰爭浪漫化,不上戰場就酸貴族怕死。
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2023-11-27 15:20:00
哈利王子都上火線了~
作者: saltlake (SaltLake)   2023-11-27 15:37:00
400個貴族絕後? 多少平民家庭絕後? 血稅? 嗯?那美國和我國和他國上戰場的將軍到小兵,也該在本國享受付血稅的特權囉?不是說付了血稅就 應該 享受貴族特權嗎?
作者: helldog (媽寶地狗)   2023-11-27 17:47:00
貴族真的上前線,而不是只想福利不盡義務,他們的子孫真的有去賣命;想想羅伯特國王登高一呼,自由民為何願意參戰,不就他們知道,國王也在戰場上,不是躲起來嗎想想當年的共黨高層,他們的孩子有沒有上戰場,比一比就\知道了。
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2023-11-27 19:49:00
封建制度下領主權利來自於下層的支持,故需肩負楷模責任日本和歐洲的大小領主在戰爭中肩負戰場指揮和衝鋒角色歐洲和日本文化中重視鎧甲和武具神聖性乃代表領主的責任中央極權官僚的權利則來自上面的賦予,不是下層支持官僚不需要下層支持也無須對下層負責,無須肩負楷模責任官僚只需要對上層交代,所以容易演變成欺上虐下粉飾太平所以官僚可以出張嘴叫底下去死,然後出事了就火速切割封建領主只要敢玩中央官僚這一套,下場可想而知
作者: saltlake (SaltLake)   2023-11-29 00:39:00
嘆氣,戰場上帶頭大哥前面帶頭帶著小弟們衝鋒付血稅小弟很感動,後面沒上戰場的鄉民也很感動,所以……大哥當大貴族且一眾小弟當小貴族,平時抽沒上戰場的鄉民各種稅捐且享受領主初夜權很合理……這種說法成功解釋了當年一戰英國貴族幾百家絕嗣的同時成千上萬家「平民」也絕嗣,可是這些上戰場而絕嗣的平民家,日常並沒有享受到貴族特權的任何一丁點上面那種說法只是告訴平民們,相對於別的不上戰場付血稅的貴族,我們的貴族好棒棒有付血稅。但是無法解釋,為毛我們的貴族付血稅的同時,我們的平民也在付血稅為毛貴族的血稅可以換來平日魚肉平民的特權?因為我們貴族的血是血,我們平民的血不是血,這樣瞭嗎?貴族付血稅好棒棒? 那是「相較於」不付血稅的貴族無論如何,戰場上付血稅的都包括貴族和平民但是貴族就是遠比平民高貴,瞭? 這種制度對平民來說有啥好浪漫的? 你平民死上戰場別說絕嗣,就算死全家也別想拿到特權或進(貴族院)忠烈祠。浪漫…個鬼普魯士帝國的軍功勳章就有明確階級劃分了普魯士功勳勳章與霍亨索倫王室勳章只頒給軍官當時平民能當軍官的機會有幾多?勘誤,不是普魯士而是德意志帝國
作者: helldog (媽寶地狗)   2023-11-30 08:25:00
在德2的軍隊裡,士兵與軍官的地位如天嶄,士兵很難被提拔為軍官;但你別忘了,就算只是士官長,在社會中也是被受遵重,多年服役的士官在退休後還能去當基層公務員。在德2,超過80%的議員都從過軍,你以為德2是台灣呦。
作者: saltlake (SaltLake)   2023-11-30 10:35:00
喔? 那也好歹是士官長。小兵呢? 另外你最初推的大英呢?另外臺灣的士官長有你說的德二地位? 所以血稅在臺灣浪漫啥? 頂多浪漫到德二,還得是士官長。希特勒一戰時當德軍士兵作戰勇猛得到小兵和士官都難得的一級鐵十字勳章且升到上等兵。戰後德國有怎麼優待他?另外當基層公務員相較於平民多了那些特權?貴族上戰場付血稅可以贏到封地當領主,平民上戰場付血稅後拿到啥浪漫咧
作者: katana89 (月月火水木金金)   2023-12-03 11:11:00
一戰後德二就垮了啊 國家瀕臨崩潰內戰邊緣怎麼照顧老兵
作者: saltlake (SaltLake)   2023-12-03 14:00:00
樓上,問題的癥結始終在於,同樣上戰場付血稅,貴族和平民於戰場承擔的風險高低明顯有差,且從戰場表現能得到的回報也顯著有差。因為制度打一開始就沒打算公平對待貴族和平民。所謂貴族付血稅所以平日就理所應當可以享受各種特權的解釋本就是鬼扯與此相關的,可以參考歷史上同工同酬的概念以及所謂的 讓競爭者從公平的起跑點開始競爭 等概念演變因為德二帝國滅亡所以無能照顧老兵? 史上德二只打過一次戰爭就亡國了嗎? 先前呢? 德一帝國呢? 大英帝國呢?還有史上一堆封建國家給戰場回歸的老兵怎樣特權的?
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2023-12-05 10:23:00
官方否認那就是真的(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com